新華社堪培拉１１月９日電專訪：ＡＰＥＣ應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持多邊主義和經(jīng)濟(jì)一體化原則——訪澳大利亞國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)德賴斯代爾

　　新華社記者徐海靜　趙博

　　來到澳大利亞國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)彼得·德賴斯代爾的辦公室，很難不注意到窗邊的一塊車牌，上面寫著“ＡＰＥＣ　ＤＡＤＤＹ”（ＡＰＥＣ之父）字樣，德賴斯代爾笑言這是學(xué)生開的玩笑。不過，他的著作被公認(rèn)為亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（ＡＰＥＣ）的理論基石，其本人也一直被媒體稱為“ＡＰＥＣ教父”。

　　在ＡＰＥＣ第二十五次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議即將在越南峴港舉行之際，這位對(duì)ＡＰＥＣ創(chuàng)建做出重要貢獻(xiàn)的學(xué)者對(duì)記者表示，在反全球化風(fēng)潮泛起的當(dāng)下，創(chuàng)建ＡＰＥＣ所依賴的多邊主義和經(jīng)濟(jì)一體化原則依然適用，ＡＰＥＣ成員領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該在峴港會(huì)議中明確而堅(jiān)定地傳達(dá)出堅(jiān)持這些原則的立場(chǎng)。

　　德賴斯代爾說，過去一年里，美國(guó)等工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)有所好轉(zhuǎn)，但這種復(fù)蘇仍是緩慢而脆弱的。與此同時(shí)，在北美、歐洲一些發(fā)達(dá)國(guó)家的政治領(lǐng)域出現(xiàn)對(duì)全球化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域似乎也喪失了對(duì)多邊主義的堅(jiān)持，“這種挑戰(zhàn)是十分真切的，而如何應(yīng)對(duì)是ＡＰＥＣ必須回答的問題”。

　　德賴斯代爾指出，包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲國(guó)家的表現(xiàn)將尤其受到關(guān)注，因?yàn)閬喼藿?jīng)濟(jì)體已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)的核心部分之一，中國(guó)、東南亞經(jīng)濟(jì)體等已對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)化國(guó)家形成了愈發(fā)強(qiáng)大的挑戰(zhàn)。

　　在德賴斯代爾看來，ＡＰＥＣ峴港會(huì)議最重要的任務(wù)，就是立場(chǎng)堅(jiān)定、毫不含糊地維護(hù)多邊主義、貿(mào)易自由化、經(jīng)濟(jì)一體化的原則，這些原則是ＡＰＥＣ的立身之本，是亞太地區(qū)繁榮的重要條件。如果ＡＰＥＣ維護(hù)這些原則的立場(chǎng)不夠堅(jiān)決和清晰，那么ＡＰＥＣ的未來將面臨艱難處境。

　　德賴斯代爾表示，ＡＰＥＣ成立的初衷就是搭建一個(gè)互相促進(jìn)的貿(mào)易自由化、經(jīng)濟(jì)一體化平臺(tái)。當(dāng)下，亞太經(jīng)濟(jì)體正通過多種途徑向這個(gè)方向努力。

　　就在兩個(gè)月前，區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（ＲＣＥＰ）第五次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議發(fā)布聯(lián)合聲明表示，ＲＣＥＰ談判參與各方已就談判“關(guān)鍵要素”達(dá)成一致，有望在年底前取得“重要成果”。

　　反思當(dāng)下的反全球化思潮，德賴斯代爾認(rèn)為最根本的原因是一些發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家沒能管理好其收入分配機(jī)制，“一部分人在全球化的過程中被落下，國(guó)際貿(mào)易的成果沒有在各個(gè)群體中得到公平的分配”。

　?。保梗福鼓?，ＡＰＥＣ的第一次會(huì)議在堪培拉舉行，會(huì)議地點(diǎn)距離德賴斯代爾辦公室不遠(yuǎn)?；赝麃砺罚艜?huì)發(fā)現(xiàn)一路艱辛。

　　德賴斯代爾說：“３０年前，很多亞太經(jīng)濟(jì)體都處于較為封閉的狀態(tài)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)開放似乎遙不可及。然而，現(xiàn)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)開放已成為現(xiàn)實(shí)，各方應(yīng)該更加努力地捍衛(wèi)這一體系?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

APEC工商咨詢理事會(huì)成員：期待中國(guó)智慧發(fā)揮更大作用
專訪：希望在ＡＰＥＣ框架下深化越中經(jīng)貿(mào)合作——訪越南工商會(huì)主席武進(jìn)祿
專訪：中國(guó)為推進(jìn)ＡＰＥＣ合作發(fā)揮獨(dú)特作用
中越智庫(kù)研討中共十九大暨APEC框架下中越合作

?

?