27歲以前,他還是一個在微博上求關(guān)注的普通網(wǎng)友;但之后,他似乎找到了一條充滿光環(huán)的“大道”:亦官,亦媒體人,有時又明確地以福建省直機關(guān)工委干部等名義,現(xiàn)身各大場合,并秀出了多張與省級、廳級領(lǐng)導(dǎo)的合照。他就是福建男子林智雙。(11月20日《中國青年報》)
騙子林智雙經(jīng)過自我包裝,以不同官員身份出席各大活動,并秀出了多張與省級、廳級領(lǐng)導(dǎo)的合照。令人意想不到的是,他竟然屢試不爽。雖然最終林智雙的假面被戳破了,但是此事卻暴露出了諸多問題,必須引起深刻反思。
林智雙假扮官員何以能夠?qū)耀@成功呢?可能有林智雙演技高超的因素,但是更為主要的,恐怕還是我們?nèi)狈?yīng)有的辨別能力,或者說即便是對其產(chǎn)生了懷疑,也缺失一種核實求證的較真態(tài)度。
從新聞報道來看,不少人也曾質(zhì)疑過林智雙的官員身份,令人遺憾的是,僅僅停留在了質(zhì)疑階段,而沒有去深入追究。換言之,林智雙長期處于“民不告,官不究”的狀態(tài)。如果這次不是因為官方出面辟謠,媒體跟進報道,林智雙說不定還在假扮官員繼續(xù)招搖撞騙。林智雙的出現(xiàn),是不是也在提醒我們,在平時的工作生活中,不僅要學(xué)會質(zhì)疑,更要學(xué)會求證,畢竟只有躬行才能摸準情況,吃透現(xiàn)實。新聞報道稱,不少公職人員都被林智雙騙了,其實也在警示,作風(fēng)建設(shè)還需“更嚴更實”,尤其是那種“差不多”的工作作風(fēng),必須摒除。
實際上,這些年隨著政務(wù)信息公開成為了“規(guī)定動作”,要想核實一名官員的身份,是極其簡單的。只要到相關(guān)單位官方網(wǎng)站,動動手指點點鼠標,就能知曉官員的真實身份。即便官網(wǎng)上沒有相關(guān)信息,撥打官網(wǎng)上的電話,也能一查便知。很多被騙者之所以不愿意去核實查證,還有怕得罪領(lǐng)導(dǎo)的心理在作祟。在官場中,質(zhì)疑官員身份,是極其不尊重對方的行為,如果弄錯了,很可能成為為官生涯中的一大污點,甚至人生灰暗的轉(zhuǎn)折點?;谶@種考慮,很多情況下,公職人員也就不愿意去核實求證了。不敢質(zhì)疑領(lǐng)導(dǎo),這是否也是官場的一種弊病呢?
另外,林智雙敢假扮干部招搖撞騙,還和違法成本過低有關(guān)。據(jù)新聞報道,今年3月,林智雙就曾因招搖撞騙被警方處理過,只是處理太輕了,僅僅拘留了5天就放了。一面是輕而易舉地假扮官員騙取錢財,一面是違法成本低廉,在這樣的現(xiàn)實語境下,是否已經(jīng)到了該提高假冒干部招搖撞騙行為違法成本的時候了呢?
林智雙扮演干部招搖撞騙,這是一件普通的詐騙案件,但是從這起案件中,我們卻能窺探到不少真實存在的問題。而要消除這些問題,還需多方發(fā)力。首先不管是公眾還是公職人員,都要善于借助政務(wù)公開信息,多一分較真,少一些輕信,主動核實可疑官員的身份。其次,對于假冒干部行騙的不法分子,要加大打擊力度,同時還要完善法律,提高此類犯罪的違法成本。
文/沈道遠
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com