夫妻“閃離”逃避3.5萬元債務(wù)

　　還錢后依然被罰款1萬元

　　為了逃避3.5萬元的債務(wù)，融水苗族自治縣的韋某在法院判決生效次月，趕緊與妻子王某閃電“假離婚”，韋某“凈身出戶”。不想，法院卻以債務(wù)是兩人婚姻存續(xù)期間的債務(wù)，屬于兩人的共同債務(wù)為由，追加王某為被執(zhí)行人。明明有能力還錢，卻惡意逃避，面對(duì)可能被司法拘留，兩人一下還清了3.5萬元欠款。不過即便是還清了欠款，融水法院依然以兩人惡意規(guī)避履行義務(wù)為由，對(duì)兩人罰款1萬元。

　　2015年，韋某因做生意急需資金周轉(zhuǎn)，向杜女士借款3.5萬元，并約定1個(gè)月后歸還?？?個(gè)月后，他卻失了言。無奈之下，杜女士將韋某告上法庭，要求其立即歸還借款3.5萬元。法院判決生效后，韋某非但沒有履行義務(wù)，反而玩起了失蹤。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行法官調(diào)查后，未發(fā)現(xiàn)韋某名下有任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，案件一時(shí)陷入僵局。執(zhí)行中，杜女士提出，雖然韋某沒有任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，但其前妻有償還能力，申請(qǐng)追加其前妻王某為被執(zhí)行人。執(zhí)行法官進(jìn)行深入調(diào)查后了解到，法院的判決于2016年11月生效，而韋某和王某就于2016年12月閃電協(xié)議離婚，并將韋某名下所有的一套房屋過戶到王某名下。

　　法院認(rèn)為，韋某與杜女士之間的債務(wù)關(guān)系，形成于韋某與其前妻王某婚姻存續(xù)期間，目前沒有證據(jù)證明該債務(wù)是韋某個(gè)人債務(wù)。因此，該案所涉及的債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。據(jù)此，法院裁定追加王某為該案被執(zhí)行人。

　　法院向王某發(fā)出執(zhí)行通知書后，韋某終于露面，兩人雙雙出現(xiàn)在法院執(zhí)行局。而在拘留決定的威懾下，韋某終于說出了實(shí)情。原來，他借錢不想還，挖空心思主動(dòng)與前妻王某協(xié)議離婚，以為“凈身出戶”就可以不連累妻子，豈料還是逃脫不了法律的追究，因?yàn)閾?dān)心過戶到前妻名下的房屋被拍賣才雙雙出現(xiàn)在法院。隨后，韋某與王某當(dāng)場(chǎng)履行了3.5萬元的債務(wù)。

　　至此，案件雖然執(zhí)結(jié)，但執(zhí)行法官認(rèn)為，韋某和王某的行為性質(zhì)極其惡劣，他倆雖然履行了欠款，但仍需要對(duì)其惡意逃避行為進(jìn)行追究，決定對(duì)他們罰款1萬元。

?

相關(guān)鏈接：

?