综合久久久久久久青青,日韩艳情国产在线观看,99日韩2020国产色国,中国久久精品综合网

11月16日,明經(jīng)國涉嫌故意殺人案在江西省贛州市中級人民法院公開開庭審理。贛州市南康區(qū)十八塘鄉(xiāng)樟坊村62歲村民明經(jīng)國站在被告人席接受審判。8個月前,3月17日,他用鐮鏟擊打37歲的鄉(xiāng)人大主席卓宇的頭部,致其死亡。
   
 您當(dāng)前的位置 : 國內(nèi)新聞>

江西明經(jīng)國案開庭審理 爭議焦點有哪些

海口網(wǎng) http://mmkcvlj.cn 時間:2017-11-28 08:27

  明經(jīng)國案開庭審理 爭議焦點有哪些

  《中國經(jīng)濟周刊》 記者 徐豪 |江西報道

  11月16日,明經(jīng)國涉嫌故意殺人案在江西省贛州市中級人民法院公開開庭審理。贛州市南康區(qū)十八塘鄉(xiāng)樟坊村62歲村民明經(jīng)國站在被告人席接受審判。8個月前,3月17日,他用鐮鏟擊打37歲的鄉(xiāng)人大主席卓宇的頭部,致其死亡。

  贛州市人民檢察院指控明經(jīng)國故意非法剝奪他人生命,應(yīng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任;明經(jīng)國的辯護律師劉文華認(rèn)為被害人有重大過錯,明經(jīng)國構(gòu)成故意傷害罪,但屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)減輕處罰。庭審從上午10時開始,持續(xù)到晚上7時,審判長宣布擇日宣判。

  此案曾引起廣泛關(guān)注,2017年3月27日,《中國經(jīng)濟周刊》也曾刊發(fā)《江西“空心房”拆除血案調(diào)查》報道。此次開庭,此案又因一位遲姓律師臨時要求為明經(jīng)國辯護被拒再起風(fēng)波?!吨袊?jīng)濟周刊》記者根據(jù)庭審相關(guān)材料,并分別采訪犯罪嫌疑人明經(jīng)國的辯護律師劉文華、被害人親屬訴訟代理人范衛(wèi)權(quán)及相關(guān)人士,力圖多視角客觀呈現(xiàn)本案爭辯焦點。

  “致命”的報警電話

  據(jù)贛州市人民檢察院起訴書,2017年3月17日,贛州市南康區(qū)十八塘鄉(xiāng)樟坊村開展危舊土坯房拆除工作。當(dāng)挖機在拆除被告人明經(jīng)國隔壁家的危舊土坯房時,明經(jīng)國的妻子和兒子趕到現(xiàn)場,提出其家房屋中還有雜物未搬,在場工作人員立即叫挖機師傅停止作業(yè)。數(shù)分鐘后,十八塘鄉(xiāng)干部卓宇根據(jù)工作職責(zé)到現(xiàn)場監(jiān)督工作進展。不久,明經(jīng)國得知情況后,拿了一把鐮鏟趕到現(xiàn)場,不顧在場村干部勸阻砸爛挖機玻璃,卓宇見狀便打電話報警。

  根據(jù)起訴書和案發(fā)之后贛州市南康區(qū)公安局的通報,也正是因為這個報警電話,進一步直接刺激到了明經(jīng)國。起訴書稱,明經(jīng)國趁卓宇不注意,持鐮鏟猛擊其頭部一下,將卓宇打倒在地,安全帽也被打落,明經(jīng)國緊接著上前再次擊打卓宇頭部。在場人見狀上前阻止明經(jīng)國,將其抱住,明經(jīng)國掙脫后再次持鐮鏟擊打卓宇頭部。隨后,明經(jīng)國扔下鐮鏟逃離現(xiàn)場。卓宇當(dāng)場死亡。2017年3月18日,民警在十八塘鄉(xiāng)水源村一山嶺發(fā)現(xiàn)逃竄中的明經(jīng)國并迅速對其進行圍捕。明經(jīng)國逃脫無望,撿起石塊擊打頭部企圖自殺未果,后被逮捕。

  明經(jīng)國的辯護律師劉文華和被害人親屬訴訟代理人范衛(wèi)權(quán)均提到卓宇所說的“打電話叫派出所銬起你來”。相關(guān)筆錄顯示,卓宇的這個電話打到了十八塘鄉(xiāng)派出所所長申昌森的手機上。

  劉文華律師認(rèn)為,“卓宇命令派出所所長把明經(jīng)國銬起來,是以權(quán)壓法”,卓宇利用職權(quán)叫派出所所長來侵害了明經(jīng)國的人身權(quán)利。

  而范衛(wèi)權(quán)表示,被害人卓宇到達案發(fā)現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)被告人明經(jīng)國持鐮鏟在打砸停在邊上的挖機,經(jīng)言語勸阻無果后,電話報警,合法且正當(dāng)。

  有沒有“強拆”?

  明經(jīng)國是否同意拆房?案發(fā)時是否在拆明經(jīng)國的房子?這成為庭審焦點。

  檢方起訴書稱,根據(jù)工作安排,贛州市南康區(qū)十八塘鄉(xiāng)樟坊村村委會于2017年2月23日、3月16日兩次召開會議,部署危舊土坯房拆除工作。其間,該村委會還安排人員到村民家中征求村民的同意,通知村民做好拆除工作。

  南康區(qū)十八塘鄉(xiāng)樟坊村的空心房

  2月23日召開的樟坊村村委會會議,明經(jīng)國曾在“到會人員”處簽字。此次會議記錄提及即將進行危舊土坯房整治工作。出庭作證的幾名村干部稱,明經(jīng)國曾口頭同意拆除自家房屋,但沒有留下書面證據(jù)。

  劉文華說,本次拆房明經(jīng)國并未同意。他表示,公訴機關(guān)未提交協(xié)議書、同意書或會議紀(jì)要等證明明經(jīng)國同意拆除自家房屋的證據(jù)。會議記錄不能得出明經(jīng)國同意拆房的結(jié)論,證據(jù)不足?!懊鹘?jīng)國說他從來沒有同意過拆他的房子?!贝送?,劉文華認(rèn)為本次拆房的法定程序缺失,“假設(shè)需要行政強制拆除,基層政府也沒有履行法定的行政程序?!?/p>

  范衛(wèi)權(quán)則表示,整治“空心房”的實施主體是村委會,村里還成立了理事會具體負(fù)責(zé),整治的核心要求是“農(nóng)民自愿”,房主不同意拆除的就不能拆,也不會拆?!稗q護人把村委會組織的對同意拆除的危舊土坯房的正常拆除行為,說成是政府的違法強拆,沒有任何事實依據(jù),是在故意混淆視聽?!狈缎l(wèi)權(quán)說。

  公訴方認(rèn)為,案件的發(fā)生和拆除危舊土坯房工作并無關(guān)聯(lián)。首先,卓宇系鄉(xiāng)人大主席,前往現(xiàn)場是監(jiān)督工作,并非參拆人員;其次,雙方發(fā)生沖突前,挖機早已經(jīng)停止了作業(yè),沒有“強拆”一說。

  “拆邊上房子的時候,包括明家房子受損的過程,卓宇根本不在場,卓宇來的時候就已經(jīng)停下來了。我覺得要注意幾個最基本的事實:第一,明家的房子是沒有拆的,明經(jīng)國自己當(dāng)庭也承認(rèn)了這一點。第二,明家的房子受損,是因為挖機師傅在拆邊上房子的時候瓦梁崩過去了,打到了明家的房子,這個現(xiàn)場證據(jù)很充足?!狈缎l(wèi)權(quán)說。

  “空心房”之辯

  本案自案發(fā)就一直存在的爭議是,當(dāng)?shù)夭鸪翱招姆俊笔欠窈戏ǎ?/p>

  2016年7月,贛州市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)攻堅戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)小組向贛州市各縣(市、區(qū))人民政府、贛州經(jīng)開區(qū)管委會、市直有關(guān)單位下發(fā)《贛州市農(nóng)村“空心房”整治實施方案》(下稱“整治方案”),要求用3年時間,嚴(yán)格執(zhí)行“一戶一宅、建新拆舊”政策,依法依規(guī)拆除農(nóng)村“空心房”。

  什么是“空心房”?該文件中并沒有說明。根據(jù)當(dāng)?shù)毓俜降慕忉?,“空心房”是一個俗稱,指長期閑置、廢棄、殘垣斷壁、破爛不堪、具有安全隱患以及建新未拆舊或不符合“一戶一宅”政策的危舊土坯房。

  贛州市南康區(qū)公安局委托南康明信司法鑒定中心的鑒定書顯示,明經(jīng)國住房危險性達C級,構(gòu)成局部危房,其安全性能為Cu級,存在安全隱患。鑒定書落款日期為2017年8月10日。

  贛州市國土資源局副局長張詩福在庭審后接受采訪時表示,整治“空心房”是為了消除安全隱患,合理利用土地,節(jié)約用地。“‘空心房’長期搖搖欲墜,不整治確實危險。它本身就有很多不符合土地管理規(guī)定政策的,整治了以后就騰出了一些宅基地,對生活用地就比較好規(guī)劃了?!?/p>

  范衛(wèi)權(quán)說,“空心房”一詞并非法律概念,系根據(jù)國土資源部2004年11月2日發(fā)布的《關(guān)于加強農(nóng)村宅基地管理的意見》中規(guī)定“各地要因地制宜地組織開展‘空心村’和閑置宅基地、空置住宅、‘一戶一宅’的調(diào)查清理工作”中的“空心村”延伸而來的。

  但劉文華認(rèn)為,“整治方案”是本案發(fā)生的政策起因,其大政策是違法的?!巴恋毓芾矸m然規(guī)定了‘一戶一宅’,但對‘一戶多宅’的處理沒有規(guī)定,根據(jù)法無明文規(guī)定不可為的精神,政府不能想當(dāng)然地就是要求拆掉。拆除多宅,不僅沒有法律依據(jù),而且與農(nóng)村實際情況脫節(jié)?!?/p>

  范衛(wèi)權(quán)表示,“整治方案”的制定有《中華人民共和國土地管理法》、《江西省實施<中華人民共和國土地管理法>辦法》等法律政策依據(jù),也并沒有強制性內(nèi)容,不屬于強制性規(guī)范,其性質(zhì)屬于行政指導(dǎo)規(guī)范性文件。“而‘整治方案’始終強調(diào)政府加強宣傳引導(dǎo),充分發(fā)揮農(nóng)民的主體作用,讓村民主動作為。”

  劉文華還認(rèn)為,本次拆房行動,與“整治方案”也有違背之處。例如,未對明家“空心房”摸底建檔,未事先確定明家“空心房”整治類型,沒有讓村民參與制定規(guī)劃等。此外,他還提出拆房“未作任何補償”。

  對于補償問題,張詩福稱,宅基地退出來了以后,增加了新的建設(shè)用地,會給合理的補償。

  故意殺人還是防衛(wèi)過當(dāng)?

  檢方認(rèn)為,明經(jīng)國的行為觸犯了《刑法》第二百三十二條之規(guī)定,應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

  公訴人稱,在被害人沒有過錯的情況下,明經(jīng)國多次用鐮鏟擊打其頭部,手段極其殘忍,影響非常惡劣,建議予以重判。

  劉文華辯稱,本案屬于防衛(wèi)過當(dāng),只能定性為故意傷害。明經(jīng)國和卓宇無積怨,其沒有打死卓宇的主觀動機?!懊鹘?jīng)國擊打卓宇,系防止自己的人身、財產(chǎn)遭受正在進行的不法侵害,只是程度過當(dāng)?!?/p>

  對于明經(jīng)國多次用鐮鏟擊打卓宇頭部,劉文華說:“明經(jīng)國可能第一下打得特別重,腦髓都出來了,但我們評價明經(jīng)國是不是故意殺人,關(guān)鍵是后面的幾下。后面那幾下明經(jīng)國自己解釋說,第一下以為打死了,后面是打尸體泄憤。打第一下卓宇是戴著頭盔的,明經(jīng)國打下去之前,卓宇頭一撇頭盔掉了,導(dǎo)致頭部裸露出來,我們對擊打戴有鋼盔的人一般都只能定故意傷害。鑒定人員在庭上確認(rèn)了腦髓被打出來的那一下是致命傷,也就是第一下是致命傷?!?/p>

  “明經(jīng)國的手段極其兇殘?!狈缎l(wèi)權(quán)稱,明經(jīng)國與卓宇沒有任何身體沖突的情形下,持鐮鏟突然擊打正在電話報警、沒有任何防備的卓宇,第一次擊打后被害人卓宇已倒地,沒有任何反抗能力,明經(jīng)國還持鐮鏟連續(xù)擊打被害人卓宇頭部,致被害人卓宇死亡的主觀故意非常明顯。“明經(jīng)國在庭審中稱,第一次擊打后被害人卓宇手腳還在動,認(rèn)為其已死亡,故繼續(xù)擊打,明顯自相矛盾?!?/p>

  “被害人沒有任何過錯?!狈缎l(wèi)權(quán)說,“明經(jīng)國故意殺害卓宇,手段極其兇殘,主觀惡性極強,社會危害性極大,庭審中明經(jīng)國避重就輕,無悔罪表現(xiàn)。案發(fā)后,明經(jīng)國及其家屬對于被害人家屬沒有任何形式的慰問和賠償?!?/p>

  明經(jīng)國最后懺悔說,“由于我的行為,現(xiàn)在毀了兩個家庭,真的特別對不起死者和他的家屬?!?/p>

  “程序”風(fēng)波

  在11月16日開庭前,律師遲夙生向法院提供了委托手續(xù),要求作為明經(jīng)國的辯護人出庭,但贛州中院拒絕其進入法庭。遲夙生稱贛州中院給出的理由是“無法核實律師事務(wù)所函的真實性”。隨后,遲夙生坐在法庭外的照片被廣泛傳播,贛州中院的做法也引發(fā)爭議。

  11月18日,贛州中院回應(yīng)稱,“遲夙生在沒有會見被告人明經(jīng)國及閱卷的情況下,開庭前臨時要求參加辯護。為有效維護被告人的合法權(quán)益,保障刑事訴訟活動順利進行,合議庭未準(zhǔn)許遲夙生參加明經(jīng)國案的辯護?!?/p>

  律師未會見被告人和閱卷,是否就不能為其辯護?多位法學(xué)專家表示,根據(jù)《刑事訴訟法》,會見被告人和閱卷是法律賦予辯護律師的訴訟權(quán)利,但法律并未規(guī)定辯護律師未閱卷和會見被告人,就不得出庭為被告人辯護。法院無權(quán)據(jù)此拒絕辯護人出庭辯護。

  那么,律師是否可以開庭前臨時要求參加辯護?遲夙生的委托書落款日期顯示是開庭當(dāng)日。

  《刑事訴訟法》規(guī)定,“被告人有權(quán)隨時委托辯護人”。同時也規(guī)定,“辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,應(yīng)當(dāng)及時告知辦理案件的機關(guān)”。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》,“審判期間,辯護人接受被告人委托的,應(yīng)當(dāng)在接受委托之日起三日內(nèi),將委托手續(xù)提交人民法院?!钡藯l款并沒有規(guī)定違反有何后果。

  “如果法院認(rèn)為辯護人準(zhǔn)備不足,也可通過延期三天審理的方式保障被告人獲得充分辯護的權(quán)利,而不是將辯護人關(guān)在法庭外?!眲⑽娜A說。

  范衛(wèi)權(quán)也認(rèn)為,以“無法核實律師事務(wù)所函的真實性”拒絕遲夙生進入法庭“這個理由不對”。但他也表示,“沒有會見當(dāng)事人就來辯護,是不負(fù)責(zé)任的?!?/p>

  除了這個“程序”問題,劉文華還提出了很多“程序”上的問題,他稱庭審交鋒“首先是程序問題,其次也是程序問題”?!胺ㄔ簺Q定開庭審判后,傳喚當(dāng)事人,通知辯護人,傳票和通知書至遲在開庭3日以前送達,但我去會見我的當(dāng)事人的時候他是蒙的,他不知道,也就是說根本就沒有傳票通知他,沒有傳喚他?!贝送猓拔覇柮鹘?jīng)國的時候,發(fā)現(xiàn)檢察官竟然沒有去詢問他,而是書記員去填了兩張表?!?/p>

  對劉文華的上述表述,范衛(wèi)權(quán)認(rèn)為不完全是事實,但他表示,“這次劉文華對公檢法一些規(guī)則和程序上的窮追猛打,也確實是教育,因為這些‘小問題’長期以來都沒被重視。執(zhí)法部門應(yīng)該按程序辦事,不然危害后果其實是很大的?!?/p>

?

?

?

?

相關(guān)鏈接:

兩艘貨輪在珠江口伶仃洋碰撞致一貨輪沉沒 12名船員下落不明
兩貨輪在珠江口碰撞 一貨輪沉沒12名船員下落不明
以“汕頭”命名的萬噸貨輪汕臺海上貨運直航首航
美國軍艦與菲律賓貨輪相撞 初步調(diào)查過錯在美

?

相關(guān)鏈接:
美國軍艦與菲律賓貨輪相撞 初步調(diào)查過錯在美
以“汕頭”命名的萬噸貨輪汕臺海上貨運直航首航
兩貨輪在珠江口碰撞 一貨輪沉沒12名船員下落不明
兩艘貨輪在珠江口伶仃洋碰撞致一貨輪沉沒 12名船員下落不明
[來源:中國經(jīng)濟周刊] [作者:史建磊] [編輯:楊海成]
版權(quán)聲明:

·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

圖解海口一周熱聞:??谌請蠛?诰W(wǎng)入駐“新京號”
圖解??谝恢軣崧剕多彩節(jié)目,點亮繽紛假期!
圖解海口一周熱聞:??谛履暌魳窌⒂?024年1月1日舉辦
圖解??谝恢軣崧劊汉?谡胁乓菍稣\意攬才受熱捧
圖解??谝恢軣崧劊汉?讷@評國家食品安全示范城市
災(zāi)后重建看變化·復(fù)工復(fù)產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)??谥馈睌z影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!??诿捞m機場T2值機柜臺17日起調(diào)整
尋舊日時光 ??诓糠帜贻p人熱衷“淘”老物件
海口:云洞襯晚霞 美景入眼中
嗨游活力???樂享多彩假日
??冢撼鞘猩v煙火氣 夜間消費活力足
??冢洪L假不停歇 工地建設(shè)忙
市民游客在??诙冗^美好假期
2023“??诒狈悾ň①悾┗盍﹂_賽
海口天空之山驛站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
 
|
|
 
     mmkcvlj.cn All Rights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010
違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333  舉報郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號

  瓊ICP備2023008284號-1
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心