否定南京大屠殺違背日本戰(zhàn)后國際承諾

　　——訪日本右翼歷史修正主義研究專家能川元一

　　新華網(wǎng)東京１２月１３日電（記者劉秀玲　馮武勇）如何看待南京大屠殺關(guān)系人類尊嚴，否定論者背棄了日本在戰(zhàn)后向國際社會做出的承諾，專門研究日本右翼勢力歷史修正主義問題的日本大學講師能川元一日前在接受新華社記者專訪時作上述表示。

　　能川指出，日本右翼喜歡舊調(diào)重彈，他們所謂的否定大屠殺的“根據(jù)”經(jīng)不起學術(shù)考驗。日本右翼不顧南京大屠殺在學術(shù)上早有定論而反復否定南京大屠殺的真正目的，不在于學術(shù)上的勝利，而是在政治上取勝，包括從歷史教科書上刪除有關(guān)南京大屠殺的內(nèi)容。

　　能川說，日本右翼和右翼媒體通過出書、拍電影、報紙連載等手段，極盡否定南京大屠殺之能事，與之相比，其他日本媒體對南京大屠殺的報道可謂少之又少。南京大屠殺否定論甚囂塵上，對否定論的批判卻很難見報。日本媒體對南京大屠殺報道的不平衡，導致日本民眾在缺乏對南京大屠殺基本知識的情況下，置身于鋪天蓋地的右翼否定論中，最終無法獲取有關(guān)歷史的正確認識。

　　能川分析指出，南京大屠殺否定論在日本難以斷絕有兩大原因：一是日本媒體對否定南京大屠殺的嚴重性認識不足——“南京大屠殺否定論”踐踏了死難者的尊嚴、傷害了受害者家屬的感情，是關(guān)系人類尊嚴的重大問題。而多數(shù)媒體只是將南京大屠殺作為“中日紛爭的火種”、“右翼與左翼的爭議話題”進行報道。二是日本知識階層明知無視歷史學研究成果、否定南京大屠殺是對學術(shù)和知性的挑戰(zhàn)，但對此的危機意識卻異常薄弱。在圍繞南京大屠殺展開的爭論中，多數(shù)學者態(tài)度立場曖昧不明。其中不乏承認南京大屠殺存在、但卻堅持“歷史全憑后人解釋”觀點的專家學者。他們了解歐美社會對猶太人遭大屠殺歷史的堅定態(tài)度，也知道猶太人遭大屠殺給歐美學界帶來怎樣的思考，但在涉及到關(guān)系日本的南京大屠殺問題上時，卻過分沉默。而只要日本媒體和學界不作為的現(xiàn)狀得不到改善，南京大屠殺否定論就將持續(xù)下去。

　　能川指出，南京大屠殺是遠東國際軍事法庭裁定的違反戰(zhàn)爭法的“戰(zhàn)爭犯罪”，這一事實認定是日本戰(zhàn)后重返國際社會以及《中日聯(lián)合聲明》簽署的前提。“在中方看來，南京大屠殺否定派不單否定了日軍的戰(zhàn)爭犯罪事實，更背棄了日本在戰(zhàn)后向國際社會做出的承諾?！?/p>

　　能川認為，中國政府重視南京大屠殺歷史，其中一個意圖就是喚醒日本社會對中日邦交正?；瘯r簽署的《中日聯(lián)合聲明》重要性的認識，但由于日本政府對戰(zhàn)后反思戰(zhàn)爭犯罪教育的阻礙，現(xiàn)在日本很少有人認識到這一點，許多人片面認為中方只是想凸顯日本人的殘暴。

　　能川表示，在南京大屠殺已過去７７年的現(xiàn)在，中國政府一再強調(diào)要銘記南京大屠殺歷史，其中一個原因就是為了警告日本的歷史修正主義勢力并提醒沒能阻止歷史修正主義的日本國民。

　　他說，希望中日兩國國民不僅要銘記南京大屠殺，更要牢記在中國各地遭受過戰(zhàn)爭之苦的廣大中國人民。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?