12月11日,江歌案在東京地方裁判所開庭。
“江歌案”今日開庭 嫌疑人陳世峰否認(rèn)故意殺人
人民網(wǎng)東京12月11日電(吳穎鄭瑾)11日上午10點(diǎn)東京地方裁判所開始審理“江歌案”。據(jù)前方記者報(bào)道,陳世峰律師在法庭上承認(rèn)恐嚇罪,但主張自己是殺人未遂,且水果刀是劉鑫從房間里拿出給江歌的。據(jù)律師陳述,主張殺人未遂是因?yàn)殡p方發(fā)生肢體沖突時(shí)刺到江歌,第一刀并不是故意殺人,但法醫(yī)鑒定江歌的死因是由于第一刀失血過多導(dǎo)致的,而且在整個(gè)過程中,江歌多次按門鈴,劉鑫都沒有開門。日本警方指控陳世峰殺人罪和恐嚇罪。陳世峰只承認(rèn)了恐嚇罪。在整個(gè)案件審理過程中,陳世峰表情非常穩(wěn)定,有時(shí)緊皺眉頭,很顯然對(duì)警方的陳述有些不滿。
陳世峰否認(rèn)故意殺人 但擔(dān)心承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)對(duì)江歌起殺意
日本檢方指控陳世峰是故意殺人罪,是事先預(yù)謀殺人。檢方給出指控要點(diǎn),陳世峰在犯案過程中行為惡劣,受害人江歌身中10刀。其次陳世峰殺機(jī)強(qiáng)烈,具有計(jì)劃性,造成結(jié)果十分嚴(yán)重,江歌不幸被殺害。殺人過程,陳世峰方面律師否認(rèn)檢方殺人質(zhì)控。陳世峰律師指出,檢方提出陳世峰當(dāng)天特意帶了換洗衣服,在江歌殺害之后換衣服逃離現(xiàn)場(chǎng),律師方面反駁,陳世峰并不是為了殺人后換衣服,而是因?yàn)橐陉愂婪寮腋浇匆路捎谌照Z不好沒有找到洗衣店就直接去江歌家。陳世峰律師提出幾點(diǎn)證明,陳世峰當(dāng)天是沒有殺意的。首先陳世峰當(dāng)天并沒有戴眼鏡,陳世峰本人平時(shí)是戴眼鏡的。其次當(dāng)天么沒有攜帶交通卡也沒有帶錢包,是用零錢買的車票。在檢方報(bào)告中刀具是陳世峰所屬大東大學(xué)研究室。陳世峰律師稱研究室只發(fā)現(xiàn)水果刀袋子,但沒有證據(jù)證明是陳世峰帶來了刀具。
根據(jù)上午庭審,陳世峰方面律師的陳述和陳世峰現(xiàn)場(chǎng)描述當(dāng)晚劉鑫先進(jìn)入江歌家門,陳世峰從三樓下到二樓找江歌。當(dāng)時(shí)江歌已經(jīng)把門開了一半。陳世峰用手拍了江歌肩膀兩下,希望江歌出來。在家門內(nèi)的劉鑫在里面似乎注意到一些情況,于是說 “三叔,怎么了”。劉鑫將水果刀遞給了江歌,江歌見到陳世峰帶著口罩穿著戴帽子的衣服比較害怕,江歌在拿到水果刀后與陳世峰發(fā)生了爭執(zhí),在與江歌奪刀的過程中刺到了左頸動(dòng)脈,造成失血過多。陳世峰方面描述,陳世峰見到江歌倒地后,他很害怕不想給自己父母帶來經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)只能選擇徹底殺死江歌,向江歌又刺了九刀。陳世峰承認(rèn)這個(gè)時(shí)候他是存在殺意。
?
相關(guān)鏈接:
江歌案開庭 被告陳世峰在法庭上否認(rèn)部分罪行
日本指控陳世峰手段兇殘 律師:刀系劉鑫遞江歌
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com