??? 伴隨新一輪消費(fèi)升級(jí),近兩年,各種設(shè)計(jì)美輪美奐的實(shí)體書店紛紛興起。然而媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),裝修的華麗轉(zhuǎn)型,并不能讓實(shí)體書店走出困境。
實(shí)體書店的窘迫有目共睹。尤其是自2007年開始,一些老牌的知名書店相繼歇業(yè),一些保存下來的書店則從街面轉(zhuǎn)到背街小巷苦苦支撐,行業(yè)的寒冬持續(xù)至今。生活節(jié)奏的加快,新媒體傳播的沖擊,閱讀方式的改變等,決定了過去那種實(shí)體書店遍布街頭,讀者排成長(zhǎng)隊(duì)競(jìng)相購(gòu)書的場(chǎng)景已成過往。所幸的是,嚴(yán)酷市場(chǎng)環(huán)境下,仍有一些書店因?yàn)榍閼讯鴪?jiān)持。
店租連年增長(zhǎng),買書的人越來越少,利潤(rùn)越來越薄。一會(huì)推出文創(chuàng)產(chǎn)品,一會(huì)進(jìn)行唯美設(shè)計(jì),一會(huì)引入咖啡、牛排,似乎都很難改變頹局。從經(jīng)濟(jì)效益上看,開書店不是一個(gè)賺錢的好營(yíng)生。但從社會(huì)價(jià)值看,一座城市又如何離得開那些讀書買書的去處呢?北京的西單圖書城、上海的東方書城、武漢的文華書城等,哪一座城市少得了一兩處集聚書香的所在,少得了一定數(shù)量的大小書店?
一處有品位的書店就是一個(gè)文化的原點(diǎn),它輻射到周邊,讓愛書的人有一個(gè)追尋書香的去處,讓疏于閱讀的人有近朱者赤的介質(zhì),讓人們因?yàn)闀甑拇嬖诙鴥?nèi)心踏實(shí)。相反,一旦發(fā)現(xiàn)熟悉的書店都關(guān)了門,那種悵然若失的感受也會(huì)涌上心頭。沒人不懂“靜下來多讀書”的重要性,沒人對(duì)書香四溢的書店有排斥感,閱讀也并非沒有市場(chǎng)。
對(duì)很多書店來說,缺的不是人流量,而是購(gòu)買率。只看不買,書店賺不到錢。舊的應(yīng)對(duì)方式是“非買勿動(dòng)”。事實(shí)證明那樣做既不人性,也行不通?,F(xiàn)在,大多數(shù)書店對(duì)只看不買也持歡迎態(tài)度,一些書店還擺設(shè)桌椅板凳、棉布?jí)|子,請(qǐng)人坐下來慢慢看。很多書店,周末坐滿了人,有的24小時(shí)營(yíng)業(yè),翻書的沙沙聲依然動(dòng)人,這不也是一種公共閱讀嗎?這樣的實(shí)體書店,一定程度上承載著公共文化場(chǎng)館的職能,對(duì)此不可視而不見。
書店不是一般的產(chǎn)業(yè),不能完全放諸市場(chǎng)。英國(guó)對(duì)實(shí)體書店100年不征稅,法國(guó)政府不僅長(zhǎng)期免征書店所得稅,還用大型書店的稅收“反哺”小書店,以保證書店總量……一些發(fā)達(dá)國(guó)家為什么不把書店的存廢完全推給市場(chǎng)呢?正是因?yàn)榭吹搅怂墓矊傩浴Hツ?,中宣部?1部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于支持實(shí)體書店發(fā)展的指導(dǎo)意見》,出發(fā)點(diǎn)也在于此。
因此,有關(guān)部門應(yīng)在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步加大對(duì)民營(yíng)書店的扶持力度,以確保每個(gè)地方有一定數(shù)量的實(shí)體書店布局,給人們提供抬腳可及的“詩(shī)意去處”,為公眾閱讀習(xí)慣的回歸奠定基礎(chǔ)。
(作者:李思輝)
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com