近日，一則《兒子移民國外，八旬獨居老人街頭貼廣告求“收養(yǎng)”：我不去養(yǎng)老院，想有個家》的視頻在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。據(jù)視頻顯示，天津南開區(qū)一位85歲的老人每月退休金6000元，在公交站貼紙條，尋求收養(yǎng)人，并在紙條上留有聯(lián)系方式。老人稱兒子同意自己找他人撫養(yǎng)。

　　如何養(yǎng)老？這是每位老人面臨的現(xiàn)實問題。目前，我國養(yǎng)老方式并不少，如在家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老，還有自發(fā)的抱團養(yǎng)老等。然而上述老人卻公開“求收養(yǎng)”，即“渴望有慈善愛心的人和家庭收養(yǎng)我養(yǎng)老送終”。據(jù)說，滄州有位老人尋求被收養(yǎng)后在北京生活得不錯。

　　這位老人之所以“求收養(yǎng)”，既是因為不滿意養(yǎng)老院養(yǎng)老，也是因為子女不能照顧，再加上一個人長期獨立生活，就渴望有家庭“收養(yǎng)”自己。但由于老人年事已高，對撫養(yǎng)人來說有一定風(fēng)險，所以目前關(guān)注者雖多，還沒有人真正愿意撫養(yǎng)這位老人，老人難免失落和焦慮。

　　這其實為我們提出一個新命題，即如何解決特殊老人的養(yǎng)老問題，或者說如何滿足少數(shù)老人特殊養(yǎng)老需求？現(xiàn)實生活比較復(fù)雜，不排除今后還有類似老人“求收養(yǎng)”。筆者認為，即便這是個案，對我們?nèi)杂卸喾N提醒，希望有關(guān)各方讀懂老人“求收養(yǎng)”的孤獨、無奈和渴望。

　　首先，老人的子女應(yīng)更好地履行自己的贍養(yǎng)義務(wù)。據(jù)悉，老人一個兒子的全家早已移民國外，另一個兒子也在天津工作但很少看望老人。坦率地說，這位老人“求收養(yǎng)”的原因之一是子女沒有很好地履行贍養(yǎng)義務(wù)。所以，這位老人渴望被一個家庭“收養(yǎng)”，以享受家庭溫暖。

　　新修訂的《老年人權(quán)益保障法》明確規(guī)定：與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆?。如果其子女能經(jīng)?？赐先?，并安排保姆照顧老人，讓老人過上溫暖的家庭生活，老人或許不會“求收養(yǎng)”。這個案例，不僅值得老人子女反思，對其他人也是種提醒。

　　其次，部分養(yǎng)老機構(gòu)服務(wù)質(zhì)量有待提升。據(jù)說老人曾經(jīng)住過幾個養(yǎng)老院，如今“求收養(yǎng)”顯然是因為不滿意養(yǎng)老院服務(wù)。一個典型例子是在養(yǎng)老院吃得不好——“午飯一葷一素，葷菜是不到手指四分之一的小肉片，素菜就是湯上浮著幾片菜葉”。再如“有的只管收費不管護理”。

　　這并不完全是因為老人要求高，而是老人接觸或體驗的幾家養(yǎng)老院服務(wù)質(zhì)量確實不太理想。這對養(yǎng)老機構(gòu)和監(jiān)管者是一種提醒。同時，老人渴望的家庭養(yǎng)老模式的養(yǎng)老院目前似乎還沒有。如果政策層面進行鼓勵引導(dǎo)，養(yǎng)老機構(gòu)增加家庭養(yǎng)老服務(wù)模式，相信會受到不少老人歡迎。

　　再者，社會化家庭養(yǎng)老也可以探索。目前，符合法律規(guī)定的孩子可以被收養(yǎng)，渴望自己被其他家庭撫養(yǎng)的老人也應(yīng)該可以被“收養(yǎng)”。法律人士稱，只要雙方愿意，老人可以找任何人支付對價，簽訂遺贈撫養(yǎng)協(xié)議。即從法律角度來說，社會化的家庭養(yǎng)老是可行的，是可以探索的。

　　問題在于，由于缺少先例和明確的政策法律支持，好心人還不敢撫養(yǎng)老人。筆者以為，不妨像支持孩子被收養(yǎng)一樣明確支持老人被其他家庭撫養(yǎng)，這既能滿足部分老人特殊需要，又能打消好心人顧慮，也能減輕社會養(yǎng)老壓力。從某種意義來說養(yǎng)老方式還要繼續(xù)探索，還需更多元。