??? 近日，多名網(wǎng)友發(fā)微博稱，2018年考研數(shù)學(xué)出現(xiàn)“神押題”，中試考研機(jī)構(gòu)一位名叫李林的輔導(dǎo)老師在考前押題視頻中舉的例題與實(shí)際考試題十分相似。有考生表示，“每年押中幾個(gè)題已經(jīng)很牛了，這位老師押中線代大題原題、證明題原題也就罷了，連超綱的二階微分都猜中，并且反復(fù)強(qiáng)調(diào)?！睋?jù)此，不少考生懷疑考研泄題。

　　李林是大連理工大學(xué)的教師，他自己也承認(rèn)了私自在考研機(jī)構(gòu)攬活的事實(shí)。新京報(bào)記者采訪了李林所在的中試考研機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，他對(duì)此解釋說：“機(jī)構(gòu)請(qǐng)的老師能押中題，也是多年教學(xué)的積累?！睂?duì)于該機(jī)構(gòu)網(wǎng)站介紹李林為“考研數(shù)學(xué)大綱的制定者之一”，該負(fù)責(zé)人稱，這應(yīng)該是網(wǎng)站工作人員的失誤所致。目前已改為“考研數(shù)學(xué)大綱的研究者之一”。

　　但是，網(wǎng)上的一些看法與此大相徑庭。網(wǎng)友的普遍質(zhì)疑是：數(shù)學(xué)哪有這么容易押中題的？數(shù)學(xué)解題思路千變?nèi)f化，同樣的知識(shí)點(diǎn)，換個(gè)假設(shè)條件，題目就會(huì)大相徑庭。所以，數(shù)學(xué)押題，最多是知識(shí)點(diǎn)押中，如果真如考生所說：（李林）“講的題跟原題很接近，還有些題基本上就是數(shù)據(jù)變了下”，甚至連超出教學(xué)大綱、一般人都不大復(fù)習(xí)的二階微分都能猜中，那真有點(diǎn)神了。

　　退一步講，李林真沒有靠特殊途徑押中了題，是不是可以證明一切都沒有問題了？也不是。我想，如果考研題目可以輕松押中百分之五六十以上，這是不是說明考題沒有經(jīng)過精心設(shè)置？如果試題是從網(wǎng)上扒來的，連解題條件、數(shù)據(jù)都沒有重新設(shè)置過，讓人很容易押中，這樣的考試又如何檢測(cè)得出水平呢？這可是國家選拔人才的考試??！

　　當(dāng)晚，教育部考試中心組織有關(guān)專家，對(duì)視頻等材料進(jìn)行了研判，確認(rèn)所舉的例題均與實(shí)考試題不同，但人們的情緒仍沒有平息。很多考生質(zhì)疑，既然判定沒有作弊，那為什么當(dāng)事方要?jiǎng)h掉視頻呢？考試中心最好拿出有說服力的鑒定依據(jù)而不是籠統(tǒng)的回復(fù)。比如能不能拿出今年真題與視頻的對(duì)比圖？假如題目只是換了個(gè)數(shù)據(jù)，題型都一樣，那還判不判定為一樣呢？考生們的情緒很重，人們能夠理解，因?yàn)榻陙砜佳行诡}的事可以說不止一件了。畢竟都是十幾年寒窗苦讀，考個(gè)研不就是奔著更好的個(gè)人前景去的嗎？哪容有人拿手中的權(quán)力，踐踏考研學(xué)子嘔心瀝血的奮斗？

　　所以嚴(yán)查此事，讓事情的前前后后水落石出是必須的，這不僅是對(duì)李林一個(gè)交代，更是對(duì)百萬考研學(xué)子的交代。所以對(duì)此事，還是慎重再慎重點(diǎn)好，結(jié)論不妨再遲一點(diǎn)下。

　　泱泱大國，考試領(lǐng)域必須保證是塊凈土，要努力捍衛(wèi)，容不得一點(diǎn)瑕疵。考研于個(gè)人而言是改變命運(yùn)、實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的機(jī)會(huì)，于國家而言是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的重要一環(huán)。如果不確保公平，百萬學(xué)子如何能夠心安？