原標(biāo)題：退休前想撈一把 結(jié)果鋃鐺入獄

　　?？诰W(wǎng)1月8日消息（記者余加亮 周琪 特約記者吳淑驍 通訊員陳燕 翟臻儒）“莫伸手，伸手必被抓！”國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在履行職務(wù)時(shí)，利用國(guó)家賦予的權(quán)力向老百姓伸手要錢，這是絕對(duì)不允許的，伸手肯定被抓。

　　本期《檢察官以案說法》講述一個(gè)58歲即將退休的食品藥品監(jiān)督管理所工作人員想趁退休前狠撈一把，結(jié)果鋃鐺入獄的故事。

　　從辦證中獲得利益

　　案發(fā)前，趙某明系美蘭區(qū)海甸食品藥品監(jiān)督管理所的一名科員，一輩子經(jīng)歷過“上山下鄉(xiāng)”的知青生活、改制改革的工作變動(dòng)，曾在變電站、印刷廠、物資局、工商局等崗位工作過。出生于1958年的趙某明，案發(fā)時(shí)已58歲，在退休前他探到了一條生財(cái)之道。

　　在食藥監(jiān)所工作的趙某明負(fù)責(zé)食品市場(chǎng)監(jiān)管、實(shí)地核查區(qū)域內(nèi)經(jīng)營(yíng)餐飲熟食商戶的衛(wèi)生和食品安全、對(duì)申請(qǐng)辦理食品經(jīng)營(yíng)許可證的商鋪進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查、處理消費(fèi)者投訴等工作，主要負(fù)責(zé)的片區(qū)為美蘭區(qū)海甸街道所屬海甸一東路、二東路、三東路、四東路及海甸五東路以南路段。

　　在對(duì)責(zé)任片區(qū)的餐飲商家進(jìn)行例行檢查過程中，趙某明發(fā)現(xiàn)有很多商家都沒有辦理食品經(jīng)營(yíng)許可證或者是以前辦理的食品經(jīng)營(yíng)許可證已過期。按照相關(guān)的工作規(guī)定，此類商家需要停業(yè)，待食品經(jīng)營(yíng)許可證辦好后才能重新經(jīng)營(yíng)。

　　趙某明從中“嗅”到有利可圖的味道，遂動(dòng)起了代為辦證賺錢的歪心思。

　　趁退休前狠撈一把

　　趙某明因考慮到是食藥監(jiān)督所的工作人員，不便向商戶直接收取辦證費(fèi)用，為了能夠保全自己，便找來(lái)了其連襟、在萬(wàn)綠園管理處當(dāng)保安的劉某華幫忙。

　　到各商家檢查時(shí)，趙某明要求商鋪老板出示食品經(jīng)營(yíng)許可證，一旦商鋪沒有辦理許可證或者許可證已經(jīng)過期，就告知商家需要辦理食品經(jīng)營(yíng)許可證，否則停業(yè)整改，并告訴商鋪老板可以找劉某華代為辦理食品經(jīng)營(yíng)許可證。

　　因辦理食品經(jīng)營(yíng)許可證的實(shí)地核查工作是趙某明負(fù)責(zé)，若是他給出驗(yàn)收不合格的結(jié)果，商家申請(qǐng)辦理的食品經(jīng)營(yíng)許可證就辦不下來(lái)。商家懼怕趙某明的權(quán)威，只好將辦證所需要的費(fèi)用和材料交由劉某華代辦。

　　2015年7月以來(lái)，趙某明利用其負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)商鋪日常巡查監(jiān)管、食品經(jīng)營(yíng)許可證申請(qǐng)現(xiàn)場(chǎng)核查等職務(wù)之便，告知商家可以找劉某華代為辦理許可證，接著指使劉某華以辦理食品經(jīng)營(yíng)許可證等為名向40多家商鋪收取1600元至4000元不等的好處費(fèi)共計(jì)12萬(wàn)多元。

　　造成惡劣影響入獄

　　2016年8月14日，趙某明、劉某華被偵查人員抓獲，同年8月16日被刑事拘留，同年8月30日，趙某明被?？谑腥嗣駲z察院批準(zhǔn)逮捕。劉某華則于2016年8月16日被取保候?qū)彙?016年12月2日，美蘭區(qū)人民檢察院向美蘭區(qū)人民法院提起公訴，指控趙某明、劉某華犯受賄罪。法院進(jìn)行了公開審理，查明趙某明個(gè)人實(shí)際獲利107720元，劉某華實(shí)際獲利6800元。案發(fā)后，趙某明家屬代為退款110000元，劉某華于2017年1月9日向法院退出款項(xiàng)6800元。

　　2017年6月20日，美蘭區(qū)人民法院判決趙某明犯受賄罪，判處有期徒刑1年3個(gè)月，并處罰金12萬(wàn)元；判決劉某華犯受賄罪，判處有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金人民幣11萬(wàn)元。宣判后，美蘭區(qū)人民檢察院提出了抗訴，抗訴的結(jié)果是維持劉某華的判決，改判趙某明犯受賄罪，判處有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金20萬(wàn)元。

　　檢察官說法

　　利用監(jiān)管受賄觸犯刑法

　　本案中，趙某明作為國(guó)家工作人員，沒有把握好自己，想在退休前狠撈一把，利用檢查監(jiān)管商家職能，大肆受賄，結(jié)果落入法網(wǎng)，晚節(jié)不保?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、三百八十六條規(guī)定：國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物、為他人謀取利益的，是受賄罪。索賄的從重處罰。

　　趙某明在履行職責(zé)中，向40多家商鋪索賄，各商鋪老板對(duì)監(jiān)管人員趙某明的行為敢怒不敢言，在其監(jiān)管的一條街造成的影響極其惡劣，嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象。當(dāng)前黨中央對(duì)腐敗零容忍的態(tài)度和決心，群眾老百姓對(duì)懲治腐敗充滿期待和信心。對(duì)腐敗分子，絕對(duì)是發(fā)現(xiàn)一個(gè)堅(jiān)決查處一個(gè)。所以每一個(gè)干部要牢記“莫伸手，伸手必被抓”的道理。

?

?

相關(guān)鏈接：

?