作者：然玉

　　1月9日下午，合肥火車站通過官方微博@鐵路合肥站發(fā)布通報稱，1月5日，由蚌埠南開往廣州南站的G1747次列車在合肥站停站時，一名帶著孩子的女性旅客以等老公為名，用身體強行阻擋車門關(guān)閉，鐵路工作人員和乘客多次勸解，該女子仍強行扒阻車門，造成該列車晚點發(fā)車。據(jù)了解，目前鐵路公安已介入調(diào)查處理。最新消息是，合肥“高鐵扒門”女子為該市一小學(xué)教導(dǎo)處副主任，現(xiàn)已被停職檢查。

　　經(jīng)由視頻爆料和官方回應(yīng)，這出鬧劇的來龍去脈已大致厘清。該女子因擾亂公共秩序，此前已受到了警方給予的警告及批評。但有甚者，隨著公共輿論的窮追不舍，將事件主人公的身份背景、工作單位等信息深挖起底。事已至此，余波難平。

　　回溯事發(fā)的整個過程，情節(jié)并不復(fù)雜，動機也很簡單：阻攔高鐵為的是等遲到被攔在外面的老公。視頻中的肇事者以及該女子后續(xù)的解釋，看起來并未覺察到自己的所作所為有何影響。此情此景，不僅惹得同車乘客怨聲載道，更是讓一眾圍觀網(wǎng)友憤怒不已。

　　該怎樣理解這一切？是個人素質(zhì)堪憂，缺乏公共道德，還是規(guī)則意識的孱弱？置之于具體語境下，這種種歸因或許都是成立的。在那一瞬間，在那位女士身上，文明社會所施加的所有“規(guī)束與訓(xùn)練”，似乎統(tǒng)統(tǒng)失效了，而這必然會導(dǎo)致社會運行成本的陡增。本案中，龐大的高鐵系統(tǒng)因為一個人被迫晚點數(shù)分鐘，便是最直觀的體現(xiàn)。

　　包括法律在內(nèi)，一切公共規(guī)則被普遍接受，構(gòu)成了現(xiàn)代社會高效運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。但遺憾的是，誠如很多案例所呈現(xiàn)出的一樣，仍有許多人對于規(guī)則的遵守是選擇性、投機性的，但凡稍有“刺激”，便會原形畢露。一邊是微不足道的私人目的，一邊則是公共利益的巨大損失，兩相比對，結(jié)論是令人遺憾的。只能說，在我們社會中間，一些人總是下意識地將自己排除于“規(guī)則”之外，并且觸發(fā)點很低。

　　一些人即便在“最壞的情況”下也能保持淡定從容，一些人但凡有個由頭便撒潑耍橫。規(guī)則的建立健全是一回事，規(guī)則向社會各個階層不斷沉淀，直至被堅定為普遍信仰，則是另一回事。合肥“高鐵扒門”事件表明，在情急沖動之下，如何依舊做一個遵守規(guī)則的人，這仍然是很多人的必修課。（然玉）