當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)都市頻道一檔節(jié)目播出了這起處罰，隨即引發(fā)廣泛爭(zhēng)議

　　近日，一段沈陽(yáng)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道中的視頻，引發(fā)爭(zhēng)議。視頻中，一名機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主被罰款200元，原因是“未保持機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌完整與清晰”。視頻發(fā)布后，不少網(wǎng)友指責(zé)交警“小題大做”，表示視頻中可以清楚地辨識(shí)號(hào)牌，對(duì)這次處罰提出質(zhì)疑。

　　北京青年報(bào)記者獲悉，1月19日，沈陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)通過(guò)官方微博對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，存在“事實(shí)認(rèn)定不準(zhǔn)確、處罰不當(dāng)?shù)膯?wèn)題”，并撤銷(xiāo)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主的處罰決定。同時(shí)，對(duì)涉事的三名民警予以行政警告處分。

　　這則視頻顯示，在沈陽(yáng)市于洪區(qū)街頭，交警對(duì)路面上的不合理號(hào)牌隨機(jī)進(jìn)行查處。當(dāng)查處到一名號(hào)牌為“遼A”的機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主時(shí)，遭到車(chē)主的抵觸。“上來(lái)就罰我錢(qián)，太不合理了，我要是真有一點(diǎn)兒毛病還行……”交警翻出相應(yīng)法規(guī)，詢(xún)問(wèn)車(chē)主“老同志，這上面這段字能看清嗎？您未保持機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌清晰”。

　　交警指出，當(dāng)事車(chē)主的號(hào)牌上有幾個(gè)白色的小點(diǎn)，疑似是掉漆造成，但北青報(bào)記者注意到，車(chē)牌號(hào)碼依然清晰可見(jiàn)。

　　隨后，交警提出讓車(chē)主對(duì)比自己的號(hào)牌和另一輛車(chē)的號(hào)牌，卻遭當(dāng)事車(chē)主反問(wèn)，“他這是哪年的車(chē)，我這是哪年的車(chē)？”當(dāng)事車(chē)主也解釋?zhuān)?chē)牌上的小白點(diǎn)，應(yīng)該是開(kāi)車(chē)時(shí)被小石頭打到后留下的痕跡。

　　最終，交警在現(xiàn)場(chǎng)表示，雖然當(dāng)事機(jī)動(dòng)車(chē)主“未保持機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌完整清晰”，以及“號(hào)牌上的污損沒(méi)有及時(shí)清理”，但考慮到車(chē)主并非故意，對(duì)他處以罰款200元，“不計(jì)（扣）分”。

　　視頻熱傳后遭到不少網(wǎng)友質(zhì)疑，有網(wǎng)友表示車(chē)主已經(jīng)對(duì)號(hào)牌上的“小白點(diǎn)”進(jìn)行解釋?zhuān)姨?hào)牌并不影響辨認(rèn)，為何要罰款？

　　1月19日，沈陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)通過(guò)官方微博對(duì)此事做出回應(yīng)，稱(chēng)針對(duì)媒體和網(wǎng)友反映的沈陽(yáng)公安交警執(zhí)法不當(dāng)問(wèn)題，1月18日，沈陽(yáng)市公安局交通警察局進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查處理。

　　回應(yīng)內(nèi)容顯示，經(jīng)查，2017年12月27日，沈陽(yáng)市公安局交通警察局于洪大隊(duì)民警在于洪區(qū)白山路，對(duì)陳某某作出的“未保持機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌清晰”行政處罰，存在事實(shí)認(rèn)定不準(zhǔn)確、處罰不當(dāng)?shù)膯?wèn)題。

　　該局已向當(dāng)事人誠(chéng)懇道歉并依法撤銷(xiāo)于洪大隊(duì)對(duì)陳某某作出的處罰決定；對(duì)涉事的三名民警分別予以行政警告處分；立即對(duì)執(zhí)法不規(guī)范問(wèn)題開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)檢查。

　　文/本報(bào)記者 張雅

?

相關(guān)鏈接：

?