活著這件事,對博士來說有多難
連日來的大新聞都與“博士”“導(dǎo)師”相關(guān)。這其中又以發(fā)生在圣誕之夜的西安交大“寒門學(xué)子”博士生楊寶德之死最讓人唏噓。
披露的信息里可以看出,楊寶德生前與他的博導(dǎo)周筠之間扭曲的師生關(guān)系——他要幫導(dǎo)師洗車、打雜,早晨到停車場接送導(dǎo)師、中午給她買飯、晚上去她家打掃衛(wèi)生、陪她應(yīng)酬擋酒……還必須得24小時待命,中午和晚上12點(diǎn)前都不允許睡覺。
網(wǎng)上有人說,不就是打雜嗎,忍著唄;不就是個博士學(xué)位嗎,不讀就好了。套用一句雞湯語錄,你不是他,你哪知道他經(jīng)歷了什么?新聞里說,記者去采訪楊的親戚,對方感嘆說,楊死后“他們家從人上人又跌到了最下面”。光這一句話就能想象楊寶德曾經(jīng)背負(fù)的壓力,以及他的“不懂抗拒”和“徹底絕望”。實(shí)際上,對于大多數(shù)中國的博士生來說,這種“半點(diǎn)不由己”的弱勢始終伴隨著他們。
學(xué)位證真的那么重要嗎?對身處其中的博士們那是天大的事情。
就在一個月前,《自然》雜志在其官網(wǎng)上發(fā)表《全球博士生生存狀況調(diào)查》,展示了以五千多個問卷為樣本的調(diào)查結(jié)果。結(jié)果顯示,博士生們面臨嚴(yán)重的精神健康問題,生存環(huán)境不容樂觀。顯然這個情況在中國更為嚴(yán)重,導(dǎo)師對學(xué)生的私生活能干涉到什么程度?答案似乎是沒有邊界。
介乎于傳統(tǒng)和現(xiàn)代之間的師徒關(guān)系,絕對權(quán)力下失去控制的導(dǎo)師,讓中國高校頂尖人才培養(yǎng)顯得格外詭異和魔幻。在不少地方,學(xué)生們稱導(dǎo)師為“老板”,所以,這不是他們傳道授業(yè)的恩師,而是前途和命運(yùn)的掌控者。
這是一個學(xué)術(shù)的江湖,楊寶德之死揭開的是一種特殊權(quán)力濫用的明規(guī)則。你若順從、能忍就能活,否則就是楊寶德走上的這條不歸路。
看最近的新聞,周筠被處罰了——意料之中。然而,在筆者看來這并沒有什么意義。個案易解,根源難消。是誰給了導(dǎo)師們?yōu)樗麨榈臋?quán)利?又是誰讓我們最頂尖的人才滿心屈辱,卻連個不字都不敢說?
如果真要走上現(xiàn)代教育的道路,擯棄“一日為師終身為父”的那套理論,國外很多現(xiàn)代大學(xué)的經(jīng)驗(yàn)是值得借鑒的。導(dǎo)師的權(quán)責(zé)甚至到行為細(xì)節(jié)都有非常詳細(xì)的規(guī)定。筆者的一位女性朋友到美國讀博,她的男性導(dǎo)師每次找她談話必開著門,有一次她順手把門關(guān)上,導(dǎo)師馬上打開。導(dǎo)師告訴她,這不僅是保護(hù)學(xué)生,也是保護(hù)老師。
嗟呼!既保護(hù)學(xué)生,也是保護(hù)老師,才是我國博士培養(yǎng)制度改革的最終目的。李 艷
?
?
相關(guān)鏈接:
被貶腦梗死 美華人博士告其導(dǎo)師涉種族歧視案開審
音樂與科學(xué)碰撞 中科院博士搖滾《渴望現(xiàn)場》
博士被騙85萬元 因?yàn)樗畹锰祮?/a>
女博士被詐騙85萬 稱泡在實(shí)驗(yàn)室十年 從不看朋友圈
?
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com