預(yù)付式消費(fèi)成維權(quán)重災(zāi)區(qū)，經(jīng)營(yíng)者卷款跑路等行為有蔓延之勢(shì)

　　健身房預(yù)付卡變“吞錢卡”，維權(quán)難咋破解？

　　本報(bào)記者 楊召奎

　　1月29日，家住北京市海淀區(qū)的陳女士告訴記者，她去年在一家名為“卡姆健身”的健身房辦理了會(huì)員卡，花了1.2萬(wàn)元。但沒想到，僅僅過(guò)了半年，健身房就不再營(yíng)業(yè)，卡里剩余的錢也拿不回來(lái)了。

　　“我是去年6月辦的卡，到了8月，‘卡姆健身’被改名為‘修健身’，老板也換了。新的老板說(shuō)舊卡可以繼續(xù)使用，但因?yàn)橐ㄓ斡境?，所以要休業(yè)裝修等國(guó)慶節(jié)后再營(yíng)業(yè)。但國(guó)慶節(jié)后，‘修健身’老板卻以健身卡需要升級(jí)游泳卡為由，要求會(huì)員加錢購(gòu)買游泳服務(wù)。但直到12月16日健身房不再營(yíng)業(yè)，游泳館也未完工?！标惻繉?duì)《工人日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)。

　　據(jù)陳女士介紹，去年12月17日，部分會(huì)員與“修健身”老板協(xié)商解決方法，老板承諾繼續(xù)營(yíng)業(yè)，并給到場(chǎng)會(huì)員簽了承諾退款的欠條。但沒想到，第二天“修健身”老板就失聯(lián)，健身房大門至今仍處于關(guān)閉狀態(tài)。

　　近年來(lái)，憑借消費(fèi)便捷、優(yōu)惠力度大等特點(diǎn)，預(yù)付費(fèi)模式被廣大消費(fèi)者所青睞。而對(duì)于商家而言，預(yù)付式消費(fèi)卡利于穩(wěn)定客源，能迅速回籠資金。因此，生活中的“卡”是越來(lái)越多，但與此同時(shí)，相關(guān)的消費(fèi)投訴也逐漸上升。

　　中消協(xié)1月29日發(fā)布的《2017年全國(guó)消協(xié)組織受理投訴情況分析報(bào)告》顯示，健身、美容美發(fā)等領(lǐng)域預(yù)付式消費(fèi)成維權(quán)重災(zāi)區(qū)，經(jīng)營(yíng)者卷款跑路等違法行為有蔓延之勢(shì)。

　　預(yù)付卡成了“吞錢卡”

　　健身等行業(yè)推出的預(yù)付式消費(fèi)方式，一般都會(huì)根據(jù)消費(fèi)者預(yù)存金額給予相應(yīng)折扣或者贈(zèng)送相關(guān)服務(wù)。消費(fèi)者受折扣優(yōu)惠等吸引，少則投入數(shù)百元、多則花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元辦理了預(yù)付卡(會(huì)員卡)。

　　健身房為何熱衷賣“卡”？業(yè)內(nèi)人士指出，對(duì)于健身房的銷售人員來(lái)說(shuō)，其基本工資很低，收入基本靠賣卡的提成，所以人們會(huì)看到健身房開業(yè)時(shí)周邊全是推銷會(huì)員卡的人員。他們會(huì)以免費(fèi)體驗(yàn)、高額折扣優(yōu)惠、夸大宣傳服務(wù)質(zhì)量等為誘餌吸引消費(fèi)者辦卡，可當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)健身房不履行事先約定或承諾時(shí)，想退卡卻發(fā)現(xiàn)退不了。

　　對(duì)于健身房老板而言，“賣卡辦店”是行業(yè)公開的秘密。第一家店的錢留下部分作為運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，剩余的錢便用來(lái)開新的門店，如此往復(fù)，一旦經(jīng)營(yíng)不善、資金鏈斷裂，消費(fèi)者卡里的錢就很難要回來(lái)了。

　　中消協(xié)法律與理論研究部主任陳劍告訴《工人日?qǐng)?bào)》記者，目前各地消協(xié)組織不斷收到消費(fèi)者對(duì)預(yù)付卡消費(fèi)的投訴，有的反映商家因經(jīng)營(yíng)不善倒閉、易主、變更經(jīng)營(yíng)地址等情形，不能繼續(xù)提供服務(wù)，也未采取其他善后措施，致使卡內(nèi)余額無(wú)法清退；還有一些不法商家利用預(yù)付卡斂財(cái)，最終人去樓空，讓預(yù)付卡成了“吞錢卡”。

　　維權(quán)往往四處碰壁

　　遭遇商家跑路，有些消費(fèi)者開始走上維權(quán)道路，可是往往四處碰壁?！邦A(yù)付卡的問(wèn)題很多，但從最終處理情況來(lái)看，事后維權(quán)成功率并不高?！敝袊?guó)消法研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江對(duì)記者說(shuō)。

　　陳音江表示，雖然《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《合同法》等對(duì)預(yù)付費(fèi)有部分規(guī)定，但相關(guān)規(guī)定不夠明確具體，在實(shí)際操作中仍然面臨諸多困難。商務(wù)部出臺(tái)的《單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法(試行)》，是目前唯一專門針對(duì)預(yù)付費(fèi)的管理辦法，但該辦法是根據(jù)商務(wù)部行業(yè)管理職責(zé)制定的，其規(guī)制的對(duì)象不包括健身、教育、旅游類企業(yè)和個(gè)體工商戶，僅為從事零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、居民服務(wù)業(yè)等特定行業(yè)的企業(yè)。而現(xiàn)實(shí)中，不在該辦法規(guī)制范圍的健身、教育、旅游類企業(yè)和個(gè)體工商戶，正是預(yù)付費(fèi)消費(fèi)的投訴重災(zāi)區(qū)。

　　“另外，預(yù)付卡也沒有明確的監(jiān)管部門。由于目前法律上對(duì)預(yù)付卡缺乏明確具體規(guī)定，所以監(jiān)管上基本屬于半真空地帶。消費(fèi)者遇到預(yù)付費(fèi)問(wèn)題向有關(guān)部門投訴時(shí)，也會(huì)經(jīng)常遭到各種理由的推諉，最后迫于無(wú)奈，只好放棄維權(quán)。”陳音江說(shuō)。

　　遭遇了健身房老板跑路的消費(fèi)者陳女士說(shuō)，她和其他人找過(guò)公安、工商、商務(wù)等部門，“沒有一個(gè)部門說(shuō)管這個(gè)事”。

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海則表示，經(jīng)營(yíng)者售出預(yù)付卡時(shí)，大多不與消費(fèi)者簽訂書面合同，僅僅是通過(guò)簡(jiǎn)單的店堂告示，或者其工作人員的口頭說(shuō)明來(lái)確定合同內(nèi)容。出現(xiàn)糾紛后，消費(fèi)者往往缺乏有效的維權(quán)證據(jù)。

　　建議明確各部門監(jiān)管職責(zé)

　　預(yù)付卡變“吞錢卡”，維權(quán)難問(wèn)題咋破解？對(duì)此，陳音江建議，應(yīng)盡快制定或完善有關(guān)預(yù)付費(fèi)消費(fèi)方面的法律法規(guī)，明確有關(guān)部門的監(jiān)管職責(zé)，同時(shí)對(duì)預(yù)付卡發(fā)卡企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管，要求其發(fā)卡前必須到有關(guān)部門備案，并建立預(yù)付金制度或預(yù)付資金擔(dān)保制度。

　　中消協(xié)則建議，商務(wù)、工商、金融等部門加強(qiáng)相關(guān)備案工作的銜接與配合，積極推行合同示范文本，引入第三方支付方式或行業(yè)保證金制度等資金監(jiān)管方式。記者注意到，寧波等地已引入第三方保險(xiǎn)賠償機(jī)制，即商業(yè)保險(xiǎn)介入預(yù)付卡商家，商家向保險(xiǎn)公司支付一定保費(fèi)，出了問(wèn)題由保險(xiǎn)公司賠付。

　　“目前有關(guān)規(guī)章還是失之于寬，應(yīng)該規(guī)定，健身等行業(yè)辦卡人數(shù)超過(guò)100人、單筆金額超過(guò)1000元、總金額超過(guò)10000元的，就得去商務(wù)部門或者銀行等機(jī)構(gòu)備案、核準(zhǔn)?！眲⒖『Ｕf(shuō)。

　　記者注意到，上海等地已采取立法形式解決預(yù)付卡管理難題。去年12月出臺(tái)的《上海市單用途預(yù)付消費(fèi)卡管理規(guī)定(草案)》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者決定停業(yè)、歇業(yè)，或者因經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所遷移等原因影響單用途預(yù)付消費(fèi)卡兌付的，應(yīng)當(dāng)提前30日發(fā)布告示，并以電話、短信、電子郵件等形式通知記名卡消費(fèi)者。

　　此外，陳音江提醒，消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，要注意防范虛假宣傳，不要被店名特別是連鎖店所迷惑?！斑B鎖店與非連鎖店預(yù)付卡出問(wèn)題的概率并無(wú)太大區(qū)別，消費(fèi)者不要輕信連鎖店更靠譜的說(shuō)法。如果某連鎖店在辦卡時(shí)聲稱可在多個(gè)連鎖店使用，可當(dāng)場(chǎng)向其他連鎖店核實(shí)，并將承諾寫入?yún)f(xié)議?？傊碳业某兄Z一定要落到紙面上?！标愐艚f(shuō)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?