警惕披著“慈善”外衣的詐騙(金臺銳評)
彭波
慈善公益是社會文明進步的標(biāo)志。隨著互聯(lián)網(wǎng)的深度運用,慈善公益的門檻也大大降低,需要的人有更多渠道尋求幫助,社會公眾也能更方便地加入到慈善公益中來,獻出自己的愛心。但是,“假慈善”亦隨之而來,面對各種慈善活動、公益組織,社會公眾難以辨別真假,嚴(yán)重影響了慈善公益事業(yè)的健康發(fā)展。
2017年底,一場“一元幫助同一天生日小朋友”的網(wǎng)絡(luò)慈善募捐活動刷爆朋友圈。然而,就在捐助數(shù)額節(jié)節(jié)攀升的同時,疑點很快顯現(xiàn):有人發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上露臉的孩子中,有的孩子有好幾個生日,還有孩子以不同名字出現(xiàn)了好幾次。民政部門很快叫停了這場公益活動,并對此展開調(diào)查。
如果說這場募捐活動還只是涉嫌違反慈善法,那么一些披著“慈善”外衣圈錢詐騙的案例則對社會公眾的信心造成了更大打擊。僅2017年,公安機關(guān)就偵破了“人人公益”“鳥巢善心大會”“善心匯”等多起詐騙案件,涉案金額高達(dá)數(shù)百億元,受騙群眾數(shù)以百萬計。
在“人人公益”的案件中,平臺打出了“通過公益捐獻100所希望小學(xué)”等信息,并承諾500天可以收回5倍的投資款。但實際上,平臺很快就把捐出去的資金又轉(zhuǎn)回平臺,供內(nèi)部瓜分。在既不理財也沒有實體商品交易的情況下,該平臺上線僅一個月,就吸收資金超過10億元,涉及全國約20萬人。
慈善公益的終極目標(biāo)是解決社會問題。然而,當(dāng)前不少慈善公益組織還停留在“拿錢再分配”的階段,這與犯罪分子的目的不謀而合,區(qū)別只是真正的慈善公益組織會把錢再捐出去。從這個角度來說,要分辨真正的慈善公益與圈錢詐騙行為,光看目標(biāo)是否正當(dāng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,關(guān)鍵還要看這個慈善公益項目是否有合理的手段和合法的程序。
分析這些典型案例不難發(fā)現(xiàn),圈錢的慈善公益都是精心策劃的營銷活動,“一元錢改變命運”“均富共生”等,這些響亮的口號聽起來更像是噱頭。除此之外呢?既沒有資金用途披露,也沒有信息公開機制,更沒有公眾監(jiān)督渠道,暗箱操作讓社會公眾和監(jiān)管部門很難追蹤到每一筆善款的具體流向,更遑論對整個慈善公益項目作出有效評估了。
慈善公益不是把錢從一個賬戶轉(zhuǎn)到另一個賬戶這么簡單。一個有社會價值的慈善公益項目,首先應(yīng)當(dāng)建立有公信力的運營機制和公開透明的捐助機制,而不是把重點放在如何設(shè)計吸引眼球的營銷活動上。在互聯(lián)網(wǎng)時代,也許每個人捐助的金額微不足道,但公眾有權(quán)了解善款使用方式。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)強化監(jiān)管力度,將工作重心放在建章立制、防范漏洞上,細(xì)心呵護社會公眾愛心的同時,也讓詐騙分子無縫可鉆。
?
?
相關(guān)鏈接:
網(wǎng)絡(luò)詐騙瞄準(zhǔn)00后 二維碼付款成新型劫財方式?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com