作者：蔣栩

　　近日，華中師范大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院對(duì)全國(guó)31個(gè)省份、273個(gè)村莊、3829家農(nóng)戶家庭開展了調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)一些農(nóng)村人情消費(fèi)支出近年來(lái)增長(zhǎng)較快，農(nóng)村地區(qū)鋪張浪費(fèi)、炫耀攀比等人情消費(fèi)現(xiàn)象屢見不鮮，農(nóng)戶人情的平均支出占家庭總支出的16.16%。有農(nóng)戶反映，“現(xiàn)在農(nóng)村過(guò)年辦喜事特別多，要是一年沒(méi)掙到什么錢，都不敢回家過(guò)年?！?/p>

　　過(guò)年或者婚喪嫁娶辦宴席時(shí)給對(duì)方送些禮錢，是再正常不過(guò)的人情往來(lái)。在農(nóng)村，這種人情往來(lái)兼具群體互助性質(zhì)，辦大事時(shí)每戶送的禮錢，可以幫助這個(gè)家庭渡過(guò)關(guān)口。這種你來(lái)我往的人情互助形式，增進(jìn)了鄉(xiāng)鄰間的情誼。

　　但現(xiàn)在，農(nóng)村的人情消費(fèi)高到令人詫異：據(jù)新聞中提到的最新抽樣調(diào)查結(jié)論顯示，農(nóng)戶平均人情開支占家庭總支出的16.16%，已成為僅次于食品開支的第二大項(xiàng)。嫁娶、生子、升學(xué)、喪葬四大類人情花銷，多數(shù)農(nóng)戶的單次人情支出金額在300元以上。被調(diào)查的農(nóng)戶，年平均人情支出為5297.47元。應(yīng)該說(shuō)，農(nóng)村家庭的這一支出占比之高遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了城市家庭，幾乎到了令人咋舌的程度。

　　而且，本屬于傳統(tǒng)民俗中根植于鄉(xiāng)土情誼的人情往來(lái)，也從過(guò)去傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)中潤(rùn)滑鄰里關(guān)系、維系公共生活的情感表達(dá)方式，轉(zhuǎn)變成了某種具有慣性的人情捆綁和“互相傷害”的惡性循環(huán)。

　　這種慣性捆綁，讓我們來(lái)舉例佐證。在云南省麻栗坡縣某村，由于一度辦酒風(fēng)盛行，全村近千戶村民每年送出的份子錢加起來(lái)有上百萬(wàn)元，久而久之，有些農(nóng)戶就想多收禮來(lái)“回本”，通過(guò)鋪張擺酒設(shè)宴，從親朋好友、街坊鄰居那里收回以往送出去的“人情”，于是形成一種惡性循環(huán)。

　　農(nóng)村人情消費(fèi)較快增長(zhǎng)，無(wú)疑有著較為復(fù)雜的成因。一些農(nóng)民雖然收入增加了，卻缺乏理財(cái)意識(shí)和投資渠道。在這一前提下，增加的收入就很大概率會(huì)轉(zhuǎn)化為人情宴請(qǐng)等炫耀性消費(fèi)項(xiàng)目。加之農(nóng)村作為熟人社會(huì)的基本事實(shí)，同時(shí)好面子和攀比心理所引發(fā)的跟風(fēng)從眾，這些都決定了所謂的人情價(jià)碼“上去了就下不來(lái)了”，直至最終變成了難以承受的人情之重。

　　年關(guān)將近，農(nóng)村的沉重人情，甚至直接催生了所謂的“躲年族”：不少人為了少給點(diǎn)禮金少花點(diǎn)錢，而選擇躲在外面不回家過(guò)年。

　　種種現(xiàn)象再次表明，停不下來(lái)的農(nóng)村人情債，已然讓相當(dāng)一部分人不堪重負(fù)而產(chǎn)生了某種“逃離鄉(xiāng)土”的心理。在誰(shuí)也不愿意吃虧，但誰(shuí)也不愿意先把“欠人情債”停下來(lái)的局面中，這場(chǎng)愈發(fā)瘋狂的人情消費(fèi)好像變得無(wú)休無(wú)止。在這種語(yǔ)境下，只有重建鄉(xiāng)土世界的人文脈絡(luò)和價(jià)值激勵(lì)，才能將眾人的興趣和注意力從“人情”轉(zhuǎn)移開來(lái)。（蔣栩）