作者：吳云青

　　近日，騰訊發(fā)布《朋友圈年度親情白皮書》顯示，52%年輕人的朋友圈屏蔽了父母，從多家媒體跟進(jìn)的情況來看，有人從這一數(shù)據(jù)中看出了親子關(guān)系之“痛”，提出了“52%年輕人朋友圈屏蔽父母，誰之過？”之類的問題，還有人建議“盡孝，從朋友圈不再屏蔽父母開始”。

　　這樣的問題和建議，顯然都預(yù)設(shè)了一個觀點，即朋友圈屏蔽父母是錯的，不應(yīng)該的--然而，這個觀點真的站得住腳嗎？

　　首先，“朋友圈屏蔽父母”這個表述是比較籠統(tǒng)的，是每條消息都屏蔽，還是有選擇地屏蔽呢？如果一個人完全不讓父母看自己的任何動態(tài)，還能猜測他與父母之間的溝通存在問題；但如果只是刻意屏蔽一些動態(tài)，比如身體小有不適，遇到糟心事了，那么，屏蔽父母更多是怕父母小題大做。我們的父母中，把子女一點擦破皮的事當(dāng)成夜間急診來辦的，大有人在，對于小小情況的“報喜不報憂”不是很正常嗎？

　　還有一種情況是不想讓父母知道自己的某些活動，比如最近在玩什么，有什么計劃等等。不少人認(rèn)為，這就是親子關(guān)系不夠和諧、子女跟父母缺乏交流的證據(jù)。此言值得商榷。什么樣的親子關(guān)系才算健康？孩子對父母大事小事一一匯報、父母對孩子的情況了如指掌，有些父母認(rèn)為這是一種比較理想的狀態(tài)，但如果孩子已經(jīng)成年，你猜他距離“媽寶”的頭銜有多遠(yuǎn)？

　　人的成長應(yīng)當(dāng)符合自然規(guī)律，瓜熟蒂落，該獨立時就得獨立，獨立就意味著有些事得自己決定、自己承擔(dān)，有些事選擇不讓父母知道、不讓父母參與，并沒有錯，也無需負(fù)疚。

　　任何一種健康的人際關(guān)系都有距離，只是遠(yuǎn)近不同；父母子女之間當(dāng)然很近，但當(dāng)子女有了自己的配偶和子女，小家庭內(nèi)部關(guān)系的優(yōu)先級就可能勝過前者，否則小家庭的和諧不好維系；而在小家庭內(nèi)部，成員之間也并非是零距離的，所以才有“至親至疏夫妻”。

　　當(dāng)父母發(fā)現(xiàn)被子女屏蔽了某些狀態(tài)，確實可能感覺有點受傷，但這不一定是因為親子之間交流不夠，也可能是父母對子女掌控程度的預(yù)期過高造成的，學(xué)會適當(dāng)放手，接受子女漸漸離開自己的羽翼、開始擁有獨立的生活和世界這個事實，能夠讓父母變得更快樂。當(dāng)然，這話只是說起來容易。

　　理想情況下，子女跟父母無話不談，父母總能做出恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，生病了會關(guān)心但不會過分關(guān)心，想跳槽了雖然不太理解但也盡力支持……但現(xiàn)實并不總是如此。有的父母遇到一點小事就睡不好覺，有的父母對子女的控制欲過強，他們不是“完美”的父母，但他們是真實的、可愛的父母。

　　為了與他們建立健康和諧的關(guān)系，子女與其期待他們做出改變，或許更應(yīng)該努力適應(yīng)他們的個性和習(xí)慣，有時候不妨用一點小“心機(jī)”，說話做事講點技巧，在某些事上選擇性屏蔽，都是適應(yīng)的方式--這也是一種成長。