作者：江德斌

　　《此去經(jīng)年，誰許我一紙繁華》《一指流沙，我們都握不住的那段年華》《風彈琵琶，凋零了半城煙沙》……近日，不少網(wǎng)友看到這樣的書名，忍不住發(fā)微博吐槽。這些傷感莫名、匪夷所思的詞句并非哪本網(wǎng)絡言情小說的書名，恰恰相反，它們的作者分別是胡適、沈從文、魯迅。更令人震驚的是，這些書并不是“掛羊頭賣狗肉”，或者打著名人旗號的偽作，而是貨真價實的名家精品文集。

　　如果沒有看到書的內容，根本不會將這些充滿風花雪月情調的書名，與胡適、沈從文、魯迅等大家聯(lián)系在一起。這就如一位原本就相貌出眾的美女，素顏照就已經(jīng)楚楚動人了，卻非得畫個濃妝，再用軟件磨皮、虛光、美化等PS技巧，搞得貌似天仙一樣，但變成了千篇一律的網(wǎng)紅臉，早已經(jīng)面目全非了，連自己都不認識的地步，豈不是過猶不及！

　　這套被“涂脂抹粉”后的經(jīng)典名作，銷量還是不錯的，豆瓣評分也不低，如胡適的《此去經(jīng)年，誰許我一紙繁華》有7.6分，沈從文的《一指流沙，我們都握不住的那段年華》為8.0分，評分最高的是梁實秋的《陌上誰人依舊，固守流年》8.4分。不過，從讀者的點評來看，主要是針對書的內容質量打分，對“網(wǎng)絡言情味”的書名則頗多微詞，認為書名與大師風范相悖，不少人直言被名字誤導，還不如直接買未經(jīng)改頭換面的原著。

　　而且，類似給經(jīng)典名作“涂脂抹粉”，換成流行的網(wǎng)絡語句做為書名，在圖書市場上并非孤例。諸如《哇哈!這些老頭真有趣》、《哇哦!這些姑娘好有才》、《一剪宋朝的時光》、《在唐詩里孤獨漫步》等，都只是將經(jīng)典名作簡單重排，并未增添新的內容，換個潮名出版后，卻得以吸引讀者眼球，并成為暢銷書，真是充滿嘲諷的味道。

　　這樣的圖書操作技巧，并非為了弘揚經(jīng)典文化，乃是單純采納制造暢銷書的套路，將其視為賺錢工具罷了。而且，如此操作手法，亦是在篡改經(jīng)典名作的真面目，有損大師的清譽，容易誤導不知真相的讀者，誤以為那些充滿矯揉造作、空洞華麗的辭藻，真是出于大師之筆。

　　其實，這些經(jīng)過歷史滄桑的經(jīng)典名作，均得到時光和讀者的淬煉、篩選，并非憑借華而不實的名字誘惑讀者，乃是依靠內容質量取勝，能夠給社會和讀者帶來益處，才得以流傳至今，成為受人敬重的經(jīng)典之作。而出版商的神奇“化妝術”，雖然能夠吸引部分讀者的眼球，但存在喧賓奪主的問題，會令人忽視內容價值，遮蔽圖書的真實性，實則是現(xiàn)代版的“買櫝還珠”，過度重視書名包裝，反而起到過猶不及的社會效果。

　　經(jīng)典如同老酒，愈久彌香，總會有識貨人。大師的經(jīng)典名作并不怕讀者少，也不怕時間的沉淀遭到冷落。因此，對于大師的經(jīng)典名作，還是不宜“涂脂抹粉”，應尊重大師的清譽，給讀者呈現(xiàn)表里如一的作品即可，不必過度粉飾，以免產(chǎn)生無謂的誤解。