寫進(jìn)最高人民法院工作報(bào)告的兩起案件引發(fā)海南團(tuán)代表熱議

　　司法要成為社會(huì)正能量的有力支撐

　　■ 特派記者 陳蔚林

　　“一個(gè)案例勝過一打文件”。今年的最高人民法院工作報(bào)告，引用了30多個(gè)典型案例，向世界講述中國(guó)法治故事。這其中，“河南鄭州醫(yī)生電梯內(nèi)勸阻吸煙案”和“河北唐山朱振彪追趕交通肇事逃逸者案”引發(fā)了海南團(tuán)代表的熱議。

　　“這兩起案件的審判結(jié)果公布后產(chǎn)生了很好的社會(huì)影響。這說明，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀可以通過司法審判得到明確體現(xiàn)。”張業(yè)遂代表的發(fā)言得到大家的一致認(rèn)同。

　　來自基層的符小琴代表說，這兩起案件的審判結(jié)果一經(jīng)媒體發(fā)布就贏得了一片叫好聲。人民群眾普遍認(rèn)為，在這兩起案件中，法院的判決堅(jiān)守了公平正義、捍衛(wèi)了公序良俗，很好地體現(xiàn)了司法的懲惡揚(yáng)善功能，不僅讓人們以看得見的方式，感受到了公平正義，感受到了法治進(jìn)步，還對(duì)進(jìn)一步弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀起到了積極作用。

　　廖虹宇代表認(rèn)為，這兩起案件實(shí)現(xiàn)了法理情的有機(jī)融合，其審判過程及結(jié)果的公開化，給大家上了一堂很好的“法治公開課”。他注意到，近幾年，網(wǎng)友們常常利用微博、微信等平臺(tái)參與討論熱點(diǎn)案件，“剛開始會(huì)有一些不同的聲音，但真理越辯越明，理性的聲音終會(huì)漸漸占據(jù)主流。這從側(cè)面反映了，人們?cè)絹碓阶园l(fā)地關(guān)注國(guó)家法治建設(shè)，越來越積極地參與國(guó)家法治建設(shè)，而且學(xué)法、知法、守法、尊法的人也越來越多?！?/p>

　　“一個(gè)案件的審判，影響的不僅僅是當(dāng)事人。部分熱門案件的審判，會(huì)對(duì)全社會(huì)產(chǎn)生示范作用和價(jià)值引導(dǎo)?！眳无贝砼e例，多年前的那起“彭宇案”，引發(fā)了公眾對(duì)社會(huì)道德缺失、誠(chéng)信危機(jī)的擔(dān)憂，很多人就此不敢扶老人、救小孩，不要說見義勇為，就連內(nèi)心的善意也不敢表露。

　　她認(rèn)為，法院應(yīng)該堅(jiān)持公正司法、正確量刑，不應(yīng)受輿論左右，也不應(yīng)“各打五十大板”，要做到最高人民法院工作報(bào)告中提出的：“讓見義勇為者敢為，以公正裁判樹立行為規(guī)則，引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚”，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

?

相關(guān)鏈接：

?