沒有充分的自主創(chuàng)新，再好的產(chǎn)品也缺乏闖蕩市場的信心與勇氣。

　　據(jù)《法制晚報》報道，近日，故宮文創(chuàng)店“故宮淘寶”推出一款清代造型的娃娃人偶，十分討喜。然而，就在很多網(wǎng)友準(zhǔn)備購買時，此款娃娃卻因可能涉知識產(chǎn)權(quán)問題而突然被店方下架。目前，已售的上百款娃娃已完成退款召回。

　　“故宮娃娃”是故宮文創(chuàng)店推出的一款文化創(chuàng)意產(chǎn)品，部分內(nèi)行網(wǎng)友認(rèn)為，這款娃娃的身體部分與某國外知名品牌的娃娃類似，尤其是比例和關(guān)節(jié)等部位，有侵犯知識產(chǎn)權(quán)的嫌疑，并貼出對比圖片。

　　事實(shí)上，此款娃娃的頭部和服飾是故宮淘寶設(shè)計師原創(chuàng)，但身體部位是“合作工廠提供的其享有知識產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu)通用身體模型，權(quán)利人授權(quán)使用該模型”。因而，此娃娃是否真的侵權(quán)尚無定論。在此情況下，故宮文創(chuàng)店火速作出下架的反應(yīng)值得贊賞——不同品牌的產(chǎn)品，都凝結(jié)了研發(fā)設(shè)計人員的智慧和汗水，如果對方申請了專利，則理當(dāng)受到尊重和保護(hù)。

　　值得注意的是，提出質(zhì)疑的是普通網(wǎng)友，體現(xiàn)了普通大眾對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識和保護(hù)意識提升；而故宮淘寶店的反應(yīng)則體現(xiàn)了對其他品牌知識產(chǎn)權(quán)的尊重、對自身產(chǎn)品的完美追求。

　　可以說，“故宮娃娃”被故宮文創(chuàng)店下架并對身體部位重新創(chuàng)作，是自主創(chuàng)新的再出發(fā)，也是對整個故宮文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)追求自主創(chuàng)新的生動一課。

　　沒有充分的自主創(chuàng)新，再好的產(chǎn)品也缺乏闖蕩市場的信心與勇氣。習(xí)近平總書記在去年4月網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上提及自主創(chuàng)新時曾打過比方：“如果核心元器件嚴(yán)重依賴外國，供應(yīng)鏈的‘命門’掌握在別人手里，那就好比在別人的墻基上砌房子，再大再漂亮也可能經(jīng)不起風(fēng)雨，甚至?xí)豢耙粨??！币蚨灾鲃?chuàng)新才是包括故宮文創(chuàng)產(chǎn)品在內(nèi)的所有產(chǎn)品做大做強(qiáng)、搶占市場的底氣所在。

　　目前我國一些產(chǎn)品存在類似“故宮娃娃”的尷尬。比如國產(chǎn)手機(jī)，相當(dāng)一部分機(jī)型從外形到頁面布局都在模仿蘋果和三星。

　　在中國制造向中國智造轉(zhuǎn)型升級的當(dāng)下，要實(shí)現(xiàn)“中國制造2025”戰(zhàn)略，一大重要路徑就是堅持自主創(chuàng)新。這需要企業(yè)堅持創(chuàng)新理念、加大自主研發(fā)投入、培養(yǎng)專業(yè)人才，也需要國家從多方面多層次來扶持創(chuàng)新型企業(yè)。

　　將博大精深的中國傳統(tǒng)文化變成一件件生動可觸、易于流傳的文化產(chǎn)品，是一種眼光；而將自主創(chuàng)新、文化自信融于每一件產(chǎn)品中，則是一份匠心。期待“故宮娃娃”以更完美的身段出現(xiàn)在公眾視野，也希望更多中國制造在不久的將來都擁有“中國核心”。