美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日晚，美英法三國(guó)對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)軍事打擊，引發(fā)全球關(guān)注。因越過(guò)議會(huì)同美國(guó)一起對(duì)敘利亞采取空襲行動(dòng)，英國(guó)首相特雷莎·梅遭到了國(guó)內(nèi)反對(duì)派的嚴(yán)厲批評(píng)。有不少人指責(zé)特雷莎·梅完全是在執(zhí)行美國(guó)總統(tǒng)特朗普的命令。對(duì)此，特雷莎·梅16日在英國(guó)議會(huì)發(fā)表特別聲明時(shí)強(qiáng)烈否認(rèn)。

　　英國(guó)天空新聞網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，在打擊敘利亞的軍事行動(dòng)后，特雷莎·梅首度面對(duì)國(guó)會(huì)議員，她否認(rèn)按照特朗普的命令對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)空襲。俄羅斯衛(wèi)星通訊社指出，特雷莎·梅堅(jiān)稱(chēng)，英國(guó)加入打擊敘利亞的軍事行動(dòng)不是遵照華盛頓的命令，而是基于自己的國(guó)家利益?！拔覀儾皇亲裾彰绹?guó)的命令，我們是從英國(guó)的國(guó)家利益出發(fā)。我們認(rèn)為這是正確的行動(dòng)，加入打擊敘利亞的行動(dòng)完全不是應(yīng)特朗普總統(tǒng)的要求?！?/p>

　　英國(guó)工黨領(lǐng)袖科爾賓批評(píng)英國(guó)此次行動(dòng)是有“法律問(wèn)題的”，他要求特雷莎·梅公布打擊敘利亞的完整法律依據(jù)。特雷莎·梅則表示，作為對(duì)敘利亞“化武”事件的打擊，此次行動(dòng)在道義上和法律上都是正確的。

　　科爾賓還批評(píng)特雷莎·梅在與法國(guó)和美國(guó)簽署針對(duì)敘利亞的打擊行動(dòng)之前，未能在聯(lián)合國(guó)征得同意。特雷莎·梅則回復(fù)到，若尋求聯(lián)合國(guó)批準(zhǔn)，俄羅斯必定會(huì)否決掉這一計(jì)劃。

　　而就特雷莎·梅在聲明所說(shuō)的“英國(guó)決定轟炸敘利亞得到了一些國(guó)家的贊同”，英國(guó)下議院反對(duì)黨領(lǐng)袖強(qiáng)調(diào)，首相應(yīng)對(duì)英國(guó)議會(huì)負(fù)責(zé)，而不是對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普負(fù)責(zé)。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日晚，特朗普宣布美軍聯(lián)合英國(guó)、法國(guó)對(duì)敘利亞軍事設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲，以作為對(duì)敘利亞?wèn)|古塔地區(qū)發(fā)生“化學(xué)武器襲擊”的回應(yīng)?？找u結(jié)束后，俄羅斯、伊朗相繼發(fā)聲譴責(zé)，而與此同時(shí)，加拿大、澳大利亞等國(guó)紛紛表示支持英美法對(duì)敘利亞的聯(lián)合行動(dòng)。（編譯 張敏）

?

相關(guān)鏈接:

?