獨家評論| 不能讓藏身居民樓的無證美容所游離監(jiān)管之外
近日,市民錢女士向記者反映,自己通過手機平臺選中一家私人美容微整機構(gòu)進行美容。打針瘦臉做微整,前后花了9400元卻發(fā)現(xiàn)效果不但不好,反而導致自己臉部出現(xiàn)紅腫等癥狀。她要求店家賠付卻多次去電未接,甚至店家還發(fā)來令人生氣的言辭。錢女士隨后進行舉報,目前衛(wèi)生部門已介入調(diào)查。 >>>>新聞閱讀
不查不知道,一查嚇一跳,好時光美容所并未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》,就給顧客做整容。幸好這樣的違法經(jīng)營行為已被??诿捞m區(qū)衛(wèi)生局責令停止執(zhí)業(yè)活動,顧客錢女士還在維權(quán)當中,對于這樣的結(jié)果,筆者想問,這樣的無證美容所為何能存在?如果沒有被舉報,還會經(jīng)營多久?
現(xiàn)如今,美容、微整容在女士當中已相當普遍,為迎合消費者愛美的心理,且逃避監(jiān)管部門的打擊,不少不具備從業(yè)資質(zhì)和相關(guān)許可的美容所藏身居民樓等地,給監(jiān)管部門帶來了挑戰(zhàn)和考驗。但正因為如此,作為監(jiān)管部門更應該加大監(jiān)管力度,比如開展拉網(wǎng)式排查,做到發(fā)現(xiàn)一起查處一起,打擊一起警示一批,真正起到震懾作用,不讓藏身居民樓的無證美容所游離于監(jiān)管之外。
如今,無證美容所已經(jīng)給消費者造成傷害,除了責令其停業(yè),我們希望相關(guān)部門積極調(diào)查,協(xié)助消費者做好維權(quán),讓違規(guī)經(jīng)營者付出應有代價。我們更希望衛(wèi)生部門能夠舉一反三,深入徹查海口居民樓住宅小區(qū)內(nèi)藏身的各類美容所,還有多少在無證經(jīng)營,危及消費者的身心健康,以杜絕此類事件再次出現(xiàn)。
當然,作為電商平臺,美團為何讓無證美容所上架營業(yè)?難道不應該審核上架相關(guān)資質(zhì)嗎?更令人無法相信的是,據(jù)錢女士反映,該家無證美容所換了個名字又在美團上架開業(yè)了。之前的糾紛還沒有結(jié)束,證件還沒辦好,換個名字又開業(yè)經(jīng)營,就一點都不怕再被查處嗎?一點都不把消費者的身體健康當回事嗎?這也提醒我們的監(jiān)管部門,對一些線上商家要及時監(jiān)測,有效監(jiān)管,有力督促電商平臺把好關(guān),當好守門人。
對于消費者來說,也應該從該起整容事件中得到警醒,學會辨別美容機構(gòu)真?zhèn)?,不要貪圖便宜到無證的美容所消費,避免掉入消費陷阱。在出現(xiàn)糾紛后要增強維權(quán)意識,維護自己合法權(quán)益。
筆者相信,只要全社會普遍樹立科學理性消費觀念,監(jiān)管部門堵上監(jiān)管漏洞,構(gòu)筑起一道密不透風的安全網(wǎng),網(wǎng)絡平臺履行自身監(jiān)管責任,無證美容所就會被徹底遏制。(肖時平)
?
?
相關(guān)鏈接:
海口:女子花近萬元微整容 整后臉紅腫店家跑路?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com