原標題:業(yè)主擅封陽臺 法院判決拆除
不少業(yè)主在裝修新房時都有封陽臺的習慣,但市民韓女士卻因裝修時擅自封閉陽臺而被小區(qū)的物業(yè)公司告上法庭。近日,秀英區(qū)法院判決,業(yè)主恢復陽臺原狀。
2014年11月份,韓女士購買了西海岸的一套住房,并與該小區(qū)物業(yè)簽訂了《協(xié)議》《規(guī)約》,約定不得未經(jīng)物業(yè)管理企業(yè)同意擅自封閉陽臺。韓女士在裝修時,考慮到使用安全,將房屋的陽臺用鋁合金窗進行了封閉。物業(yè)公司向韓女士發(fā)出了《裝修違章通知書》,告知其行為違反相關(guān)法律法規(guī)及約定,但韓女士并未理會,物業(yè)公司將韓女士起訴到法院。
承辦法官實地走訪,了解到該小區(qū)統(tǒng)一將樓宇外立面及陽臺設計為“一域一特色”的海洋元素樣式,房屋配有長達18米巨型波浪狀非封閉式陽臺,護欄玻璃高度98公分。經(jīng)向市規(guī)劃委發(fā)函核實,證實涉案房屋的原房屋陽臺護欄屬于建筑外立面范圍,拆除陽臺護欄與封閉陽臺屬于改變建筑外立面。
秀英區(qū)法院判決韓女士自行拆除封閉陽臺的鋁合金窗,恢復陽臺原狀。承辦法官表示,韓女士與物業(yè)公司簽訂的《協(xié)議》《規(guī)約》是為維護小區(qū)環(huán)境和小區(qū)業(yè)主的整體利益而制定的,不得封閉陽臺的約定也是出于對全體業(yè)主的利益考慮,約定合法有效,對韓女士具有約束力。
?
?
相關(guān)鏈接:
夫妻之間假賣房套貸離婚再起糾紛 法院最終確認買賣合同無效?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com