今天上午，國務(wù)院新聞辦公室舉行發(fā)布會，商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表兼副部長傅自應(yīng)、商務(wù)部副部長兼國際貿(mào)易談判副代表王受文、國家發(fā)展改革委副主任連維良、工業(yè)和信息化部副部長羅文、財政部副部長鄒加怡、國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長賀化介紹和解讀《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實與中方立場》白皮書的主要內(nèi)容。發(fā)布會由國務(wù)院新聞辦公室副主任、新聞發(fā)言人郭衛(wèi)民主持。

　　“美國吃虧了”完全是一種誤導(dǎo)

　　問：對于中美雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，美方認為中方采取了不公平的做法，讓美國吃了虧，對此您怎么看？另外，對于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系未來怎么看？

　　傅自應(yīng)：美國吃虧了這個說法與事實不符、站不住腳，完全是一種誤導(dǎo)。

　　貿(mào)易差額只是交易量之差，而不是盈虧的多少。美國在中美雙邊貿(mào)易中有沒有吃虧，企業(yè)和消費者心里最清楚。

　　從生產(chǎn)看，中美兩國處在全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的不同位置，美國在高端，中國在中低端。中國企業(yè)更多的是賺取加工費，而美國企業(yè)從設(shè)計、零部件供應(yīng)、營銷等環(huán)節(jié)獲益巨大。

　　從消費看，質(zhì)優(yōu)價優(yōu)的中國商品走進了美國的千家萬戶，豐富了美國的消費市場，增加了美國消費者的福祉。總的看，美方在雙邊貿(mào)易中獲利更大。美企業(yè)在中美經(jīng)貿(mào)合作中獲得的利潤遠超中國企業(yè)?？梢哉f，貿(mào)易順差反映在中國，但“利益順差”在美國。

　　中美貿(mào)易不平衡還與美對華出口管制有關(guān)。美有關(guān)機構(gòu)分析，如果放寬民用高技術(shù)產(chǎn)品對華出口限制，美對華貿(mào)易逆差可減少35％左右。中國想進口的東西美國不賣，也是造成目前中美貿(mào)易不平衡的重要原因。

　　貿(mào)易戰(zhàn)給全球價值鏈帶來了破壞

　　問：中國是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴，澳向中國出口液化天然氣以及其他重要的產(chǎn)品。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，第三國是否可以從中受益，對中國出口更多？

　　王受文：貿(mào)易戰(zhàn)給全球的價值鏈帶來了破壞，給正常的貿(mào)易帶來了負面影響。美國可以成為中國LNG的重要供應(yīng)方，但是由于美方采取了貿(mào)易限制措施，中國也不得不采取相應(yīng)的應(yīng)對措施。因此，對美國的LNG生產(chǎn)商來說，向中國這個重要市場的出口會受到影響，這是一個事實，也已經(jīng)表現(xiàn)出來了。

　　中國是一個非常巨大的市場，而且愿意進一步開放，如果沒有貿(mào)易戰(zhàn)，中國這個市場會給所有的LNG供應(yīng)商和供應(yīng)國提供機會。

　　中國經(jīng)濟完全有能力對沖影響

　　問：中國經(jīng)濟是否能經(jīng)受住中美經(jīng)貿(mào)摩擦所帶來的沖擊？下一步，中國將如何應(yīng)對中美經(jīng)貿(mào)摩擦帶來的經(jīng)濟下行壓力？

　　連維良：綜合來看，盡管影響不可避免，但風(fēng)險總體可控，中國經(jīng)濟完全有能力通過擴大內(nèi)需促進高質(zhì)量發(fā)展來對沖影響。面對中美經(jīng)貿(mào)摩擦的影響，黨中央、國務(wù)院高度重視，采取了一系列積極措施，特別強調(diào)要做好我們自己的事，重點是六個穩(wěn)，就是要穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期。

　　講到如何應(yīng)對中美經(jīng)貿(mào)摩擦帶來的經(jīng)濟下行壓力，具體措施歸納起來是三個更加：一是更加有效地擴內(nèi)需、補短板，二是更加有效地減負擔(dān)、優(yōu)環(huán)境，三是更加有效地調(diào)結(jié)構(gòu)、提能力。

　　談判、磋商一定要有誠意，遵守諾言

　　問：根據(jù)報道，中方已經(jīng)拒絕了美方提出的關(guān)于磋商的要求，中方如何評論？何種情況下中方愿意重啟高級別貿(mào)易談判？最快什么時候可以重啟？

　　王受文：什么時候能夠重啟中美高級別經(jīng)貿(mào)磋商完全取決于美方的意愿。中方對通過磋商、談判解決經(jīng)貿(mào)分歧的大門是敞開的，但是要想讓談判磋商有效果，首先，必須要平等對待、相互尊重?，F(xiàn)在美方采取了如此大規(guī)模的貿(mào)易限制措施，把刀架在別人的脖子上，這種情況下談判怎么進行？它不是一個平等的談判和磋商。

　　第二，談判、磋商一定要有誠意，遵守諾言。中美高級別的磋商已經(jīng)進行了四輪，這些磋商取得了不少共識，雙方甚至發(fā)布了聯(lián)合聲明，但是美方出爾反爾，拋棄這些共識，采取了貿(mào)易限制措施，這使得談判沒法進行下去。

　　中國的補貼政策以不可訴補貼為主

　　問：中國的補貼政策究竟是否符合WTO的相關(guān)規(guī)定？是否會造成不公平競爭？

　　鄒加怡：在市場經(jīng)濟條件下，補貼是政府用來應(yīng)對市場失靈、糾正發(fā)展不平衡的一種政策工具，這樣一種政策工具在包括中美在內(nèi)的世界各國都普遍使用。中國是世貿(mào)組織（WTO）的成員國，我們的補貼政策是嚴格遵守WTO規(guī)則的。WTO把補貼分成了三類：

　　第一類是禁止性補貼，主要是指出口補貼和進口替代補貼。

　　第二類是可訴補貼，也就是說有可能對國際貿(mào)易造成一定的扭曲和不公平，有可能損害成員國利益，成員國可以訴諸WTO的爭端解決機制的補貼。

　　第三類是不可訴補貼，主要是指不會引起社會扭曲和貿(mào)易不公平的補貼，主要是用于支持研發(fā)、支持國家的落后地區(qū)以及支持企業(yè)達到新的更高的生態(tài)環(huán)境保護的標(biāo)準(zhǔn)等等這樣一些補貼。

　　自從中國加入世貿(mào)組織以來，中國一直積極的推進國內(nèi)政策的合規(guī)性改革，我們現(xiàn)在的補貼政策主要是以不可訴補貼為主，輔之以可訴補貼，對于禁止性補貼我們是全面取消的。同時，我們切實履行世貿(mào)組織的補貼與反補貼的措施協(xié)議，這里面規(guī)定了一些義務(wù)，比如說按照WTO關(guān)于補貼的透明度原則，中國嚴格按照要求定期向WTO通報相關(guān)的法律法規(guī)和具體措施的修訂、調(diào)整和實施情況，自從我們加入世貿(mào)組織到現(xiàn)在為止，我們已經(jīng)向世貿(mào)組織提交了上千份的通報，最近的一次通報是在今年7月份，我們向世貿(mào)組織提交了2015－2016年中央和地方補貼政策的通報，關(guān)于地方補貼的通報首次覆蓋了全部的省級行政區(qū)域。

　　總體上來說，中國是嚴格遵守了對世貿(mào)組織的承諾，我們的補貼無論是補貼水平還是方式，都沒有超過WTO允許的范圍，并沒有造成市場扭曲和不公平競爭。但是在實踐當(dāng)中，如果有一些地方采取了一些禁止性的補貼，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，我們也會堅決糾正。

　　會有更多的企業(yè)來到中國投資興業(yè)

　　問：美國對中國的商品加征關(guān)稅，對全球產(chǎn)業(yè)鏈有什么影響？外資如果因此遷出的話，對中國的產(chǎn)業(yè)和國際的分工體系有什么影響？

　　羅文：美國對我國商品加征關(guān)稅，將給全球產(chǎn)業(yè)鏈帶來重大沖擊和負面影響。它割裂了各國產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系，使全球產(chǎn)業(yè)鏈面臨碎片化的風(fēng)險；破壞了國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，使全球的產(chǎn)業(yè)鏈陷入失序化的狀態(tài)；降低了國際經(jīng)濟運行的效率，使全球產(chǎn)業(yè)鏈加劇了低效化風(fēng)險。

　　關(guān)于外資企業(yè)外遷的影響：

　　第一，不回避問題，積極采取各種措施，幫助企業(yè)排憂解難，我們要繼續(xù)深化“放管服”改革，切實為企業(yè)減稅、降負，著力持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境。

　　第二，也不夸大問題，我們要對中國市場的潛力和產(chǎn)業(yè)配套的優(yōu)勢充滿信心。目前，還有一些企業(yè)在積極進入中國市場，大家知道，今年7月份美國的特斯拉公司決定在上海設(shè)立其在美國境外的第一家超級工廠。

　　第三，我們要繼續(xù)按照自己的步伐和節(jié)奏進一步擴大開放，我們要堅持市場化改革的方向，進一步擴大對外開放，要落實目前中國政府宣布的各項對外開放的措施。

　　我們相信，會有更多的企業(yè)來到中國投資興業(yè)，已經(jīng)落戶了的外資企業(yè)，我們也相信絕大多數(shù)企業(yè)會繼續(xù)留在中國深耕發(fā)展。

　　美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)沒有給美國帶來任何利益

　　問：在您看來，美國的談判者對于中美經(jīng)貿(mào)摩擦有什么樣的期望？他們希望從談判中得到怎樣的結(jié)果？

　　王受文：我們不知道美方為什么達成了共識又出爾反爾，實際上美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)沒有給美國帶來任何利益。

　　美國是中國農(nóng)產(chǎn)品的一個重要進口來源地，但是今年1－7月份，中國從其他國家，包括巴西、澳大利亞進口農(nóng)產(chǎn)品大幅度增長，從美國的農(nóng)產(chǎn)品進口增幅很小。

　　美國原來是中國市場上最大的汽車供應(yīng)國，但是現(xiàn)在德國已經(jīng)超越美國，成為中國市場上最大的供應(yīng)方。日本的汽車、德國的汽車都在中國市場上有增長，美國的汽車在中國市場上則出現(xiàn)下降。美國的貿(mào)易措施沒有削減美國的全球貿(mào)易逆差，上半年美國不僅對中國的貿(mào)易逆差在增長，對全球的貿(mào)易逆差也在增長。

　　所以我們認為，貿(mào)易戰(zhàn)不符合中美貿(mào)易利益，也不符合美國的利益。停止貿(mào)易戰(zhàn)是出路。

　　去年中國企業(yè)對美國知識產(chǎn)權(quán)使用費逆差達50．7億美元

　　問：美國政府指責(zé)中國知識產(chǎn)權(quán)保護不利，在某種意義上助長了竊取美國知識產(chǎn)權(quán)的行為，請問中方對此如何看待？中國準(zhǔn)備如何進一步加強知識產(chǎn)權(quán)的保護？尤其是對于外資企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護？

　　賀化：關(guān)于指責(zé)中國知識產(chǎn)權(quán)保護不力的言論，是毫無依據(jù)也是站不住腳的。

　　中國加強知識產(chǎn)權(quán)保護的內(nèi)在需求是客觀存在的。當(dāng)前中國正處于創(chuàng)新能力加快提升、創(chuàng)新主體快速發(fā)展的階段。在今年7月份，世界知識產(chǎn)權(quán)組織和美國康奈爾大學(xué)所公布的全球創(chuàng)新指數(shù)報告中，中國位列17位，相較于去年提升了5位，首次進入全球最具創(chuàng)新力經(jīng)濟體20強。其次，在去年中國的發(fā)明專利申請中，逾九成來自于國內(nèi)申請人。去年，中國的PCT國際專利申請達到了5．1萬件，居全球第二。在今年上半年中國授權(quán)的發(fā)明專利中，國內(nèi)申請的占近八成。在中國有效的發(fā)明專利中，近七成來自國內(nèi)申請人。因此，中國的發(fā)展對于加強知識產(chǎn)權(quán)保護是有內(nèi)在需求的，中國加強知識產(chǎn)權(quán)保護所取得的成效也是有目共睹的。

　　中國對國內(nèi)外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護一視同仁，對國外的知識產(chǎn)權(quán)保護也得到了世界廣泛的認同。

　　在過去五年中，國外來華申請發(fā)明專利和商標(biāo)數(shù)量分別達到了65萬件和84萬件，年均增長分別為3．1％和10．3％。

　　在去年的全國知識產(chǎn)權(quán)保護社會滿意度調(diào)查中，總體滿意度是76．69分，其中在華外商獨資企業(yè)是76．94分，略高于總體滿意度，合資企業(yè)是80．16分，明顯高于總體滿意度。這兩個主體是各類權(quán)利人主體中滿意度最高的，充分說明外商獨資和合資企業(yè)對中國的知識產(chǎn)權(quán)保護是滿意的。

　　今年美國外交學(xué)者網(wǎng)站刊登了一篇文章，文章指出，外國企業(yè)在中國提起專利侵權(quán)訴訟的勝訴率超過80％，中國已經(jīng)成為跨國企業(yè)發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)訴訟的優(yōu)選地。

　　去年中國企業(yè)對外付出的知識產(chǎn)權(quán)使用費達到286億美元，其中對美國知識產(chǎn)權(quán)使用費的逆差是最大的，達到了50．7億美元。如果中國沒有一個比較好的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境，就不可能有這么高的使用費的付出了。

　　引導(dǎo)中小企業(yè)走“專精特新”的發(fā)展道路

　　問：一些致力于中美雙邊貿(mào)易的企業(yè)已經(jīng)率先受到了波及，如何給這些企業(yè)一些具體的提示，幫助他們更好地應(yīng)對這場風(fēng)波？

　　王受文：對于中國企業(yè)來說，剛剛已經(jīng)講到，中國中央政府已經(jīng)在六個方面采取措施來為企業(yè)的經(jīng)營提供一個好的環(huán)境。

　　同時，企業(yè)也需要對風(fēng)險有足夠的準(zhǔn)備，在出口方面、在國際市場開拓方面，這種風(fēng)險是難免的，我們需要企業(yè)提升自己的競爭力，開拓多元化市場，提高自己的競爭力。

　　羅文：從今年1－7月份的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，全國規(guī)模以上的中小工業(yè)企業(yè)運行總體平穩(wěn)，工業(yè)增加值同比增長7％，主營業(yè)務(wù)收入同比增長9．5％，利潤總額同比增長11．4％。

　　下一步：

　　第一，我們將繼續(xù)擴大內(nèi)需，發(fā)揮我國市場優(yōu)勢，引導(dǎo)中小企業(yè)走“專精特新”的發(fā)展道路。

　　第二，我們要積極開拓新的市場，重點支持中小企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)，開拓沿線國家市場。

　　第三，我們要大力推進簡政減稅減費，激發(fā)中小企業(yè)發(fā)展活力。

　　外資企業(yè)和中方合資是契約談判，政府沒有強制

　　問：美國多次指責(zé)中國政府強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓，請問您對此有何評論？

　　王受文：在中國所有的法律法規(guī)、政策文件中，都沒有強迫外國企業(yè)把他們的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國企業(yè)。而且，為了防止有政府機關(guān)利用自己的影響給外資企業(yè)施加壓力，要求他們轉(zhuǎn)讓技術(shù)給中方企業(yè)，今年中國國務(wù)院專門發(fā)文，要求各級政府不得利用行政手段強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

　　外國企業(yè)到中國來投資，在絕大多數(shù)領(lǐng)域都可以建立獨資企業(yè)，建立獨資企業(yè)不存在技術(shù)轉(zhuǎn)讓的問題。我們的外商投資負面清單，要求合資的行業(yè)越來越少。

　　確實有少部分行業(yè)要求中外合資，這個要求是中國在加入世貿(mào)談判時，美、歐、日和其他WTO成員都接受的。作為談判結(jié)果，中國有權(quán)利要求某些行業(yè)外資以合資方式進入中國，這是大家認可的。

　　合資是不是強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓呢？有的企業(yè)說合資時我就得轉(zhuǎn)讓技術(shù)，我如果不轉(zhuǎn)讓技術(shù)沒人跟我合資，所以這就是強制轉(zhuǎn)讓，我們說不是。外資企業(yè)和中方的合作伙伴在談，這是平等的市場主體，平等的民事主體之間的談判，是契約談判，是企業(yè)的自由選擇，是企業(yè)的平等磋商，政府在里面沒有發(fā)揮作用，政府沒有強制。實際上，很多的合資企業(yè)在中國發(fā)展的很好，美國的福特公司在中國的合資企業(yè)生產(chǎn)的汽車超過在美國生產(chǎn)的汽車，福特在中國獲得的利潤超過在美國獲得的利潤。

　　提到強制，現(xiàn)在有一些國家搞所謂的強制技術(shù)不準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓，比如說他們搞出口限制，不讓出口一些產(chǎn)品、一些技術(shù)，這是政府的命令，政府的法律法規(guī)，這才叫強制。

　　政府將出臺一系列政策措施穩(wěn)定外貿(mào)發(fā)展

　　問：此輪中美經(jīng)貿(mào)摩擦?xí)衲晡覈赓Q(mào)發(fā)展產(chǎn)生多大程度影響？什么樣的影響？

　　傅自應(yīng)：據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計，今年1－8月份，中國進出口總額3．02萬億美元，增長16．1％，其中出口1．6萬億美元，增長12．2％，進口1．41萬億美元，增長20．9％。這組數(shù)據(jù)表明，中國今年以來進出口延續(xù)了穩(wěn)中向好的態(tài)勢，結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，質(zhì)量和效益也有比較好的表現(xiàn)。雖然有一些貿(mào)易摩擦，但是穩(wěn)中向好的態(tài)勢還在延續(xù)。

　　中國中央政府不久前研究，要采取一系列政策措施穩(wěn)定外貿(mào)發(fā)展，幫助企業(yè)渡過這個難關(guān)。需要強調(diào)的是，中國采取穩(wěn)定外貿(mào)發(fā)展的任何政策措施都是符合WTO規(guī)則的。預(yù)計這些措施很快會陸續(xù)出臺。只要我們始終堅持經(jīng)濟全球化，始終堅持國際貿(mào)易自由化，始終維護多邊貿(mào)易體制，維護國際貿(mào)易秩序，我相信中國企業(yè)與世界各國開展經(jīng)貿(mào)合作的潮流是不可逆轉(zhuǎn)的。（來源：經(jīng)濟日報客戶端）

?

?

相關(guān)鏈接：