孫長(zhǎng)江先生今年攝于家中

　　時(shí)任中央黨校理論研究室主任吳江的親筆簽名：“請(qǐng)即排印15份，送胡（耀邦）、楊（西光）各一份，五月十日（《理論動(dòng)態(tài)》）那期用。”說(shuō)明這是送去編輯部前的最后一稿 定稿標(biāo)題最終刪去了“檢驗(yàn)路線” 定稿修改時(shí)引用了毛澤東《新民主主義論》：“真理只有一個(gè)，而究竟誰(shuí)發(fā)現(xiàn)了真理，不依靠主觀的夸張，而依靠客觀的實(shí)踐”

　　9張圖為孫長(zhǎng)江對(duì)《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文修改手稿的復(fù)印件

　　革命導(dǎo)師……他們并不認(rèn)為自己提出的理論是已經(jīng)完成了的絕對(duì)真理或“頂峰”，可以不受實(shí)踐檢驗(yàn)的……他們從不容許別人把他們的言論當(dāng)作“圣經(jīng)”來(lái)崇拜。 這段話就革命導(dǎo)師尊重實(shí)踐的例證在原稿中被劃了兩個(gè)示意“插入”的大圈，內(nèi)容層層疊加，論據(jù)更加有力 “任何理論都要不斷接受實(shí)踐的檢驗(yàn)”這句話在手稿中被標(biāo)紅線，確定為“小標(biāo)題” 定稿中報(bào)紙剪貼部分是胡福明撰寫的、經(jīng)《光明日?qǐng)?bào)》多次修改的大樣，手寫部分則是孫長(zhǎng)江添加的內(nèi)容

　　慶祝改革開放40周年特別報(bào)道 之一 見證

　　編者的話：改革無(wú)停頓，開放不止步?；赝氖辏@改革開放的“關(guān)鍵一招”，始終決定著當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)。從鳳陽(yáng)小崗村的包產(chǎn)到戶到如今推動(dòng)“高質(zhì)量發(fā)展”；從“超計(jì)劃利潤(rùn)提成獎(jiǎng)”的清遠(yuǎn)經(jīng)驗(yàn)到如今自由貿(mào)易區(qū)、貿(mào)易港的全新戰(zhàn)略布局……頂層設(shè)計(jì)與生動(dòng)實(shí)踐相互呼應(yīng)，源源不斷帶給老百姓幸福感和獲得感。從今天起，本報(bào)開啟慶祝改革開放四十年特別報(bào)道——《見證》專版，北青報(bào)記者深入各個(gè)行業(yè)，讓“實(shí)物”見證歷史，讓百姓講出期盼，讓發(fā)生在我們身邊的點(diǎn)點(diǎn)滴滴折映精彩的未來(lái)。

　　首都師范大學(xué)校園內(nèi)一間擺滿了文件柜的辦公室里，首師大原紀(jì)委書記潘亮打開柜子取出一個(gè)大文件袋，小心地從里面捧出9頁(yè)八開大的復(fù)印稿紙，遞給北京青年報(bào)記者。稿紙上的內(nèi)容是一篇文章的修改手稿，第一行用鋼筆寫著文章標(biāo)題：《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》——原題是《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理檢驗(yàn)路線的唯一標(biāo)準(zhǔn)》，改稿人劃掉了“檢驗(yàn)路線”，最終定題為40年前那篇改變了中國(guó)國(guó)運(yùn)的文章。

　　這位改稿人叫孫長(zhǎng)江。1978年，他在中央黨校理論研究室工作時(shí)，成為了《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文的重要撰稿人和最終完稿人。五年后他調(diào)至北京師范學(xué)院（即現(xiàn)在的首都師范大學(xué)）擔(dān)任哲學(xué)系教授，直至離休。多年前，他把這份修改手稿的原件捐給了北京歷史博物館（即現(xiàn)在的國(guó)家博物館），前年聽說(shuō)潘亮正在籌建首師大校史館，他就把復(fù)印件交給了潘亮?！斑@份復(fù)印件太珍貴了，一定會(huì)成為我們校史館的重要展品?！迸肆琳f(shuō)。

　　9頁(yè)手稿攤開在辦公桌上，潘亮和北青報(bào)記者一起細(xì)看上面的手跡。窗外傳來(lái)校園里年輕人的笑聲和北京三環(huán)路上的喧囂聲——這是21世紀(jì)的北京。歷經(jīng)40年改革開放的中國(guó)，已然天翻地覆。但是如今的一切，都始于40年前的這篇文章。

　　關(guān)于稿件的出爐

　　南北兩篇文章被“捏在一起”

　　此手稿為胡耀邦審前最后定稿

　　1978年，剛剛從浩劫中走出來(lái)的中國(guó)走到了十字路口。

　　“文化大革命”已經(jīng)結(jié)束一年有余，但是“四人幫”造成的精神枷鎖依然禁錮著一些人的心靈，長(zhǎng)達(dá)十年的動(dòng)亂在整個(gè)社會(huì)投下的陰影不是輕易就能驅(qū)散的。整個(gè)國(guó)家貧窮落后的局面亟待打破，可是未來(lái)的路應(yīng)該怎么走，大部分中國(guó)人仍在迷霧之中。尤其是1977年2月出爐的“兩個(gè)凡是”——“凡是毛主席做出的決策，我們都堅(jiān)決維護(hù)；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循”，更是讓撥亂反正、落實(shí)政策、改革生產(chǎn)關(guān)系、發(fā)展經(jīng)濟(jì)等一系列緊迫的工作無(wú)從下手。

　　就在這個(gè)時(shí)候，1977年末到1978年初，在南京和北京，各有一位中年知識(shí)分子面對(duì)思想的迷霧，不約而同地挺身而出，拿起筆寫下了題目非常相近的兩篇文章——在南京，南京大學(xué)哲學(xué)系教師胡福明在醫(yī)院陪護(hù)妻子時(shí)，連夜在醫(yī)院走廊里寫下了《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)》；在北京，中央黨校理論研究室的孫長(zhǎng)江寫下了《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》。

　　1977年7月21日，鄧小平同志在黨的十屆三中全會(huì)上提出：“要對(duì)毛澤東思想有一個(gè)完整的準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，要善于學(xué)習(xí)、掌握和運(yùn)用毛澤東思想的體系來(lái)指導(dǎo)我們各項(xiàng)工作?！辈⑶姨岢隽藞?jiān)持“實(shí)事求是”的問(wèn)題。在這一背景下，中央黨校的學(xué)員中開始了有關(guān)“真理標(biāo)準(zhǔn)”的討論，正在黨校高級(jí)班學(xué)習(xí)的《光明日?qǐng)?bào)》新任總編輯楊西光也參加了這場(chǎng)討論。1978年4月初，胡福明的文章擬在《光明日?qǐng)?bào)》的哲學(xué)專刊上刊出。楊西光看到后，認(rèn)為文章提出的問(wèn)題很重要，但聯(lián)系當(dāng)時(shí)的實(shí)際還不夠有力，提出修改后可以在《光明日?qǐng)?bào)》頭版發(fā)表。同時(shí)，楊西光聽說(shuō)了孫長(zhǎng)江的同題文章，于是邀請(qǐng)孫長(zhǎng)江、胡福明和《光明日?qǐng)?bào)》的編輯一起修改撰稿。最終，兩人的兩篇文章被孫長(zhǎng)江“捏”在一起，數(shù)易其稿，定題為《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》，送胡耀邦同志審閱后，于1978年5月11日在《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表，《人民日?qǐng)?bào)》和《解放軍報(bào)》轉(zhuǎn)載，新華社向全國(guó)發(fā)通稿，之后全國(guó)絕大多數(shù)省區(qū)市的報(bào)紙陸續(xù)轉(zhuǎn)載。

　　在這份修改手稿第一頁(yè)的最上面，有時(shí)任中央黨校理論研究室主任吳江的親筆簽名：“請(qǐng)即排印15份，送胡（耀邦）、楊（西光）各一份，五月十日（《理論動(dòng)態(tài)》）那期用?！闭f(shuō)明這是送去編輯部前的最后一稿。

　　關(guān)于孫老的創(chuàng)作

　　9頁(yè)修改手稿

　　見證孫長(zhǎng)江的貢獻(xiàn)

　　40年過(guò)去了，一南一北兩介書生如今都在家中安度晚年。只是，1978年《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》在《光明日?qǐng)?bào)》上發(fā)表時(shí)，署名是“本報(bào)特約評(píng)論員”。由于歷史的原因，世人大多知道胡福明是此文的撰稿人之一，卻鮮有人知道孫長(zhǎng)江的名字。而北京青年報(bào)記者此次輾轉(zhuǎn)找到的9頁(yè)修改手稿，是《實(shí)踐》一文付印前的最后一版修改手稿，見證了孫長(zhǎng)江對(duì)這篇文章的歷史性貢獻(xiàn)。

　　首都師范大學(xué)校園內(nèi)有幾棟老式樓房，今年85歲高齡的孫長(zhǎng)江就和老伴居住在這里。像很多老知識(shí)分子的家一樣，這套房間簡(jiǎn)樸而干凈，沙發(fā)上蒙著沙發(fā)巾，家具都是舊式木制，茶幾上擺著全家福照片，照片上孫老夫婦被兩個(gè)女兒和幾個(gè)孫輩環(huán)繞著。北青報(bào)記者到訪時(shí)，孫老就安靜地坐在沙發(fā)上，只是因?yàn)槟X部疾病，他如今已經(jīng)無(wú)法進(jìn)行順暢交流，但一生經(jīng)歷的風(fēng)雨都篆刻在臉上安詳密布的皺紋里。

　　孫長(zhǎng)江1933年出生于福建廈門，雖是南方人，卻是一副身材魁梧的北方大漢的樣子。他自幼跟母親在泉州長(zhǎng)大，靠母親當(dāng)小學(xué)教員的微薄薪水讀到中學(xué)。1949年9月，正讀高二的孫長(zhǎng)江報(bào)名參加了解放軍，隨部隊(duì)到福建永安剿匪。1952年，他從部隊(duì)被送到中國(guó)人民大學(xué)研究生班學(xué)習(xí)，自己挑選了歷史專業(yè)。青年時(shí)代的孫長(zhǎng)江勤于獨(dú)立思考，大學(xué)畢業(yè)論文寫的是《論譚嗣同》——他對(duì)譚嗣同的研究還引來(lái)著名學(xué)者李澤厚與他進(jìn)行了一場(chǎng)筆墨討論。畢業(yè)后他留在人大任教，“文革”期間被下放到江西余江縣勞動(dòng)，1973年回到人大哲學(xué)系工作。1978年初，他調(diào)到中央黨校理論研究室工作，在那里，他和老領(lǐng)導(dǎo)——時(shí)任中央黨校理論研究室主任的吳江一拍即合，要寫這篇《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》。

　　吳江是中共資深理論家，他在自己的著作《十年的路——和胡耀邦相處的日子》里回憶道：1978年初，他和孫長(zhǎng)江談起中央黨校第一期理論班學(xué)員正在針對(duì)“兩個(gè)凡是”和“真理標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行的討論，孫長(zhǎng)江自告奮勇為《理論動(dòng)態(tài)》寫一篇文章，澄清一些糊涂認(rèn)識(shí)，發(fā)給學(xué)員參考，題目就定為《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》。起草過(guò)程中，理論班學(xué)員楊西光送來(lái)了胡福明的那篇稿件?！拔铱戳藖?lái)稿，覺得文章寫得還是有勇氣的，只是理論和邏輯性不足。我將來(lái)稿交給孫長(zhǎng)江一并處理，請(qǐng)他與他正在起草的文章捏在一起，題目還是用我們?cè)ǖ摹！蔽恼伦詈缶褪怯蓞墙ǜ宀⑺秃顚忛喌摹?/p>

　　關(guān)于稿件的修改

　　修改稿突出“唯一”二字

　　全文增加了四個(gè)小標(biāo)題

　　9頁(yè)孫長(zhǎng)江的修改手稿復(fù)印件在北青報(bào)記者面前一字排開?？梢钥吹?，每一張上面，孫長(zhǎng)江都把大樣（胡福明的稿子經(jīng)《光明日?qǐng)?bào)》多次修改后的版本）一段段剪下來(lái)，貼在稿紙上，然后在稿紙空白處寫滿了字跡。事實(shí)上，這一版修改稿已經(jīng)是他多次修改后、正式排印前的最后一稿。

　　據(jù)中央黨校教授沈?qū)毾榛貞? 孫長(zhǎng)江將兩篇文章捏合到一起的經(jīng)過(guò)是這樣的：“他一邊寫, 一邊將《光明日?qǐng)?bào)》送來(lái)的大樣可用的段落和長(zhǎng)句 剪下貼上。捏在一起的結(jié)果是, 形成了一個(gè)6600多字的新的稿。其中剪貼《光明日?qǐng)?bào)》稿中2700來(lái)字。”

　　歷經(jīng)多年，修改手稿上的鋼筆墨水痕跡已經(jīng)有點(diǎn)兒黯淡，但是其中體現(xiàn)的思考脈絡(luò)仍清晰可見。例如文章第一部分的小標(biāo)題“檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)只能是社會(huì)實(shí)踐”，就是孫長(zhǎng)江手寫加上去的，第一部分的整個(gè)第二自然段也是他手寫加上去的。

　　這里他寫道：“實(shí)踐不僅是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，而且是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。毛主席說(shuō)：‘真理只有一個(gè)，而究竟誰(shuí)發(fā)現(xiàn)了真理，不依靠主觀的夸張，而依靠客觀的實(shí)踐。只有千百萬(wàn)人民的革命實(shí)踐，才是檢驗(yàn)真理的尺度?！ā缎旅裰髦髁x論》）‘真理的標(biāo)準(zhǔn)只能是社會(huì)的實(shí)踐。’（《實(shí)踐論》）這里說(shuō)：‘只能’、‘才是’，就是說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，沒(méi)有第二個(gè)。這是因?yàn)椋q證唯物主義所說(shuō)的真理是客觀真理，是人的思想對(duì)于客觀世界及其規(guī)律的正確反映。因此，作為檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，就不能到主觀領(lǐng)域內(nèi)去尋找，不能到理論領(lǐng)域內(nèi)去尋找，思想、理論、自身不能成為檢驗(yàn)自身是否符合客觀實(shí)際的標(biāo)準(zhǔn)，正如在法律上原告是否屬實(shí)，不能依他自己的起訴為標(biāo)準(zhǔn)一樣。作為檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，必須具有把人的思想和客觀世界聯(lián)系起來(lái)的特性，否則就無(wú)法檢驗(yàn)。人的社會(huì)實(shí)踐是改造客觀世界的活動(dòng)，是主觀見之于客觀的東西。實(shí)踐具有把思想和客觀實(shí)際聯(lián)系起來(lái)的特性。因此，正是實(shí)踐，也只有實(shí)踐，才能夠完成檢驗(yàn)真理的任務(wù)?？茖W(xué)史上的無(wú)數(shù)事實(shí)，充分地說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題?！?/p>

　　顯而易見，孫長(zhǎng)江這里在原稿的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)了“唯一”的重要性，緊扣文章標(biāo)題。他在后來(lái)的回憶文章中也表示，這篇文章的初衷就是為了強(qiáng)調(diào)“唯一”二字：“我和吳江都認(rèn)為，當(dāng)時(shí)在一些領(lǐng)導(dǎo)干部中流行的‘兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)’思想是錯(cuò)誤的，是糊涂觀念，要澄清，所以我一開始的命題就是‘唯一’。因?yàn)槲覀円鉀Q的就是‘兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)’會(huì)帶來(lái)的思想混亂的問(wèn)題?！?/p>

　　通看全稿，越往后孫長(zhǎng)江撰寫的部分越多，而且全文四個(gè)小標(biāo)題都是他加上去的。

　　《光明日?qǐng)?bào)》也曾在1985年發(fā)表的《<實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)>一文寫作和發(fā)表的經(jīng)過(guò)》中證實(shí)：“胡福明同志是初稿的執(zhí)筆者，孫長(zhǎng)江同志最后執(zhí)筆完稿?！焙Ｃ鲃t在回憶文章里說(shuō)：“給這篇文章修改、提意見的有多位同志。楊西光主持這篇文章的修改發(fā)表，馬沛文、王強(qiáng)華、吳江等同志都參加了修改。孫長(zhǎng)江下大力氣修改了文章。因而這篇文章成為集體創(chuàng)作?！?!--實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)-->

　　關(guān)于文章的影響

　　稿件見報(bào)后作者曾準(zhǔn)備坐牢

　　歷史已得到的就不會(huì)輕易失掉

　　每一個(gè)經(jīng)歷過(guò)那個(gè)階段的人都知道，那樣的文章發(fā)表需要多大的勇氣。事實(shí)上，文章發(fā)表后引發(fā)的思想和政治上的震動(dòng)，超出了孫長(zhǎng)江、胡福明乃至楊西光、吳江的意料?！拔恼掳l(fā)表后，有人說(shuō)這是一篇砍旗的文章，當(dāng)時(shí)我都做好了去秦城監(jiān)獄的準(zhǔn)備。”孫長(zhǎng)江曾說(shuō)。

　　文章指出，檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)只能是社會(huì)實(shí)踐，理論與實(shí)踐的統(tǒng)一是馬克思主義的一個(gè)最基本的原則，任何理論都要不斷接受實(shí)踐的檢驗(yàn)——這是從根本理論上對(duì)“兩個(gè)凡是”的否定，由此引發(fā)了全國(guó)范圍關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的大討論。

　　《實(shí)踐》一文深深影響了孫長(zhǎng)江的后半生，至今他仍然認(rèn)為“1978年對(duì)于我來(lái)說(shuō)，是生命中最有意義的一年?！睂?duì)改革開放他一直持樂(lè)觀支持的態(tài)度：“中國(guó)的改革開放終究還是一步一步地在前進(jìn)。我堅(jiān)信，歷史已經(jīng)得到的就不會(huì)再輕易失掉，這是一條顛撲不破的真理。”面對(duì)這篇文章的歷史功績(jī)，他曾在回憶文章中謙遜地表示：“這場(chǎng)（真理標(biāo)準(zhǔn)的）討論絕不是由某個(gè)、某幾個(gè)‘秀才’靈機(jī)一動(dòng)或冥思苦想而引發(fā)起來(lái)的。這場(chǎng)討論是歷史的產(chǎn)物，這篇文章也是歷史的產(chǎn)物?！?/p>

相關(guān)鏈接：

袁泉：最佩服角色身上的勇氣
團(tuán)結(jié)·智慧·勇氣——習(xí)近平主席主持中非合作論壇北京峰會(huì)紀(jì)實(shí)
《聶魯達(dá)傳：生命的熱情》：詩(shī)歌是他存在的勇氣
增強(qiáng)開拓前進(jìn)的勇氣和力量