“女老賴”犯拒執(zhí)罪獲刑半年

　　因拒不履行還款義務(wù)，經(jīng)執(zhí)行法官敦促其執(zhí)行裁定，仍拒不向法院交付被查封的機(jī)動車，56歲的“女老賴”孔某因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被提起公訴。近日，海淀法院以拒不執(zhí)行裁定罪判處被告人孔某有期徒刑6個月。

　　不履行還款義務(wù)

　　法院查封財(cái)產(chǎn)

　　被告人孔某系原北京世紀(jì)之嬌文化藝術(shù)中心（已于2013年10月9日被吊銷營業(yè)執(zhí)照）投資人。法院于2012年3月6日作出民事調(diào)解書，認(rèn)定被告北京世紀(jì)之嬌文化藝術(shù)中心應(yīng)于2012年8月31日前償還原告趙先生借款本金及利息共計(jì)128萬元，于2012年4月15日前給付本金10萬元，于2012年8月31日給付剩余的本金108萬元及利息10萬元。如被告北京世紀(jì)之嬌文化藝術(shù)中心在履行上述還款義務(wù)時，出現(xiàn)任何一期未按時足額還款的情況，被告仍需在2012年9月15日前，另外負(fù)擔(dān)15萬元的違約金。

　　后因被告北京世紀(jì)之嬌文化藝術(shù)中心未如期履行還款義務(wù)，趙先生向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。2015年11月16日，法院出具執(zhí)行裁定書，裁定追加孔某為上述民事調(diào)解書的被執(zhí)行人。

　　2016年5月12日，法院出具執(zhí)行裁定書，裁定查封孔某名下的機(jī)動車一輛；2016年9月23日，法院再次出具執(zhí)行裁定書，裁定查封孔某應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)等。

　　幾經(jīng)敦促無動于衷

　　當(dāng)事人構(gòu)成犯罪

　　然而在上述裁定生效后，經(jīng)執(zhí)行人員敦促其執(zhí)行裁定，被告人孔某仍拒不向法院交付被查封的機(jī)動車。法院執(zhí)行員亦未能查找到該車。因被告人孔某未向法院主動履行法律義務(wù)、未主動上交被查封的車輛，執(zhí)行局據(jù)此于2017年5月18日對孔某實(shí)施司法拘留15日。

　　被告人孔某在被司法拘留后仍未上交車輛，海淀法院執(zhí)行局依法將本案以拒不執(zhí)行裁定罪移送到公安機(jī)關(guān)立案偵查。被告人孔某于2018年8月4日被公安機(jī)關(guān)抓獲。

　　在本案審理期間，被告人孔某在其家屬的幫助下已將涉案車輛上交到法院，其家屬還為被告人孔某償還了欠款100萬元，現(xiàn)調(diào)解書中確認(rèn)的本金已全部交納，但遲延履行期間的利息未能還清。

　　法庭上，被告人孔某對檢方指控的事實(shí)、罪名無異議。辯護(hù)人表示，被告人系初犯、偶犯，平常一貫表現(xiàn)良好，因?qū)Ψ梢?guī)定理解不深才導(dǎo)致犯罪發(fā)生，主觀惡性小，現(xiàn)主動交還車輛，給付欠款100萬元，有悔罪表現(xiàn)，希望對被告人從輕從寬處罰。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人孔某曾因拒不配合法院工作、不交付被查封的涉案車輛被法院司法拘留，在司法拘留后仍無故拒不交付該車，屬于對人民法院生效裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，其情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪。

　　鑒于被告人如實(shí)供述犯罪事實(shí)，在家屬的幫助下向法院執(zhí)行局上交了被查封的車輛，交納了大部分欠款，有悔罪表現(xiàn)，法院對其依法從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，法院酌予采納。最后，法院作出上述判決?！　”本┏繄?bào)記者 黃曉宇

?

?

相關(guān)鏈接：

?