近日，媒體披露了某資產(chǎn)管理有限公司涉嫌打著“以房養(yǎng)老”名義故意設置圈套，致使多位老人上當受騙、房子面臨被拍賣風險的消息。此事引起了廣泛關(guān)注。

　　“以房養(yǎng)老”政策的初衷，是為了緩解一些家庭的養(yǎng)老壓力，通過將老人住房向正規(guī)金融機構(gòu)抵押貸款的方式，每月獲得一定的補充養(yǎng)老金，從而改善老人退休后的生活水平。不過，這一政策卻被某些無良機構(gòu)當成了聚斂不義之財?shù)目兆印?/p>

　　在相關(guān)案件中，老人們多是經(jīng)熟人介紹，接觸到以抵押房子借款的投資理財項目。由于太容易相信他人，又缺乏法律常識和投資理財知識，加上還有高額經(jīng)濟收益的誘惑，一些老人就稀里糊涂地簽署了一堆條件苛刻、包括借款合同和房產(chǎn)全權(quán)委托協(xié)議在內(nèi)的文件。最后，老人不僅可能錢房兩空，還對身心造成極大傷害。

　　自2014年6月份開始“以房養(yǎng)老”試點工作以來，該政策的推行并未受到熱捧。截至目前，僅有少數(shù)幾家保險公司開展了此項業(yè)務，而且出單量很少。雖然政府有關(guān)部門針對“以房養(yǎng)老”出臺了指導意見，但在執(zhí)行層面還存在不少困難，特別是缺少配套的落地細則。此時，一些民間非保險機構(gòu)躍躍欲試，個別機構(gòu)更是利用政策上的漏洞打起“擦邊球”，甚至一些不具備資質(zhì)的投資公司、資產(chǎn)管理公司等混跡其中，搞起了“以房養(yǎng)老”類型的欺詐。

　　要杜絕此類案件再次發(fā)生，一方面必須對開展“以房養(yǎng)老”業(yè)務公司的資質(zhì)嚴格把控。雖然相關(guān)政策已經(jīng)強調(diào)正規(guī)保險公司是開展此類業(yè)務試點的主體單位，但對非保險類公司并未禁止設限。即便如此，合法、正規(guī)、信息透明等要求，依然是審核一家公司是否有能力、有誠信開展這一業(yè)務的基本前提。與此同時，對那些打著“以房養(yǎng)老”旗號從事欺詐活動的個人和企業(yè)，必須依法嚴懲，加大違法成本，使其得不償失。

　　另一方面，老年人應提高防范意識，抵制高息誘惑。在金融領(lǐng)域中，高收益往往伴隨著高風險。作為風險承受能力較低的群體，老人們不應盲目聽信各種高額回報蠱惑。尤其是對于家庭主要財產(chǎn)的住房，更不應該輕易交給非正規(guī)機構(gòu)去隨意抵押。當然，子女們應多給老人一些關(guān)愛，在家里老人選擇“以房養(yǎng)老”模式時要多多參謀，盡可能避免老人上當受騙。

　?。ㄗ髡呦祵ν饨?jīng)濟貿(mào)易大學教授，本欄目話題由今日頭條提供大數(shù)據(jù)分析支持）