并未退回的2500元

　　“一時糊涂了，以為數(shù)額不大，不會檢查得那么仔細，隨便糊弄糊弄就行了，結(jié)果聰明反被聰明誤，真是后悔！”3月初，江蘇省泗洪縣石集鄉(xiāng)湯楊村的5名村干部在鄉(xiāng)黨委召開的警示教育會上，反省自己的所作所為、警醒參會的鄉(xiāng)村干部不要心存僥幸。

　　2018年底，泗洪縣對5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的41個村(社區(qū))開展延伸巡察的同時，對15個村(社區(qū))開展巡察“回頭看”，以巡察“回馬槍”助推巡察整改，壓實主體責(zé)任。

　　對照巡察整改報告，巡察組在對石集鄉(xiāng)湯楊村進行“回頭看”的時候，一張票據(jù)引起了巡察人員的注意。

　　“巡察反饋的問題，你們?nèi)颊牡轿涣藛?？”巡察人員邊翻賬目邊問村里的干部。

　　“對照巡察整改報告，10多個問題已經(jīng)全部整改到位，相關(guān)資料全部附后，規(guī)章制度全部制定完善?！贝妩h支部書記臧如軍回答得底氣十足。

　　“巡察反饋，2014年2月，你們有5名村干部每人違規(guī)領(lǐng)取津補貼500元，群眾反映強烈，5名村干部分別被處以黨內(nèi)警告處分，并責(zé)令每人退還500元，這個有沒有整改到位？”巡察人員繼續(xù)問道。

　　“到位了，退款的憑證都附在后面呢。就是這張收據(jù)?！标叭畿娺呎f邊找出了那張單據(jù)，“我們嚴(yán)格按照巡察組反饋問題清單，逐條整改，確保整改到位！”

　　“這張憑證是什么？”巡察人員順著退款憑證又向后翻了一頁，發(fā)現(xiàn)了一張數(shù)目可疑的憑證。

　　“這是……這是村里環(huán)境整治的用工補助?！贝鍟嬟w士剛仔細地看了看憑證。

　　巡察人員追問：“這么巧，也是2500元？”

　　“可能是巧合吧。”趙士剛故作輕松地回答。

　　“為什么其他單據(jù)的簽字都雜亂無章，這一張的簽字字體流暢，并且不同人名筆跡還高度相似??？”巡察人員繼續(xù)發(fā)問。

　　“怎么會，簽領(lǐng)人的名字這不是都不一樣嗎，賬也是平的，沒有什么問題?！标叭畿娨矌鸵r著開始打起馬虎眼。

　　針對此種情況，巡察人員要求村里將表格上的簽領(lǐng)人員和用工補助的發(fā)放人員召集起來進行核實。

　　面對毫不含糊的巡察人員，臧如軍把頭低了下來，交代了這張憑證的由來。

　　原來，包括臧如軍、趙士剛在內(nèi)的5名村干部不愿意退出應(yīng)退的500元，為了掩人耳目，他們虛開了憑證入賬，用虛報環(huán)境整治的人工數(shù)和天數(shù)，冒用他人名字虛領(lǐng)用工補助沖抵應(yīng)退繳的2500元。

　　目前，5名村干部虛假整改情況已經(jīng)作為問題線索移交紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)立案處理。這5人原本以為可以蒙混過關(guān)，等來的將會是更嚴(yán)厲的處理。(陸慧 張愛麗)

?

?

相關(guān)鏈接：

?