近日，有網(wǎng)友在社交平臺上發(fā)帖，稱有孤兒院和幼兒園的兒童疑似遭到性侵，還同時上傳了涉及幼童身體的圖片，并指出事件發(fā)生地點在貴州 凱里市和畢節(jié)市。帖子內(nèi)容迅速成為人們熱議的話題事件，引發(fā)持續(xù)關(guān)注。而后經(jīng)過公安機關(guān)調(diào)查，此信息不實，照片為發(fā)帖人從網(wǎng)上收集，并編造了兒童被性侵的信息，目前發(fā)帖人趙某已被公安機關(guān)依法刑拘，接下來等地他的是法律的制裁。但是事情到此并沒有結(jié)束。今天的時空觀察我們就來關(guān)注這起案件。網(wǎng)貼發(fā)出后，相關(guān)部門是如何認定發(fā)帖人造謠？發(fā)帖人為什么要造謠？發(fā)帖人將受到怎樣的刑罰？以及發(fā)帖人的行為導致了怎樣嚴重的后果？我們先來了解一下這起事件。

　　網(wǎng)傳幼童遭性侵 警方介入調(diào)查

　　在網(wǎng)友上傳的多張圖片和聊天截圖中，有展示幼童被控制所拍攝的裸露照片，以及“每年花10萬”、“是門生意”、“施害者年紀為20-40歲”等字眼的聊天信息，截圖的對話中甚至還提到，幼兒園工作人員有疑似給幼兒注射激素的行為。

　　網(wǎng)帖發(fā)出后，短短兩個多小時，已有數(shù)十萬網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)和評論，人們在聲討、譴責的同時，更關(guān)心是否真有這樣的受害群體存在。

　　隨后，貴州省畢節(jié)市和黔東南州 凱里市警方立即行動，組成專案組展開調(diào)查。當晚22點48分，貴州省公安廳發(fā)布官方通報稱：“如情況屬實，我們將堅決依法打擊處理，堅決維護未成年人合法權(quán)益，捍衛(wèi)法律尊嚴。如信息不實，將依法追究造謠者責任。”

　　公安機關(guān)如何認定發(fā)帖人造謠？

　　進入我們的第一個問題，公安機關(guān)是如何認定發(fā)帖人造謠？在剛才的短片中我們看到，事發(fā)后貴州省黔東南州、凱里市警方立即行動，組成專案組展開調(diào)查。貴州省民政和教育部門也緊急展開排查工作，針對網(wǎng)傳“幼童遭性侵”截圖中，涉及到的幼兒園和提到具體姓名的教師，重點排查。

　　公安 民政 教育等多部門廣泛排查

　　廣泛排查 并無網(wǎng)帖所指人員及幼兒園

　　在網(wǎng)友的爆料截圖中，一個叫“陳某某”的姓名和“風車幼兒園”的名稱，是有明確指向性的內(nèi)容，相關(guān)部門對黔東南州、畢節(jié)市的兒童福利院，設(shè)有兒童部的5所社會福利院，以及各民辦幼兒園進行了全面排查。

　　畢節(jié)市公安局副局長 付凌：在這個過程中，我們?nèi)信挪槌隽擞袃杉矣變簣@，一個是我們黔西縣，一個是畢節(jié)七星關(guān)區(qū)幼兒園，沒有“風車” 但是有叫“大風車”的幼兒園，那我們針對大風車幼兒園進行了重點的排查，特別是對其中一個姓陳的老師，從我們排查的情況看，這個（大風車）幼兒園是排除了的。

　　隨后，警方又把排查范圍進一步擴大，在貴州全省范圍內(nèi)，對“陳某某”這個名字進行了查詢。

　　畢節(jié)市公安局副局長 付凌：從全省情況看，同名的這個人都是女性，總共只有三名，經(jīng)過對她的身份、職業(yè)、背景各方面進行認真核查以后，排除了在貴州叫“陳某某”教師的這個嫌疑。

　　經(jīng)警方仔細甄別 發(fā)布圖片存疑

　　同時，另一組辦案民警從發(fā)布的圖片入手，尋找線索。其中，對名為“VictoriaGuy”的網(wǎng)友發(fā)布的一張 幼兒疑似受到侵害的照片，經(jīng)過仔細甄別，是2018年7月網(wǎng)友發(fā)布的一張舊圖，拍攝對象是自己的女兒。

　　畢節(jié)市公安局副局長 付凌：實際上有的圖片在網(wǎng)上，之前是有網(wǎng)友是已經(jīng)發(fā)布過，但被下載下來以后，經(jīng)過打馬賽克或者是一些P圖用于這個完全不相干的事件當中。

　　警方發(fā)現(xiàn)，聊天截圖中這個叫“VictoriaGuy”的網(wǎng)名多次出現(xiàn)，并且，在輿情出來后不久，就已經(jīng)注銷了賬號。

　　貴州省公安廳刑偵總隊民警 吳達：因為我們只有找到這個源頭，我們才知道這個信息是如何傳播到最后的發(fā)酵的，所以這個人不管這個圖片是真是假，我們暫且不研究，但是這個源頭我們一定要找到，這個是我們公安機關(guān)找到這個案件背后真相的一個關(guān)鍵節(jié)點。

　　發(fā)帖人為什么要造謠？

　　為了核實這一事件，貴州的公安部門、民政部門、教育部門多方聯(lián)動，可謂是，“造謠一張嘴、辟謠跑斷腿”。那么，這個網(wǎng)帖的源頭到底在哪里呢？經(jīng)多地公安機關(guān)配合，辦案人員發(fā)現(xiàn)，在天津有個叫趙某的人，極有可能是這一事件的始作俑者。接下來進入第二個問題，發(fā)帖人為什么要造謠？繼續(xù)來看記者的調(diào)查。

　　造謠者落網(wǎng) 稱為求關(guān)注虛構(gòu)事件

　　6月27日凌晨，在天津警方的協(xié)助配合下，辦案人員在天津 發(fā)帖人趙某的家中，找到了他，趙某承認，他的網(wǎng)名正是“VictoriaGuy”。隨后，貴州警方將趙某帶回畢節(jié)訊問。

　　趙某交代，網(wǎng)上傳播的照片，均是他從網(wǎng)上搜集的，并非在貴州的畢節(jié)和凱里拍攝，他本人也從未到過貴州。

　　嫌疑人 趙某：圖片來源是在一個QQ群里看到的，然后發(fā)了很多圖在里面，出于獵奇的心理我就把這個圖片下載了下來，文字的部分是我猜測和臆想的。

　　趙某介紹，他有意識地將下載過的一些淫穢圖片進行處理，并通過微博，以私聊的形式將圖片向陌生人傳播。

　　嫌疑人 趙某：主要是我看到有些陌生人 他是對這種事件比較感興趣的，我會發(fā)送給他，在幾個月的時間里我大概向20個人發(fā)送了這些消息。就是博眼球刷關(guān)注，在聊天記錄里，我通常會讓他也關(guān)注一下我，成為好友。

　　為了讓對方認為可信，趙某在聊天中往往會夸大其詞，刻意捏造、虛構(gòu)一些信息。

　　嫌疑人 趙某：沒有意識到網(wǎng)絡(luò)（不）是法外之地嘛，胡亂地編寫一些消息發(fā)送給別人，這個是非常不負責任。

　　造謠者應(yīng)承擔怎樣的法律責任？

　　在這起事件當中，趙某編造謠言并加以傳播，最終形成網(wǎng)絡(luò)輿論。那么在這起事件中，造謠者應(yīng)該承擔怎樣的法律責任呢？依據(jù)《刑法》第二百九十一條規(guī)定，編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　趙某編造的謠言還被很多不明真相的網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)評論，導致了更多謠言的出現(xiàn)，造成極其惡劣的社會影響。警方提醒，在接收到敏感信息時，第一時間還是要有理性的思考，不要隨意添加不負責任的言論進行傳播。

　　網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠難逃法律制裁

　　貴州省公安廳刑偵總隊民警 吳達：因為有些網(wǎng)友不明真相，看到這個信息之后，覺得對他自己的觸動也比較大，迅速轉(zhuǎn)發(fā)出去，但他對事件過程、事件本身他并沒有深刻地認識和分析這個問題，他在不斷傳播的過程當中，經(jīng)過多次的傳導，這個內(nèi)容會產(chǎn)生一些變化，可能給廣大的老百姓就帶來更多的誤導，辨別的難度會加大了。

　　畢節(jié)市公安局副局長 付凌：就這個案件來說，趙某由于自己在這方面的問題，造成了對家庭，同時也有對社會的巨大的損害，所以也提醒，我們在網(wǎng)上也不能肆意妄為，隨意編造、捏造信息，也要對自己的言行負責。

　　目前，趙某已被依法采取強制措施，案件還在進一步偵辦中。

　　杜絕網(wǎng)絡(luò)謠言 斬斷造謠的黑手

　　讓所有人為之揪心和憤怒的“網(wǎng)曝孤兒院幼兒遭性侵”事件終于水落石出，造謠者被依法采取強制措施。造謠者被繩之以法的同時，我們更加關(guān)注他的行為給社會帶來的嚴重危害，以及如何避免類似事件再次發(fā)生。信息社會，公眾的“注意力”是寶貴資源，然而在互聯(lián)網(wǎng)空間，一再出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)謠言，不僅嚴重透支了公眾的注意力，還造成了巨大的公共資源被浪費。造謠者無事生非、添堵添亂，破壞社會公信力，必須受到嚴懲，這需要法律亮劍，讓造謠者付出沉重的代價。此外，在網(wǎng)絡(luò)時代，行業(yè)監(jiān)管必須嚴格到位，亟需更高效的預警、甄別、核查與應(yīng)急機制，及時把謠言掐滅，凈化網(wǎng)絡(luò)空間。而廣大民眾也需要對各種挑動神經(jīng)的說法保持高度警覺，不要讓自己心中的良知和正義成為他人利用的工具。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?