啃脫貧攻堅(jiān)的硬骨頭，既需要廣大基層干部真幫真扶，也需要貧困戶自強(qiáng)不息、苦干實(shí)干。據(jù)最新一期《半月談》報(bào)道，當(dāng)前部分貧困地區(qū)人為拔高“兩不愁三保障”標(biāo)準(zhǔn)，“加碼”干部扶貧任務(wù)，造成一些扶貧政策的“福利化”傾向。經(jīng)如此“過度幫扶”，一些地區(qū)不僅負(fù)債壓力加大，貧困戶脫貧內(nèi)生動(dòng)力也減弱。

　　媒體報(bào)道的一些“貧困戶甩鍋，政府背鍋”的荒唐事，確實(shí)讓人痛心。比如說，今年春節(jié)前，西南某貧困村一名貧困群眾患了小病，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院就可治療，偏要打車到縣醫(yī)院要求住院，而且治愈后不肯出院。后來調(diào)查得知，這個(gè)人在外打工的子女春節(jié)不回家，他覺得一個(gè)人過年沒意思，還不如在醫(yī)院待著。還有人直接當(dāng)起了“甩手掌柜”，什么事情都推給扶貧干部。

　　必須強(qiáng)調(diào)，上述情況只是極端個(gè)例，絕大多數(shù)貧困群眾并不是這樣，不能因此而對(duì)貧困群眾冷眼相待，不能因此而對(duì)脫貧攻堅(jiān)失去信心。當(dāng)然，這種事情哪怕只是發(fā)生一起，也不能掉以輕心，而需要引起深思和警惕。所謂“爭(zhēng)當(dāng)貧困戶、不愿意脫貧、不愿意摘帽”的不良風(fēng)氣，病根是不是都在貧困戶身上？政策實(shí)施過程中有沒有需要改進(jìn)完善的地方？

　　這種“扶貧扶不起”的現(xiàn)象，其實(shí)早已有之，有媒體也進(jìn)行過報(bào)道和提醒，而且也并非只有中國(guó)有。西方國(guó)家一直有針對(duì)福利的討論，一個(gè)重要原因就是，個(gè)別西方國(guó)家的高福利，在事實(shí)上起到了“養(yǎng)懶漢”作用。吃苦受累工作賺到的薪水，可能還不如不勞動(dòng)拿到的補(bǔ)助高，由此會(huì)造成什么影響，也是不言而喻之事。

　　解決這個(gè)問題確有難度，卻非無解。其中一個(gè)思路，就是回到精準(zhǔn)脫貧上來。“過度幫扶”的要害不在幫扶，而在過度上，凡事過猶不及，已經(jīng)出現(xiàn)過度了，衍生一些問題又有什么奇怪的。為何出現(xiàn)“過度”？一個(gè)重要原因，就是在脫貧攻堅(jiān)中，還是有簡(jiǎn)單化思維，有突擊化想法，只是把脫貧攻堅(jiān)當(dāng)成一個(gè)任務(wù)，而沒有對(duì)癥下藥，找準(zhǔn)病根，開準(zhǔn)良方。

　　貧困是一樣的，但造成貧困的原因各不相同。有的是缺少產(chǎn)業(yè)，有的是缺少資金，有的是缺少信息，有的是缺少勞力，還有的是天災(zāi)人禍……病根不同，處方不同。中央之所以強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn)扶貧，就是防止運(yùn)動(dòng)式脫貧，要從大水漫灌轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)滴灌。從脫貧一線的故事來看，大凡做得好的，也都是因?yàn)檎业搅瞬「?，拿出了良方?/p>

　　脫貧攻堅(jiān)離不開輸血，輸血和造血同樣重要。提供一些政策關(guān)懷，還是重要的。這有一個(gè)原則，那就是既盡力而為又量力而行，既不能超出自己的能力，也不能以給錢代替幫扶?，F(xiàn)實(shí)中，一些地方出現(xiàn)扶貧政策“福利化”傾向，有的地方甚至制定了全兜底的免費(fèi)醫(yī)療政策……很難說沒有“應(yīng)付式”“解套式”思維，不排除內(nèi)心深處還是簡(jiǎn)單把脫貧攻堅(jiān)當(dāng)成任務(wù)，而沒有想到沉甸甸的責(zé)任。

　　至于說“扶貧先扶志”，同樣涉及精準(zhǔn)扶貧問題。造成貧困的原因有很多，有的是由于條件不夠，有的是由于能力不強(qiáng)，有的則是思想不足。解決思想問題，必須回到思想上來，這就需要深入群眾身邊，通過各種行之有效的方法，弘揚(yáng)自強(qiáng)不息、自力更生的精神，從思想上淡化“貧困意識(shí)”。忽視思想問題，只是簡(jiǎn)單給錢給物，甚至越是思想有問題越是給錢給物，這是把脫貧攻堅(jiān)當(dāng)成任務(wù)，只想著如何完成任務(wù)。

　　解決過度幫扶還得回到精準(zhǔn)扶貧上來。在扶貧政策上，該兜還要兜，但不能“一兜了之”，更不能不顧自身?xiàng)l件“一兜了之”。