原標(biāo)題：男子酒后吸毒過量死亡 父母狀告“毒友” 法院判決兩被告沒有過錯

　　樂東一男子喝完酒，約上朋友一起吸食毒品，后因吸食過量死亡。死者父母將“同吸”的朋友及販毒人員一并告上法庭，請求承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。近日，海南二中院對此案做出終審判決,兩名被告不承擔(dān)賠償責(zé)任，駁回上訴。

　　2018年8月2日晚，鄭某專和麥某超來到樂東黎族自治縣利國鎮(zhèn)沖坡村的朋友家喝喜酒，兩人隨后又來到某KTV包廂喝酒。從KTV出來后，鄭某專和麥某超來到新莊村找販賣毒品的吳某俊買毒品，麥某超先買了200元嗎啡，由吳某俊提供注射器，三人均注射毒品。隨后，麥某超再次向吳某俊購買200元嗎啡，麥某超和鄭某專再次注射。

　　因注射過量，鄭某?；杳赃^去，醒來沒看見吳某俊，只見麥某超坐著昏死過去，嘴唇發(fā)黑。鄭某專嘗試按壓胸部來搶救麥某超但無效，其已經(jīng)沒有呼吸。鄭某專就打電話讓吳某俊回來現(xiàn)場，鄭某專、吳某俊再次嘗試搶救麥某超無效后，就商量著騎摩托車把麥某超尸體運到中灶村附近國道邊的草叢放置。

　　麥某超死亡后，其父母向樂東法院提出民事訴訟，認(rèn)為鄭某專、吳某俊對麥某超死亡有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　一審法院認(rèn)為，吳某俊作為以販養(yǎng)吸人，鄭某專是麥某超叫去一起吸毒的人，毒品是麥某超購買的，三人均有多年吸毒史的完全行為能力人，販毒和吸毒又是違法行為，雙方對吸毒的后果應(yīng)非常清楚，麥某超應(yīng)自己承擔(dān)責(zé)任。

　　宣判后，麥某超父母不服提出上訴。海南二中院認(rèn)為，鄭某專在吸食毒品后昏迷，醒來后發(fā)現(xiàn)麥某超已無呼吸，其雖對共同吸毒的麥某超負(fù)有救助義務(wù)，但事發(fā)當(dāng)時其自身已經(jīng)昏迷，已經(jīng)沒有采取措施阻卻涉案危險發(fā)生的可能性，故對麥某超的死亡沒有過錯。

　　吳某俊在將毒品販賣給麥某超后便離開現(xiàn)場，其已無法控制麥某超、鄭某專吸毒的狀況及吸毒引發(fā)的后果，且被叫回現(xiàn)場后一起對麥某超實施心臟復(fù)蘇的救助。