“判決維持海南省第一中級人民法院對黃鴻發(fā)的判決，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)?！?020年3月11日，省高院依法對我省開展掃黑除惡專項斗爭以來第一個由中央政法委、全國掃黑辦掛牌督辦的涉黑案件——昌江黎族自治縣黃鴻發(fā)特大黑社會性質(zhì)組織案作出二審公開宣判。

法槌敲響，黃鴻發(fā)等196人涉黑案二審塵埃落定。這意味著對黃鴻明判處死刑，緩期2年執(zhí)行，限制減刑，黃應祥、黃鴻金等187人分別判處有期徒刑25年至1年不等刑期判決在二審裁判文書送達被告人后正式生效，而涉及黃鴻發(fā)的死刑判決將報請最高人民法院依法核準。

2020年7月30日，遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令，省一中院對黃鴻發(fā)執(zhí)行死刑。繼刑事部分判處后，省一中院又對附帶民事訴訟部分及涉案財產(chǎn)20余億元進行了依法處置。

對省一中院刑事審判第一庭庭長符揚而言，終于可以長吁一口了。一審開庭前，他用近3個月時間，詳細閱卷案卷共有986冊，案卷幾乎堆滿他的辦公桌。那段時間，他幾乎是每天最早來到辦公室，卻最晚回家的法官。

“這應該是我省有史以來刑事案件里最長的判決文書?！?月1日，記者在見到符揚時，他感慨道。

近3個月充分細致庭前準備

2018年1月，為期三年的掃黑除惡專項斗爭在全國展開。我省迅速展開了一場雷霆萬鈞的掃黑除惡行動。

在行動中，以黃鴻發(fā)、黃鴻明、黃應祥、黃鴻金為組織者、領導者，以黃氏家族宗親勢力為紐帶的黑社會性質(zhì)組織被揪出，該案是海南建省以來破獲的最大涉黑案。該案順利偵破，由省檢察院第一分院提起公訴，正式進入審理程序。

986冊案卷，涉嫌罪名17個，犯罪事實84起，涉案財產(chǎn)將近26億，這些不僅說明黃鴻發(fā)等196人涉黑團伙罪行累累，也意味著案件庭審的難度。

“案件送過來的時候材料特別多，感覺壓力很大，法官在審理前所要查閱的案卷就裝了幾十箱，我們都是加班加點閱卷，梳理證據(jù)，分析罪名?！狈麚P介紹說，面對審理該案標準要求高、工作頭緒多、時間任務緊、審判壓力大等實際，他和同事挑起重擔。

由于該案涉案人員多，涉及罪名多，案情錯綜復雜，社會關注度高，從一開始，該案就具有很強的特殊性。

“案件分4個案件起訴和審判，我承辦的是第一案。4個案件幾乎同時開庭審理，”符揚坦言，作為該案的承辦人，也是個人審判生涯中前所未有的挑戰(zhàn)。

在接到任務的第一時間，符揚便開始了長達3個月無休假的狀態(tài)。為查明案件事實、厘清案情脈絡，他經(jīng)常加班到深夜。

前期梳理證據(jù)、召開庭前會議……前期的大量工作為庭審順利進行打下良好的基礎。案件審理期間，他先后閱讀案卷986冊，審查錄音錄像資料300多份，甄別辯護人提供的申請及證據(jù)資料近百份，組織專案組成員召開案件評議會、難點研討會、工作協(xié)調(diào)會等40多次。

庭審每天持續(xù)近10小時

2019年11月22日，案件公開開庭審理后，審理十分艱難。黑社會性質(zhì)組織的定罪，要符合“四個特征”構成要件。對于黃鴻發(fā)等196人特大涉黑犯罪團伙的眾多罪名，要逐項查實，形成完整鏈條，并針對每項罪名，在法庭上一一舉證、質(zhì)證，辨析、辯明。

審判，每一天，都波瀾迭起；每一天，都難中求進。

“該案出現(xiàn)的一些情況沒有先例可循，比如，說該案因人數(shù)眾多、案情復雜，根據(jù)需要公訴機關分4個案件起訴，存在4個案件均同時起訴同一犯罪事實，而被告人分別在不同案件起訴。四案開庭時如何依法如何保障各案被告人就同一宗犯罪事實的舉證、質(zhì)證、辯論的權利，需要一邊審判一邊研究探索。”符揚介紹說，在審判中，根據(jù)實際情況，采取了大合議庭加小合議庭的審判模式，4個小合議庭開庭審查案件事實與4案合議庭全體法官9人組成的大合議庭審查案件事實同步進行。庭審后，認定的同一指控事實，由4案合議庭初步評議認定，再交由4案合議庭組成的大合議庭評議后最終認定，保障了本案的審判質(zhì)量。

4案庭審共持續(xù)了27天，符揚審理的第一案持續(xù)了7天。在這期間，為提升庭審質(zhì)效，符揚和同事在高強度、高質(zhì)量、高成效中完成了各項庭審工作任務。

“單單起訴書宣讀就花了近一天時間，每天開庭近10個小時，甚至10幾個小時。合議庭成員要坐得端正，儀表要大方，話語也要到位，不能有出格的行為，對我們辦案人來講也是一個很嚴峻的考驗?！睂τ谕彽倪^程符揚仍記憶猶新，為了保證庭審的的連貫性，他連水都不敢多喝一口，擔心休庭次數(shù)多了影響庭審的嚴肅性。

20多天寫2480多頁判決書

日夜奮戰(zhàn)的案卷閱卷、開庭審理階段已經(jīng)走完了，但庭審人員的工作遠不止于此，審判人員還需完成審理報告、判決書草擬等一系列工作。

“這項工作也是一個重頭戲，不亞于庭審?！狈麚P介紹說，由于本案涉及的罪名多，每一項指控罪名和事實都要梳理，由于涉黑案件是組織性的犯罪， 罪名多事實多，這都需要對證據(jù)進行一個全面的梳理，抽絲剝繭，在最短的時間里依法認定，形成一個精煉的法律事實，并表述在判決上。

面對大量、細致的工作，法官馬不停蹄，通宵達旦。最終，符揚和同事在短短的20多天時間，完成了4案共2480多頁、第一案736頁的判決書。

符揚介紹說，從查明事實來看，被告人黃鴻發(fā)犯有組織、領導黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪等17個罪名。罪行嚴重、社會危害大，其中所犯故意傷害罪，其親自參與兩起，致1人死亡、1人重傷、3人輕傷，通過組織實施傷害他人行為八起，致1人死亡、2人重傷、6人輕傷，其參與或通過組織實施的故意傷害罪共造成2人死亡、3人重傷、9人輕傷的嚴重后果，其故意傷害罪罪行嚴重，社會危害性及主觀惡性極大，依法應予嚴懲。合議庭經(jīng)過對17個罪名數(shù)罪并罰，作出決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)的判決。

“對于組織的其他成員，既考慮了黑社會性質(zhì)組織的背景極其危害性，更重要的是遵循了掃黑除惡從嚴從快刑事政策和刑法罪刑相適應的原則、寬嚴相濟的刑事政策來確定刑罰?！狈麚P說。

2020年1月13日上午，省一中院對黃鴻發(fā)涉黑案及其“保護傘”進行一審公開宣判。該案的依法審理判決，長期稱霸一方的黑社會性質(zhì)組織犯罪分子終于得到了法律的嚴懲。符揚帶領的審判團隊圓滿完成了既定任務。

回想起庭審那段時間，符揚感慨萬千：“掃黑除惡民心所向，經(jīng)過86天審理，法官干警克服各種困難，任勞任怨、無怨無悔，就是為了把案件辦成經(jīng)得起法律和歷史檢驗的鐵案?！?/p>