近日，家住在?？诤５閸u秦吉大廈的業(yè)主蔣女士遇到了一件煩心的事：她駕車經(jīng)過地下停車庫出口時，不料一塊排水溝蓋板突然彈起，砸到了自己愛車的底盤，導(dǎo)致汽車底盤多個部位受損。事后，蔣女士認(rèn)為事故原因主要是小區(qū)物業(yè)管理存在缺陷，要求物業(yè)承擔(dān)汽車維修費用，可沒想到，物業(yè)的答復(fù)卻讓她感到“扎心”。

業(yè)主汽車受損 物業(yè)不愿擔(dān)責(zé)

蔣女士駕車駛出地下車庫出口時，排水溝蓋板被車輪掀起。（受訪者供圖）  

3月7日中午，蔣女士駕車駛出小區(qū)的地下停車庫，開到停車庫出口時，突然聽到車輛尾部傳來一陣聲響，嚇得蔣女士趕緊把車停下。她下車查看時，發(fā)現(xiàn)汽車左后輪壓著一塊排水溝蓋板，汽車底盤中間部位流出了一些綠色的液體，地面也留下多條劃痕。

隨后，蔣女士只好把車停在原地，聯(lián)系小區(qū)物業(yè)、警方以及保險公司。蔣女士認(rèn)為，造成事故的主要原因系物業(yè)公司沒有對蓋板進(jìn)行加固，導(dǎo)致她的汽車損壞，并要求物業(yè)承擔(dān)責(zé)任。小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人周先生表示，事故原因為蔣女士車速過快，并非物業(yè)方面的責(zé)任，讓蔣女士報保險修車。

“車庫外面是一段上坡路，我當(dāng)時車速大概為5km/h，車上有人，我怎么敢開快？”對于物業(yè)的說法，蔣女士難以接受。她表示，事故發(fā)生后，警方介入調(diào)解，當(dāng)時物業(yè)表示愿意承擔(dān)責(zé)任，可后來物業(yè)又不承認(rèn)。“當(dāng)時明明說好了，可民警走了之后，他們又不認(rèn)賬?！?/p>

• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀