一位老人清早在路邊散步時(shí)，因?yàn)橥蝗皇艿揭宦暺嚴(yán)鹊捏@嚇而倒地身亡。家屬認(rèn)為按喇叭的司機(jī)存在重大過(guò)錯(cuò)，隨即將其告上法庭，索賠34萬(wàn)余元。前不久，重慶市萬(wàn)州區(qū)人民法院對(duì)此案做出判決，認(rèn)定保險(xiǎn)公司、駕駛員張某、謀道鎮(zhèn)村建中心共計(jì)賠償15萬(wàn)余元，其余部分由原告自行承擔(dān)。（9月23日《工人日?qǐng)?bào)》）

隨著機(jī)動(dòng)車保有量的急劇增長(zhǎng)，亂鳴笛帶來(lái)的危害也日益明顯。這起因在禁鳴區(qū)亂鳴笛致路人倒地而亡，司機(jī)被判賠償?shù)陌咐?，為那些依舊在開車時(shí)亂鳴笛的駕駛?cè)饲庙懥司姟?/p>

機(jī)動(dòng)車?guó)Q笛應(yīng)該遵循遇到緊急情況、確有鳴笛需要時(shí)才鳴。然而在生活中，一些機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬⑽答B(yǎng)成這種意識(shí)和習(xí)慣，亂鳴笛現(xiàn)象屢見不鮮。這一方面會(huì)造成噪音擾民，對(duì)周圍群眾的工作和生活帶來(lái)嚴(yán)重的噪音污染，同時(shí)，容易刺激其他駕駛?cè)说那榫w，誘發(fā)路怒。此外，還有可能帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)。一些重型卡車的汽笛或其他車輛的高分貝喇叭，由于聲大刺耳，很容易導(dǎo)致周圍人群受到驚嚇，進(jìn)而引發(fā)意外事件。

《道路交通安全法實(shí)施條例》明確規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車不得在禁止鳴喇叭的區(qū)域或者路段鳴喇叭。近年來(lái)，越來(lái)越多的城市將治理機(jī)動(dòng)車亂鳴笛提上了日程。北京、上海、廣州、西安等地已經(jīng)明確劃定禁止鳴笛區(qū)域，而且正在不斷擴(kuò)大禁鳴區(qū)域的范圍。

亂鳴笛不僅屬于交通違法行為，一旦誘發(fā)意外事件，還要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。《民法典》第1165條規(guī)定，“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北景钢?，事發(fā)地屬于禁鳴區(qū)，設(shè)置有明顯的禁止鳴喇叭的標(biāo)志。無(wú)論其鳴笛的原因以及鳴笛分貝大小，駕駛員張某在禁鳴路段鳴笛，行為已經(jīng)構(gòu)成了違法。對(duì)于違法鳴笛誘發(fā)老人倒地后死亡，法院依法判決張某賠償2萬(wàn)多元。

隨意鳴笛看似一件小事，實(shí)則危害不小。駕駛員應(yīng)當(dāng)養(yǎng)成文明駕駛、守法鳴笛的習(xí)慣。交警部門也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)亂鳴笛行為的執(zhí)法監(jiān)督。近來(lái)，一些地方就裝備上“便攜式鳴笛抓拍儀”，對(duì)車輛行駛中產(chǎn)生的其他噪音精準(zhǔn)識(shí)別并過(guò)濾，解決亂鳴笛的取證難題。希望類似“黑科技”能盡快推廣普及。