注射新冠疫苗致癌? 真相:疫苗不含任何可致癌成分
近日,網(wǎng)上有傳言表示新冠疫苗可能會(huì)致癌。疫苗致癌的傳言由來(lái)已久,如今又輪到新冠疫苗。
在自然界中,存在一些可能和癌癥相關(guān)的病毒,如乙肝病毒、人乳頭瘤病毒等,這些病毒在感染宿主后,會(huì)在細(xì)胞內(nèi)進(jìn)行復(fù)制或基因組的整合,對(duì)宿主產(chǎn)生不良影響,或?qū)е掳┌Y的發(fā)生。
而如今上市的多款新冠疫苗,或含徹底滅活的病毒顆粒,或含病毒的一段核酸序列,或含病毒表面蛋白的某個(gè)部分,均不能在宿主細(xì)胞內(nèi)進(jìn)行持續(xù)復(fù)制。此外,目前尚未發(fā)現(xiàn)新冠肺炎病毒所屬的RNA病毒與腫瘤相關(guān)。
以滅活疫苗為例,其中包含的成分,如滅活病毒的β-丙內(nèi)酯、Vero細(xì)胞殘留、氫氧化鋁佐劑、磷酸氫二鈉、磷酸二氫鈉等,都經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的處理,含量極低,不具備致癌性。
此外,除上述成分外,疫苗中的其他成分含量也極低,且很多成分也被應(yīng)用于食品加工中,對(duì)人體來(lái)說(shuō)是非常安全的。
混打不同技術(shù)路線的疫苗更有效? 真相:不同技術(shù)路線的疫苗不能相互替換
目前,市面上有多款新冠疫苗,有傳言稱混打不同技術(shù)路線的疫苗,可“集眾家之長(zhǎng)”,讓免疫力更強(qiáng),這個(gè)說(shuō)法準(zhǔn)確嗎?
世界衛(wèi)生組織和中國(guó)疾病預(yù)防控制中心都曾明確指出,不同技術(shù)路線的新冠疫苗不能混打。
目前,根據(jù)我國(guó)《新冠病毒疫苗接種技術(shù)指南(第一版)》,相同技術(shù)路線的疫苗可以序貫接種或者混打,不同技術(shù)路線的疫苗不能相互替換。
中國(guó)疾病預(yù)防控制中心免疫規(guī)劃首席專家王華慶在國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制發(fā)布會(huì)上表示,目前我們國(guó)家在新冠疫苗接種的過(guò)程中,不同技術(shù)路線的疫苗是不能進(jìn)行替換的。也就是說(shuō),如果首針接種了兩針次的滅活疫苗,后續(xù)就要用滅活疫苗來(lái)完成。如果首針接種了三針次的重組新冠病毒疫苗(CHO細(xì)胞),后續(xù)的第二針、第三針,也只能用重組新冠病毒疫苗(CHO細(xì)胞)來(lái)完成。
假如存在特殊情況,導(dǎo)致無(wú)法用同一個(gè)企業(yè)的同一個(gè)品種的疫苗來(lái)完成接種,那么后續(xù)用相同技術(shù)路線、不同廠家生產(chǎn)的疫苗來(lái)完成接種也是可以的。
據(jù)悉,已有科學(xué)家在開展探索新冠疫苗序貫免疫策略的臨床試驗(yàn),為進(jìn)一步增強(qiáng)各技術(shù)路線疫苗的免疫效果提供高效的解決方案。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com