為討回600萬元彩票獎金,安徽阜陽彩民李永志已多方奔走兩年半。
7月30日,李永志告訴記者,本屬他的彩票獎金被人冒領(lǐng)后,他將冒領(lǐng)者訴至法院。官司打贏后,但被告拒不執(zhí)行判決。其中一名冒領(lǐng)者在訴訟期間,就已將獎金從銀行取走,目前下落不明。截至目前,除了一名冒領(lǐng)者自首外,李永志仍未追回獎金,而他已為此花去律師費等80多萬元。
詐騙犯罪還是民事糾紛?
李永志自稱是安徽阜陽市的一名老彩民,常打電話讓彩票站點老板潘攀幫他代買彩票。他向記者回憶,2012年12月11日下午,他打電話給潘攀,讓潘幫忙買第2012146期福彩雙色球彩票。他報出選定號碼和條件,讓潘攀通過“縮水軟件”出號,買了86注。
開獎后,李永志發(fā)現(xiàn)自己的彩票中了大獎。據(jù)他介紹,2012年12月16日,他去找潘攀領(lǐng)取彩票,潘攀卻否認曾經(jīng)幫他買過彩票。他后來得知,彩票開獎后第二天,潘攀的親戚王文軍到安徽省福彩中心領(lǐng)取了本應(yīng)屬于他的600萬元獎金(稅后獎金為480余萬元)。
李永志認為潘攀和王文軍共同冒領(lǐng)了他的彩票獎金,他首先想到到公安機關(guān)報案,“但是公安機關(guān)認為這是民事案件,讓我到法院起訴?!?/p>
然而,法院也對該案提出異議,又將案件移交公安機關(guān)。不過,公安機關(guān)堅持認為該案屬民事糾紛,將該案退回法院。一番折騰后,阜陽中院最終以民事糾紛重新立案。
判決書顯示,經(jīng)調(diào)查審理,2014年3月,阜陽中院作出判決,李永志勝訴。此后,潘攀和王文軍向安徽高院提起上訴,但被駁回。
勝訴6個月后執(zhí)行無果
雖然官司打贏了,但李永志想拿到獎金也絕非易事。2014年10月,該案判決生效被移交至阜陽中院執(zhí)行庭,6個月后執(zhí)行無果。
據(jù)《新安晚報》報道,執(zhí)行期間,阜陽中院還曾對被執(zhí)行人潘攀采取司法拘留措施,但由于未查到其名下有財產(chǎn),司法拘留到期后只能將其放走。潘攀稱獎金在王文軍手里,而法院在執(zhí)行時發(fā)現(xiàn),早在訴訟期間,王文軍就已將巨額獎金從銀行提走。
李永志告訴記者,2015年4月,阜陽中院認為潘攀和王文軍涉嫌拒不執(zhí)行判決罪,將案件線索移送至阜陽市潁泉區(qū)公安分局,“潘攀在2015年5月29日到潁泉刑警隊投案自首,但王文軍下落不明。”
對于目前這種尷尬的狀況,李永志頗為不滿。他認為阜陽警方涉嫌不作為,將刑事案件推給法院作民事糾紛審理,讓他陷入民事判決難以執(zhí)行的局面。
律師李森向記者表示,根據(jù)法院的判決書,冒領(lǐng)者之一的潘攀起初聲稱自己不認識中獎人,有隱瞞真相的嫌疑,且有侵占他人財產(chǎn)的主觀惡意,因此涉嫌詐騙罪,公安機關(guān)應(yīng)立案偵查。
事實上,被執(zhí)行人王文軍一方亦對該彩票糾紛案的判決不滿。7月30日,王文軍的父親王凱向記者表示,該案是由李永志一手策劃的“冤案”。(澎湃新聞)
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com