前段時(shí)間受深圳市人大法工委委托,深圳市律師協(xié)會(huì)正在起草的《深圳市個(gè)人信息保護(hù)條例》一出,引發(fā)了深圳市民的極大關(guān)注。有網(wǎng)民發(fā)起了《如何看待人肉搜索》的投票,一些論壇更是掀起了圍繞是否禁止人肉搜索的討論波瀾。
??诰W(wǎng)4月27日消息?? 前段時(shí)間受深圳市人大法工委委托,深圳市律師協(xié)會(huì)正在起草的《深圳市個(gè)人信息保護(hù)條例》一出,引發(fā)了深圳市民的極大關(guān)注。有網(wǎng)民發(fā)起了《如何看待人肉搜索》的投票,一些論壇更是掀起了圍繞是否禁止人肉搜索的討論波瀾。
該禁:信息泄露 飽受滋擾
市民雷先生說,現(xiàn)有的法律并不完善,一些別有用心的人能夠通過網(wǎng)絡(luò)等渠道,獲取別人的信息。雷先生就因?yàn)楸蝗思彝庑沽速Y料,知道他家中有一套出租出去的房子,總是有人打電話詢問他是否要賣房,讓他十分生氣和無奈。
除了不希望自己的信息“被公開”外,也有人提議大家不要隨意地公布別人的隱私,網(wǎng)友lamont便說:“如果僅憑帖子里那種隨意造假的內(nèi)容和PS的圖片就隨意公布他人隱私,這個(gè)是絕對不行的,也是違反人權(quán)價(jià)值觀的。”大學(xué)生Allen也告訴記者,他覺得不要隨便人肉別人滿足自己的好奇心,更不要主動(dòng)散播別人信息,一不小心就容易跨過了法律的界限。
不該禁:監(jiān)督有道 搜索有理
“其實(shí)人肉搜索可以加快或者完善很多現(xiàn)實(shí)生活中法律所達(dá)不到的方面”,市民黃阿姨說,現(xiàn)在好多公共事件曝光后,網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)揮的強(qiáng)大力量都是不容忽視的,她覺得人肉搜索對反腐和完善社會(huì)制度都有推動(dòng)的作用。
在外企上班的張小姐說,像周老虎、林嘉祥等公共事件背后都有著一些熱心的網(wǎng)民提供信息,完全打破了過去的被動(dòng)接受形式,變?yōu)橹鲃?dòng)出擊。張小姐認(rèn)為人肉搜索合情合理,你不做虧心事,還怕鬼敲門嗎?
中立:禁與不禁并非對立
除了明確地表態(tài)該禁或者不該禁的態(tài)度,也有市民表示不能一概加以禁止或者放縱,必須去其糟粕取其精華,并加以法律的完善,才能更好地讓公民在不越界的基礎(chǔ)上履行好義務(wù),才能更好地行使權(quán)利。
網(wǎng)友特區(qū)青年就說:“事實(shí)上人肉搜索容易被濫用,正如一把刀切菜快是好事,但用來殺人就是兇器了。所以對待人肉搜索最重要的是要規(guī)范它的使用范圍、程度和責(zé)任義務(wù)?!?/span>
深圳市人大代表?xiàng)顒Σf,在輿論監(jiān)督的范圍內(nèi),人肉搜索是合情合理的,這對于預(yù)防和揭露貪污腐化都有著積極的作用。像公務(wù)員、政協(xié)、人大等職能部門相關(guān)人員的信息都應(yīng)該更加透明化,但普通公民的隱私內(nèi)容則應(yīng)該和公職人員區(qū)別開來。
聲明:所有來源為“??谕韴?bào)”、“海口網(wǎng)”的內(nèi)容信息,未經(jīng)本網(wǎng)許可,不得轉(zhuǎn)載!本網(wǎng)轉(zhuǎn)載的其他文字、圖片、音視頻等信息,內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡(luò),并不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),其版權(quán)歸原作者所有。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載信息侵害了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系:0898-66835631(傳真),我們將及時(shí)核實(shí)處理。
??诰W(wǎng) http://mmkcvlj.cn [來源: 羊城晚報(bào)] [作者:沈婷婷] [編輯:李昕昕]