深圳或立法禁止“人肉搜索”引發(fā)熱議

　　前段時間受深圳市人大法工委委托，深圳市律師協(xié)會正在起草的《深圳市個人信息保護(hù)條例》一出，引發(fā)了深圳市民的極大關(guān)注。深圳新聞網(wǎng)有網(wǎng)民發(fā)起了《如何看待人肉搜索》的投票，一些論壇更是掀起了圍繞是否禁止人肉搜索的討論波瀾。

?

　　該禁：信息泄露 飽受滋擾

　　市民雷先生說，現(xiàn)有的法律并不完善，一些別有用心的人能夠通過網(wǎng)絡(luò)等渠道，獲取別人的信息。雷先生就因?yàn)楸蝗思彝庑沽速Y料，知道他家中有一套出租出去的房子，總是有人打電話詢問他是否要賣房，讓他十分生氣和無奈。

　　除了不希望自己的信息“被公開”外，也有人提議大家不要隨意地公布別人的隱私，網(wǎng)友lamont便說：“如果僅憑帖子里那種隨意造假的內(nèi)容和PS的圖片就隨意公布他人隱私，這個是絕對不行的，也是違反人權(quán)價值觀的?！贝髮W(xué)生Allen也告訴記者，他覺得不要隨便人肉別人滿足自己的好奇心，更不要主動散播別人信息，一不小心就容易跨過了法律的界限。

?

　　不該禁：監(jiān)督有道 搜索有理

　　“其實(shí)人肉搜索可以加快或者完善很多現(xiàn)實(shí)生活中法律所達(dá)不到的方面”，市民黃阿姨說，現(xiàn)在好多公共事件曝光后，網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)揮的強(qiáng)大力量都是不容忽視的，她覺得人肉搜索對反腐和完善社會制度都有推動的作用。

　　在外企上班的張小姐說，像周老虎、林嘉祥等公共事件背后都有著一些熱心的網(wǎng)民提供信息，完全打破了過去的被動接受形式，變?yōu)橹鲃映鰮?。張小姐認(rèn)為人肉搜索合情合理，你不做虧心事，還怕鬼敲門嗎？

?

　　中立：禁與不禁并非對立

　　除了明確地表態(tài)該禁或者不該禁的態(tài)度，也有市民表示不能一概加以禁止或者放縱，必須去其糟粕取其精華，并加以法律的完善，才能更好地讓公民在不越界的基礎(chǔ)上履行好義務(wù)，才能更好地行使權(quán)利。

　　網(wǎng)友特區(qū)青年就說：“事實(shí)上人肉搜索容易被濫用，正如一把刀切菜快是好事，但用來殺人就是兇器了。所以對待人肉搜索最重要的是要規(guī)范它的使用范圍、程度和責(zé)任義務(wù)。”

　　深圳市人大代表楊劍昌說，在輿論監(jiān)督的范圍內(nèi)，人肉搜索是合情合理的，這對于預(yù)防和揭露貪污腐化都有著積極的作用。像公務(wù)員、政協(xié)、人大等職能部門相關(guān)人員的信息都應(yīng)該更加透明化，但普通公民的隱私內(nèi)容則應(yīng)該和公職人員區(qū)別開來。