雷鋒是在１９６２年８月１５日犧牲的。關(guān)于他的死因，全國(guó)各媒體有很長(zhǎng)一段時(shí)間保持著沉默，至多只提一句“因公殉職”。直到近幾年來，才有一些影視片和新聞報(bào)道反映了當(dāng)時(shí)的部分情景。本報(bào)編輯部近日接到多位讀者打來電話，詢問雷鋒殉職的真實(shí)情況。為此，記者專程采訪了與雷鋒最后零距離接觸的人，這個(gè)人就是現(xiàn)已離休的７２歲老干部史寶光。當(dāng)年正是他和張峻（曾為雷鋒生前先進(jìn)事跡拍攝過大量照片）兩人進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)勘察，并做出了“以身殉職、意外事故”的結(jié)論意見。他還親手把雷鋒放入棺木中。

　　一根細(xì)木方奪走一條寶貴生命

　　史寶光說：“我對(duì)那段歷史相當(dāng)清楚，因?yàn)楹髞砦以蛷埦揭黄鸩槿毖a(bǔ)漏，整理了腦中的記憶。當(dāng)時(shí)我任沈陽(yáng)軍區(qū)工程兵政治部保衛(wèi)處的中尉助理員，那是我軍旅生涯中最不同尋常的一次事故鑒定?！?/span>

　　史老說，現(xiàn)在關(guān)于雷鋒犧牲的有些說法都是不準(zhǔn)確的，有的更是胡扯了。

　　“１９６２年８月１５日中午的時(shí)候，工兵團(tuán)派人來沈陽(yáng)匯報(bào)說，剛才雷鋒因車肇事身亡！政治部領(lǐng)導(dǎo)感到事態(tài)重大，當(dāng)即決定立案調(diào)查，并派我和搞攝影的宣傳處干事張峻進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。我倆乘吉普車，大概兩點(diǎn)多的時(shí)候到達(dá)撫順望花區(qū)的事故現(xiàn)場(chǎng)。那時(shí)，那里只有幾個(gè)留守的人，戰(zhàn)士們?cè)趧e處施工還沒回來呢。”

　　史寶光、張峻先聽取了團(tuán)里和連里的匯報(bào)，但他們誰也不是目擊人，都說不太清。于是他們來到出事地點(diǎn)，即九連營(yíng)房東山側(cè)的一條人行通道口，還讓當(dāng)事人喬安山把１３號(hào)車開到現(xiàn)場(chǎng)重演當(dāng)時(shí)經(jīng)過。

　　喬安山當(dāng)時(shí)很緊張，他以為史、張是軍法處派來的人，要來逮捕他的。最后史寶光和張峻逐漸穩(wěn)定了他的情緒，對(duì)詢問一一做了回答：

　　他和雷鋒駕駛“嘎斯”卡車，從工地執(zhí)行任務(wù)回來時(shí)已接近午飯時(shí)間，雷鋒與其商量，先把汽車沖洗干凈后再回連，以備下午出車快捷。車便往九連炊事班室外水龍頭處開。但汽車要走到水龍頭處，就要走九連營(yíng)房和房前一排晾衣桿之間的土道，由于有一根晾衣的木桿豎在入口處，所以要駛上這條道還得先拐個(gè)直角彎，這是不可能一次性就開得進(jìn)去的。雷鋒便下車查看地形，喬安山來駕駛。

　　當(dāng)時(shí)雷鋒是站在汽車左前方，離這根晾衣竿兩米遠(yuǎn)左右指揮進(jìn)車：“進(jìn)——退——打輪——”等。車的前輪和車廂越過木桿后，喬看班長(zhǎng)雷鋒給他一個(gè)通過的手勢(shì)，就開了過去。這時(shí)耳邊“喀嚓”一聲，他猛一回頭，只見班長(zhǎng)倒在地上，木桿已經(jīng)折斷。他急忙剎車，跑到雷鋒身邊，看到雷鋒呼呼喘氣，不省人事，就急喊救人。

　　雷鋒被火速送到撫順礦務(wù)局西部職工醫(yī)院搶救，但這里條件有限，于是又轉(zhuǎn)到沈陽(yáng)軍區(qū)２０２醫(yī)院，路上用了５０多分鐘。不過終因傷勢(shì)太重?fù)尵葻o效，雷鋒永遠(yuǎn)地閉上了眼睛。醫(yī)生的診斷結(jié)論是：雷鋒因頭部右側(cè)太陽(yáng)穴受木桿重?fù)?，造成顱骨骨折，腦內(nèi)大量出血而致死。令人悲痛的是，這木桿僅有６×６厘米規(guī)格，卻輕取了一個(gè)那樣熱愛生命、熱愛祖國(guó)、黨和人民的偉大戰(zhàn)士的生命！

　　雷鋒之死定性：以身殉職，意外事故

　　史寶光在現(xiàn)場(chǎng)勘察時(shí)發(fā)現(xiàn)，那根木桿是從根部折斷的，木桿上粘有黑色橡膠末，而車輪后胎上也有明顯擦痕。除此，車廂板和木桿的上部均未發(fā)現(xiàn)刮碰的痕跡。據(jù)此，史、張二人認(rèn)為：通道進(jìn)口狹窄，加之地面不平，左高右低，木桿根部埋有凸頭，致使汽車駛?cè)霑r(shí)，車身傾斜，從表面上看是刮碰不到木桿的，而惟有車后輪胎左外側(cè)，擠壓到木桿根部，才使木桿從根部折斷。加上晾衣鐵絲的牽拉反彈力量，迅速擊向雷鋒，造成悲劇。

　　搞清楚基本事實(shí)后，據(jù)此分析研究認(rèn)為：這次傷亡事件，既不是喬安山有意所為和駕駛員的責(zé)任；又不是雷鋒同志指揮的失誤，而是一次偶然、意外的傷害肇事。因此經(jīng)過這一下午的工作，史寶光以上級(jí)保衛(wèi)部門代表的身份，提出事故的初步性意見，即“以身殉職、意外事故”。

　　當(dāng)晚，史寶光向從工地趕回營(yíng)房的團(tuán)政委韓萬金做了匯報(bào)，并同連隊(duì)指導(dǎo)員高士祥共同研究，由其出面，找喬安山談話，為他卸下思想包袱。

　　同時(shí)，史、張還到醫(yī)院看了看雷鋒的遺容。那時(shí)雷鋒躺在醫(yī)院病床上，臉上干干凈凈的，僅在臉上包裹著紗布，仿佛僅是受了點(diǎn)輕傷而在安睡。張峻當(dāng)時(shí)還為雷鋒的儀容拍攝了幾張照片。戰(zhàn)士們給雷鋒戴上了軍帽，換上一套新軍裝，把遺體運(yùn)回連隊(duì)，并擺放在一間活動(dòng)室。為防止天熱遺體變壞，史寶光還特地買來４塊大冰磚鎮(zhèn)在雷鋒遺體身下。

　　史寶光向沈陽(yáng)軍區(qū)工程兵政治部打了正式報(bào)告，關(guān)于雷鋒同志的犧牲經(jīng)過、性質(zhì)和處理意見。這個(gè)報(bào)告很快就得到了各級(jí)組織認(rèn)定和同意。后來在軍內(nèi)外發(fā)布訃告和通訊報(bào)道等，均以此結(jié)論為準(zhǔn)。

　　史寶光解釋說，為什么說是“以身殉職”呢？因?yàn)槔卒h是在工作崗位上犧牲的，他作為班長(zhǎng)在指揮本班戰(zhàn)士喬安山倒車時(shí)犧牲的。為什么說是“意外事故”呢？一般人談到雷鋒犧牲原因時(shí)，常說是汽車撞的，其實(shí)不準(zhǔn)確。事實(shí)上不是汽車直接撞的，而是汽車撞倒木方，木方打到雷鋒頭上。木方也不是順向打到頭上的，而是在鐵絲的拉力作用下打到的。這個(gè)過程有三個(gè)環(huán)節(jié)，這兩個(gè)人是意想不到的，當(dāng)然是意外事故。這是比較客觀、準(zhǔn)確、得當(dāng)?shù)?。說明雷鋒不是無謂犧牲，也不是責(zé)任事故，既不影響雷鋒形象，也不認(rèn)為喬安山有直接責(zé)任。

　　不過即使如此，在眾所周知的喬安山打破沉默之前的那段政治時(shí)空下，雷鋒之死的具體原因仍沒有人能夠全盤托出。

　　雷鋒葬禮盛況空前 人民群眾夾道送行

　　雷鋒的遺體被冰鎮(zhèn)了一宿后，８月１６日開始入棺。史寶光這時(shí)已是治喪籌備會(huì)人員。他至今仍對(duì)盛入雷鋒的棺柩印象深刻。他說，那是撫順地方的一名機(jī)關(guān)干部捐贈(zèng)的。他原本是為家中老人準(zhǔn)備的，當(dāng)聽說雷鋒不幸犧牲后當(dāng)即送來。那棺柩的原料是黃花松，又大又沉，四條漢子根本抬不動(dòng)?！肮妆诖蟾啪瓦@么厚！”史老用手比量了一下，記者揣測(cè)，大約十三四厘米的樣子。他說，以至于１９６４年對(duì)雷鋒進(jìn)行遷葬時(shí)，那棺柩沒有一點(diǎn)腐爛，那都是后話了。

　　入棺時(shí)，史寶光親自抱著雷鋒的頭，和班里的戰(zhàn)士、連里干部一起把雷鋒裹在潔白的布中，平穩(wěn)放進(jìn)棺木里，讓他安息。曾經(jīng)朝夕相處，多次得到雷鋒幫助的戰(zhàn)士們持槍為他守了一夜。

　?。冈拢保啡眨谕▍^(qū)機(jī)關(guān)小禮堂，為一位普通戰(zhàn)士舉行了不同尋常的追悼會(huì)。會(huì)場(chǎng)布置得莊嚴(yán)肅穆，周圍擺放二十多個(gè)大花圈，雷鋒的靈柩擺在前臺(tái)中央，上方是張峻親寫的追悼大會(huì)橫標(biāo)。機(jī)關(guān)、部隊(duì)的代表約有２００多人參加了追悼會(huì)。

　　會(huì)后，由軍用摩托車開道，地方派出的業(yè)余銅管樂隊(duì)奏起哀樂。悲痛氣氛籠罩下，大?。玻坝噍v軍車載著花圈和部隊(duì)官兵，為他們的好戰(zhàn)友雷鋒送葬，將他送到老虎臺(tái)礦區(qū)的南山墓地。

　　史寶光說，此舉在當(dāng)時(shí)，對(duì)于一位戰(zhàn)士之死，是盛況空前、前所未見的。沿途群眾不禁好奇地問，部隊(duì)送的是何人呀？一聽到是雷鋒后，都不約而同地加入到送行隊(duì)伍中，更多的人站到馬路兩旁，默默地哀悼和思念著雷鋒。