????海口網(wǎng)6月14日消息? 我們可以從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中得出許多結(jié)論，比如說英格蘭從未在國(guó)際大賽中擊敗瑞典，因此如果本周五在基輔達(dá)成一個(gè)平局將是一個(gè)可以接受的結(jié)果，比如說我們上一次擊敗瑞典要追溯到遙遠(yuǎn)的1968年5月22日，因此在2012年歐洲杯小組賽中拿1分并不是世界末日，比如說或從拉姆塞爵士到卡佩羅的7位主教練都沒能贏過瑞典，因此霍奇森如果能獲得一個(gè)平局就該謝天謝地。

????但事情并非如此，英格蘭必須在基輔擊敗瑞典，否則便將在最后一輪小組賽中迎來更艱巨的挑戰(zhàn)，三獅軍團(tuán)不能在小組賽結(jié)束后便灰溜溜地打道回府，在對(duì)法國(guó)的比賽中，霍奇森讓張伯倫首發(fā)，現(xiàn)在，他必須找到一種方法來釋放這位阿森納球員。

????憂慮是存在的，因?yàn)槿绻⒏裉m輸給了瑞典，那么這屆大賽基本上就玩完了，但在我看來這種可能性并不大，我們擁有一條能夠抵御住法國(guó)隊(duì)進(jìn)攻的后防線，因此沒有必要害怕，即便對(duì)手擁有伊布。在歷史上，我們?cè)c瑞典打成過很多次平局，并通過平局獲得了最終想要的結(jié)果，比如2006年世界杯小組賽，我們打平了然后出線了，2002年世界杯打平了也出線了……但這一次不行，一個(gè)平局不夠。

????事情很簡(jiǎn)單，如果我們只拿到1個(gè)平局，那么另一場(chǎng)比賽無論發(fā)生什么，最后一輪都必須擊敗東道主才能獲得出線權(quán)，因此我們需要在對(duì)瑞典的比賽中拿到1場(chǎng)勝利。用張伯倫取代唐寧首發(fā)，霍奇森作出了一個(gè)正確決定，而現(xiàn)在他需要更進(jìn)一步，充分發(fā)揮阿森納球員的天賦，我們還記得5月26日他在對(duì)挪威的熱身賽中是怎么做的——當(dāng)時(shí)他在距離比賽結(jié)束還有17分鐘時(shí)替補(bǔ)出場(chǎng)，踢的是阿什利·揚(yáng)的二前鋒，表現(xiàn)令人震撼。

????我并不是說應(yīng)該用張伯倫取代阿什利·揚(yáng)，事實(shí)上，我認(rèn)為霍奇森應(yīng)該保留整個(gè)首發(fā)陣容，但張伯倫的位置應(yīng)該更加靠前，更加靠近對(duì)方球門，如果霍奇森希望控制住比賽的話，就必須這么做，重要的不僅是你選誰上場(chǎng)，還有你選擇怎么踢——2010年世界杯上，馬拉多納不給梅西足夠的自由，所以梅西就不是那個(gè)在巴塞羅那時(shí)無往不利的梅西。