???/a>網(wǎng)6月18日消息? 在歐洲杯B組最后一輪的比賽中,德國2-1力克丹麥,斬獲三連勝挺進歐洲杯八強,賽后,ESPN的足球?qū)<乙矊Ρ緢霰荣悆申牭膽?zhàn)術(shù)進行了深入解析,他認為丹麥死于自己的保守戰(zhàn)術(shù),而德國的變陣則取得成功。
就戰(zhàn)略而言,對于丹麥來說,他們計劃取得一場要付出極大代價的勝利,就算最后輸球了,他們也讓德國隊比此前的荷蘭、葡萄牙時更加安靜,因為他們知道,作為小組頭名的德國只需要1分就足夠,但卻也因此暴露了自己雄心的不足,并最終付出了被淘汰的代價。
丹麥3防守中場的利弊
丹麥的戰(zhàn)術(shù)部署就是想要遏制德國中場的進攻,在德國此前完勝荷蘭隊2個防守中場后,丹麥的對策是派上3個防守中場,鮑爾森和奎斯特和齊姆林共同擔(dān)起防守重任,這有效地抑制了德國中場的進攻力,德國中場3人組對荷蘭一戰(zhàn)中進攻意識最少的赫迪拉在本場只能間歇性產(chǎn)生威脅,而厄齊爾的作用則是這3場小組賽中最小的,至于施魏因斯泰格則回撤得很深。
但給丹麥帶來的后果則是因此嚴重缺乏創(chuàng)造性,其中埃里克森頂替了受傷的羅梅達爾改打右路,缺少了有速度的專職邊鋒,丹麥無法在德國后防線制造有威脅的斜傳,要知道,在此前的比賽中,丹麥隊經(jīng)常使用這個戰(zhàn)術(shù)。
德國的對策
丹麥隊的另一個問題在于,遏制德國隊并不像只是壓縮德國中場空間那么簡單,因為勒夫的戰(zhàn)術(shù)就是要充分利用球場的寬度,穆勒和波多爾斯基一開始就扯到兩個邊路,讓丹麥的防守線拉長,但他們兩個都把大部分時間放在中路,穆勒經(jīng)常埋伏在戈麥斯身后,當?shù)聡拇?42時,波多爾斯基干脆和克洛澤搭檔雙前鋒,這在他們的跑動中很顯然可以看出來,至于波爾蒂的進球,則是他越過防守自己的丹麥右后衛(wèi)雅各布森插入禁區(qū)進球,這也顯示了波多爾斯基的前鋒本能。
丹麥變陣太遲
在丹麥隊扳平后,場上的僵局顯而易見,丹麥的3個防守中場成為防線上的一道屏障,但除了鮑爾森又一次差點射門得分外,丹麥的防守球員基本上沒為進攻帶來貢獻,就算在他們需要進球時,他們的戰(zhàn)術(shù)依然沒變,奧爾森只用另一個防守中場C-鮑爾森把齊姆林換了下去,直到本德為德國隊再次領(lǐng)先,奧爾森才急忙換上更多進攻性地球員——米克爾森,但就算在那時,丹麥的場上前鋒也是只有本特納一個。
結(jié)論
如果由本德攻進德國的致勝球大部分原因要怪罪于丹麥后衛(wèi)的滑倒,那么西蒙-鮑爾森也讓另一個德國球員輕松突破,這證明了許多事情:丹麥隊只把防守重心放在中路,放松了邊路的注意力,勒夫在博阿滕停賽后讓一個中場改踢右后衛(wèi),從而有能力把握進球機會,但沒有一個丹麥中場或者后衛(wèi)在這場比賽的運動戰(zhàn)中有射門,他們的保守戰(zhàn)術(shù)最終害死了自己。
聲明:所有來源為“??谕韴蟆?、“海口網(wǎng)”的內(nèi)容信息,未經(jīng)本網(wǎng)許可,不得轉(zhuǎn)載!本網(wǎng)轉(zhuǎn)載的其他文字、圖片、音視頻等信息,內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡(luò),并不代表本網(wǎng)觀點,其版權(quán)歸原作者所有。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載信息侵害了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系:0898-66835631(傳真),我們將及時核實處理。
??诰W(wǎng) http://mmkcvlj.cn [來源: 網(wǎng)易體育] [作者:] [編輯:王怡]
版權(quán)聲明:
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。