許最大的秘密在于當事人那句霸氣側(cè)漏的話:“我既然敢住這,我就不怕誰告。一些名人來唱歌你不能不讓他們唱吧?!睆?年違規(guī)建超級別墅的事實看,這句話隱藏著豐富信息
原標題:“樓頂別墅”里藏著多少秘密?
位于北京白石橋路某小區(qū)26樓頂層的2層建筑,乍看像個景點,但其實這座大興土木6年的工程卻是不折不扣的違建。建造者是居住在頂層的張姓業(yè)主,在建造過程中將平臺上的管道口破壞,導致多名居民家中產(chǎn)生漏水。其面對質(zhì)疑稱,“我既然敢住這,我就不怕誰告。”目前城管已約談住戶,違建強拆手續(xù)已上報。(8月12日《北京晨報》)
在違章建筑層出不窮的今天,各式“樓頂別墅”也屢屢見諸報端,去年8月和今年8月,湖南株洲和衡陽就分別被曝出樓頂違規(guī)建別墅事件,一時引發(fā)輿論關(guān)注。不過,這起“花費6年在樓頂違建超級別墅”事件,還是以挑戰(zhàn)輿論底線的方式,刺痛了民眾的眼球。
近年來,國家治理違建的法規(guī)禁令紛紛出臺,公眾的權(quán)力意識日益覺醒,為何這一顯而易見的違建行為能光明正大地持續(xù)數(shù)年?物業(yè)公司為何熟視無睹?施工6年之久,多名居民家中漏水,樓下鄰居都換三茬,更不用說墻壁倒塌的潛在風險了,這種情況下,其他業(yè)主不可能不舉報,相關(guān)部門不可能不知曉。那么,為何仍然能“屹立不倒”?
讓人詫異的是,物業(yè)人員竟?jié)M腹委屈,稱張某家“十次敲門九次不開”,聯(lián)系不上就束手無策。收了業(yè)主的物業(yè)費,最起碼的服務都無法提供,這樣失職失責的物業(yè)早該走人了。相比物業(yè)公司,城管、住建、規(guī)劃、消防、環(huán)保等政府部門的集體失聲,更讓人費解。6年了,城管部門才在其門口貼了一張約談通知,如果這種耐心的執(zhí)法態(tài)度、文明的執(zhí)法方式用在街頭小販身上,善莫大焉!
也許最大的秘密在于當事人那句霸氣側(cè)漏的話:“我既然敢住這,我就不怕誰告。一些名人來唱歌你不能不讓他們唱吧。”從6年違規(guī)建超級別墅的事實看,這句話隱藏著豐富信息,這比違建本身可怕百倍。公眾有權(quán)利知道業(yè)主“不怕誰告”的底氣究竟來自哪里,其和權(quán)力之間有怎樣千絲萬縷的聯(lián)系。同時,也煩請這位業(yè)主告之民眾,“名人來唱歌”與違建別墅到底有幾毛錢的關(guān)系。
眼下,如何處理這座大興土木6年違建別墅,關(guān)乎政府形象、法治尊嚴。我們期待相關(guān)部門能給民眾一個負責任的交代。
聲明:所有來源為“海口晚報”、“??诰W(wǎng)”的內(nèi)容信息,未經(jīng)本網(wǎng)許可,不得轉(zhuǎn)載!本網(wǎng)轉(zhuǎn)載的其他文字、圖片、音視頻等信息,內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡,并不代表本網(wǎng)觀點,其版權(quán)歸原作者所有。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載信息侵害了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系:0898-66835631(傳真),我們將及時核實處理。
版權(quán)聲明:
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。