?
“土地財(cái)政”成立法障礙
?
如果不解決土地財(cái)政問題,即使提高了征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),政府也會(huì)把成本轉(zhuǎn)嫁給社會(huì),導(dǎo)致房價(jià)高漲。
?
無論是國有土地上房屋征收還是集體土地征收,立法共同面對(duì)的是“土地財(cái)政”問題。沈巋直言,如果政府始終不讓利,就不可能降低地價(jià),如果不解決土地財(cái)政問題,即使提高了征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),政府也會(huì)把成本轉(zhuǎn)嫁給社會(huì),導(dǎo)致房價(jià)高漲。
?
楊在明表示,集體土地征收政府看中的是土地出讓金,補(bǔ)償金一畝地三四萬、五六萬,但變?yōu)閲型恋睾筮M(jìn)入土地市場賣給開發(fā)商時(shí),就成了幾百萬,政府賺了巨大差價(jià),從物理形態(tài)上講,集體土地和國有土地應(yīng)該是同地同價(jià),但從法律性質(zhì)上講,待遇相差太大。
?
中國社科院財(cái)貿(mào)研究所財(cái)政與稅收研究室副主任楊志勇認(rèn)為,如果土地不是事實(shí)上為地方所有,也不會(huì)有中國式的土地財(cái)政問題出現(xiàn)。他亦直言,土地財(cái)政不見得就不好,未來怎么改地方政府還會(huì)有土地財(cái)政,但現(xiàn)在靠土地出讓金,未來可能靠土地、房地產(chǎn)相關(guān)的稅收,“轉(zhuǎn)變的是土地財(cái)政的模式,而不是土地財(cái)政本身?!?/p>
?
楊志勇分析,把集體土地轉(zhuǎn)化成國有土地、轉(zhuǎn)化成國家財(cái)富的過程中采取了一些比較野蠻的辦法,這就需要建立一個(gè)合理的國家財(cái)富流動(dòng)機(jī)制。
?
對(duì)于地方政府聲稱的城市化資金來源問題,楊志勇坦言,靠中央來解決一部分城市化所需的資金是不夠用的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了需求,而所謂“市場價(jià)”補(bǔ)償因?yàn)殡y以說得清楚什么是“市場”,造成了事實(shí)上操作的困難,“可能的辦法是,怎么能讓那些農(nóng)民共享城鎮(zhèn)化的收益,比如可以考慮入股、分紅等形式讓農(nóng)民分享未來的土地收益,這樣可能會(huì)減少很多矛盾?!?/p>
?
在沈巋看來,解決土地財(cái)政問題有賴于財(cái)稅體制改革。1994年分稅制改革后,越來越清楚地看到地方政府靠土地來經(jīng)營城市的趨勢(shì)。農(nóng)民的利益被剝奪,但隨著農(nóng)民權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng),農(nóng)民也越來越清楚地感受到不公平。如果不改變這種情況,矛盾會(huì)越來越激化,人民就會(huì)失去對(duì)政府的信心?!傲⒎ㄗ畲笳系K就是土地財(cái)政問題,這需要中央的政治勇氣?!?/p>
?
相關(guān)鏈接
強(qiáng)拆,正在集體土地激情上演
??? 海南集體土地可依法開發(fā)旅游項(xiàng)目
?? 人民日?qǐng)?bào)評(píng)江西強(qiáng)拆:主張權(quán)利不能總靠自傷
???重慶村民在樹上住近3個(gè)月對(duì)抗強(qiáng)拆被判刑3年
?? 安徽釘子戶防強(qiáng)拆6年 養(yǎng)藏獒自制噴火槍(圖)
?? 身家逾千萬釘子戶對(duì)抗強(qiáng)拆 制燃燒彈雇多名保鏢
?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com