撞人后捅人8刀的暴戾之氣何來

　　不久前，西安某高校大三學(xué)生藥某，在去會(huì)女友的路上駕私家車撞傷女服務(wù)員張萌(化名)，因張萌試圖記車號，他竟連捅8刀，奪人性命。

　　大學(xué)生、私家車、會(huì)女友、撞人、連捅8刀，這些字眼連結(jié)在一起，一個(gè)紈绔子弟的形象，躍然眼前。記者從辦案警官處得知藥某“家道殷實(shí)”，這更是撩撥起了公眾敏感的神經(jīng)。公眾質(zhì)疑這起傷命案的肇事者非富即貴。由此，尤其在網(wǎng)絡(luò)上，公眾的憤怒中，加上了一股仇富仇官的情緒。

　　有情緒總要發(fā)出來，但缺乏理性分析的情緒發(fā)泄，往往會(huì)忽視問題的實(shí)質(zhì)。如一網(wǎng)友所言，藥某所駕車子只是普通車，他也不一定就是什么富二代或官二代。即便他是，也并非所有的官二代、富二代就必然是紈绔子弟，子承父志、女承母業(yè)的政治家、創(chuàng)業(yè)者古今中外并不罕見，所以沒有必要把藥某的做惡，跟官二代、富二代硬扯上關(guān)系。

　　我們恐怕最應(yīng)該關(guān)注，藥某身上的這股暴戾之氣從何而來？他因何這般不知敬畏生命？作為一名大學(xué)生，本應(yīng)知法守法，為何卻這般目無法紀(jì)？當(dāng)時(shí)傷者不過左腿骨折、后腦磕傷，為什么他想不到及時(shí)救治？

　　藥某所缺的，首先是知法守法的公民意識。一個(gè)有公民意識的人，心里不僅有自己的權(quán)利，也知道尊重別人的權(quán)利。這樣，個(gè)人的內(nèi)心就不會(huì)過度膨脹，有一定的邊界。即便爸爸是官員，他知道老爸不過只是個(gè)公仆，是公權(quán)力的“看門人”；即便爸爸是富翁，他也有每個(gè)人都是人格平等、權(quán)利平等公民的基本認(rèn)識。一個(gè)有公民意識的人，就會(huì)有相應(yīng)的責(zé)任意識和法律意識。違法犯罪的藥某，顯然不僅對他人，甚至對親人和自己，都缺少責(zé)任意識。否則，他會(huì)在準(zhǔn)備狠下殺手的那一瞬間，想到這樣做的后果，以及對親人和自己可能造成的傷害。

　　藥某是大三學(xué)生，受了這么多年教育，已年滿18歲，是具有獨(dú)立行為能力的中國公民，理應(yīng)學(xué)法知法。藥某根本無視別人的生存權(quán)，就像寶馬碾童案中肇事者所想的那樣，肇事者居然認(rèn)為撞死人保險(xiǎn)公司全陪，撞傷了還要自己拿錢，就索性把壞事做絕了。其實(shí)在寶馬碾童案后，專家早就指出，如是故意致人死亡，肇事人員將面臨“故意殺人罪”的起訴，一旦罪名成立，將被判十年以上有期徒刑，甚至是死刑。不僅不能獲得保險(xiǎn)公司的賠付，還要接受最嚴(yán)厲的法律制裁。

　　記得從杭州飆車案始，近年來成為公共事件的多起案件中，主角不乏大學(xué)生。受著高等教育的年輕公民，竟沒有知法守法的公民意識，這是令人痛心的。沒有法律意識、沒有責(zé)任意識，一點(diǎn)點(diǎn)不快都可能挑起一股暴戾之氣，這樣的事，我們見得還少嗎？痛下決心抓一抓大中小學(xué)生的公民意識教育，亡羊補(bǔ)牢為時(shí)未晚。（新民晚報(bào)　秦楚）

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 下一頁
• 全文閱讀