資料圖片：王鵬向記者展示釋放證明書（12月2日攝）。新華社記者 王鵬 攝

　　核心提示

　　2日，寧夏吳忠市公安局副局長(zhǎng)、新任利通區(qū)公安分局局長(zhǎng)吳海波向新聞媒體通報(bào)：王鵬被“跨省刑拘”案屬錯(cuò)案，由市局予以糾正，相關(guān)責(zé)任人先行免職，將按照錯(cuò)案追究的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行追究。短短幾天時(shí)間，一起“跨省刑拘”案何以實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)？

　　被拘留9天后獲釋

　　3年舉報(bào)未果，卻等來(lái)一紙《拘留通知書》

　　11月30日和12月1日兩天，互聯(lián)網(wǎng)上一則消息被迅速傳播——“蘭州網(wǎng)民王鵬舉報(bào)馬晶晶被寧夏警方跨省刑拘”。

　　一時(shí)間，網(wǎng)友跟帖眾多，上百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。被“跨省刑拘”的甘肅省圖書館助理館員王鵬，成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　老家在江蘇連云港的王鵬，2003年考入蘭州大學(xué)中文系，讀書時(shí)與現(xiàn)在銀川市團(tuán)市委工作、家在吳忠市的馬晶晶是同班同學(xué)，且住在同一間宿舍。

　　2007年6月畢業(yè)前夕，馬晶晶在就業(yè)意向登記中，將自己的就業(yè)單位填寫為“共青團(tuán)銀川市委”。同年7月，寧夏回族自治區(qū)公務(wù)員考試正式開始報(bào)名，馬晶晶當(dāng)即報(bào)考了銀川團(tuán)市委學(xué)校部科員一職并參加考試，最后在488人競(jìng)聘同一職位的情況下，以筆試、面試雙雙第一的成績(jī)被錄用。

?

???相關(guān)新聞

?

寧夏吳忠遭刑拘舉報(bào)者將獲國(guó)家賠償千余元
放人不是吳忠“跨省拘捕”案的終結(jié)

男子舉報(bào)“官二代”遭刑拘續(xù):公安局領(lǐng)導(dǎo)被免職
男子舉報(bào)官二代被抓捕 被指危害國(guó)家利益
舉報(bào)官二代公務(wù)員招考作弊 網(wǎng)友被跨省抓捕

?

?

　　資料圖片：這是寧夏吳忠市公安局《關(guān)于糾正王鵬涉嫌誹謗案件的決定》（12月2日攝）。新華社記者 王鵬 攝

　　得知這一消息，王鵬產(chǎn)生了懷疑。在他看來(lái)，馬晶晶大學(xué)期間“特愛(ài)玩電腦游戲，幾乎每天晚上都在宿舍玩電腦游戲到12點(diǎn)”，“除了體育課，其他課程很多因不及格而補(bǔ)考，總成績(jī)總是排名倒數(shù)幾位”，能獲得這樣一個(gè)職位與其父任寧夏回族自治區(qū)政府某部門副廳級(jí)官員、其母系吳忠市廳級(jí)官員的家庭背景可能有關(guān)。

　　隨后，王鵬分別向國(guó)家公務(wù)員局、銀川團(tuán)市委進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)3年的舉報(bào)。但這些舉報(bào)信發(fā)出后并沒(méi)有什么結(jié)果。

　　令王鵬想不到的是，3年的舉報(bào)，等來(lái)的是一紙《拘留通知書》。

　　11月23日，吳忠市公安局利通分局民警赴甘肅找到王鵬。

　　“找到我后，警察向我出示的《拘留通知書》顯示：涉嫌‘誹謗罪’，依法對(duì)我予以刑事拘留?！蓖貔i說(shuō)。隨后，王鵬被關(guān)進(jìn)吳忠市看守所。

　　然而，12月1日晚間，在看守所的王鵬又收到吳忠市公安局出示的《撤銷案件決定書》，警方向他宣布：以涉嫌誹謗罪對(duì)王鵬依公訴程序辦案存在執(zhí)法過(guò)錯(cuò)，予以糾正。王鵬當(dāng)即獲釋。

　　啟動(dòng)錯(cuò)案追究調(diào)查程序

　　從實(shí)體法到程序法，案件都存在適用過(guò)錯(cuò)

　　“王鵬涉嫌誹謗案是一起錯(cuò)案，今天召開新聞發(fā)布會(huì)，由我來(lái)宣讀吳忠市公安局對(duì)這一錯(cuò)案的處理決定?！?2月2日，吳忠市公安局舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，吳忠市公安局副局長(zhǎng)、新任利通區(qū)公安分局局長(zhǎng)吳海波向媒體通報(bào)了“關(guān)于糾正王鵬涉嫌誹謗案件的決定”。

　　決定稱：“2010年10月15日，吳忠市利通區(qū)銀塔小區(qū)居民馬晶晶以被王鵬誹謗為由，向我利通分局刑警大隊(duì)報(bào)案，要求受理調(diào)查。11月23日，王鵬以涉嫌誹謗罪被刑事拘留。經(jīng)審核，該案辦理中存在執(zhí)法過(guò)錯(cuò)。我局經(jīng)研究決定：（一）責(zé)令利通區(qū)分局立即撤銷案件，對(duì)王鵬解除刑事拘留。（二）按照錯(cuò)案追究的有關(guān)規(guī)定，追究相關(guān)當(dāng)事人員的責(zé)任?！?/p>

　　吳海波同時(shí)通報(bào)說(shuō)，經(jīng)吳忠市委、市政府研究決定：對(duì)處理本案件負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的市公安局副局長(zhǎng)、利通區(qū)區(qū)委常委、政法委書記、利通區(qū)公安分局黨委書記、局長(zhǎng)何澤祥予以免職；責(zé)成利通區(qū)區(qū)委對(duì)負(fù)有分管責(zé)任的利通區(qū)公安分局黨委副書記、政委汪紅東予以免職；責(zé)成有關(guān)部門對(duì)涉及本案件的相關(guān)事宜作進(jìn)一步調(diào)查。

　　吳海波在回答本報(bào)記者“王鵬案件究竟錯(cuò)在哪里”的提問(wèn)時(shí)說(shuō)：“利通公安分局以‘公訴’程序來(lái)刑拘王鵬，認(rèn)為王鵬的行為已經(jīng)‘嚴(yán)重危害國(guó)家利益和社會(huì)秩序’，涉嫌誹謗罪，使這一案件從實(shí)體法到程序法上都存在適用過(guò)錯(cuò)。本著有錯(cuò)必究的基本原則，吳忠市紀(jì)委、市檢察院、市公安局聯(lián)合組成調(diào)查組，啟動(dòng)錯(cuò)案追究調(diào)查程序?！?/p>

　　審訊期間是否存在刑訊逼供

　　王鵬說(shuō)，存在用腳踹、用手指敲擊他前額的逼供行為

　　12月2日下午，吳忠市利通區(qū)一家旅館內(nèi)，被無(wú)罪釋放的王鵬向記者講述他因涉嫌“誹謗罪”被刑拘和獲無(wú)罪釋放的感受時(shí)說(shuō)，“吳忠市公安局及時(shí)正確做出處理，撤銷對(duì)我誹謗罪的指控，我對(duì)此感到欣慰。”

　　王鵬告訴記者，他在接受利通區(qū)公安分局辦案民警審查期間，民警對(duì)他有用腳踹、用手指敲擊他前額的逼供行為。并且，整個(gè)訊問(wèn)過(guò)程沒(méi)有全程錄像，僅在開始訊問(wèn)時(shí)錄了一小部分。對(duì)此，他認(rèn)為警方應(yīng)該認(rèn)真調(diào)查，還他一個(gè)公道。

　　在2日的新聞發(fā)布會(huì)上，針對(duì)有媒體提出的“王鵬的父親王志昌稱，警方在拘捕王鵬過(guò)程中存在刑訊逼供的問(wèn)題，請(qǐng)問(wèn)是否屬實(shí)？對(duì)王鵬錯(cuò)案是否適用國(guó)家賠償”等問(wèn)題，吳海波表示，2日上午，調(diào)查組已經(jīng)開始和當(dāng)事人王鵬進(jìn)行調(diào)查談話，相信一切會(huì)嚴(yán)格按法律程序和相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。

　　在利通區(qū)公安分局，記者見到了從蘭州趕來(lái)接王鵬回家的甘肅省圖書館典閱部主任徐雙定?！霸谛侣劽襟w的輿論監(jiān)督和地方黨委、政府的果斷處置下，王鵬一案這么快有了結(jié)論，我們感到很高興?！毙祀p定說(shuō)。

　　徐雙定告訴記者，他所在單位是12月1日17時(shí)接到吳忠市公安局通知來(lái)接王鵬回家的。他對(duì)王鵬的評(píng)價(jià)是：“小伙子工作挺踏實(shí)，表現(xiàn)挺好，沒(méi)想到會(huì)惹上‘官司’。”

　　12月2日，吳忠市市委常委、政法委書記、公安局局長(zhǎng)徐耀說(shuō)：“11月30日，王鵬錯(cuò)案經(jīng)網(wǎng)絡(luò)‘曝光’后，市委、市政府立即指示我們了解核實(shí)情況及時(shí)做出處理。針對(duì)這一錯(cuò)案，我們?cè)谶M(jìn)行深刻反思的同時(shí)，將舉一反三汲取教訓(xùn)。有關(guān)案件的進(jìn)一步調(diào)查情況將及時(shí)予以公布?！?(記者　徐運(yùn)平　周志忠)

　　專家認(rèn)為

　　利通公安分局辦理此案涉嫌越權(quán)和濫用職權(quán)

　　針對(duì)此案涉及的相關(guān)法律問(wèn)題，記者采訪了全國(guó)人大代表、全國(guó)人大法律委員會(huì)委員、清華大學(xué)法學(xué)院教授周光權(quán)。

　　周教授曾在北京市人民檢察院第一分院掛職擔(dān)任副檢察長(zhǎng)，對(duì)司法實(shí)踐十分熟悉。

　　周教授告訴記者，吳忠市公安局利通公安分局在辦理此案時(shí)，涉嫌越權(quán)和濫用職權(quán)。

　　周教授說(shuō)，利通公安分局是以“公訴”程序來(lái)刑拘王鵬的，其理由是王鵬的行為“嚴(yán)重危害國(guó)家利益和社會(huì)秩序”，這個(gè)理由不能成立。2009年，公安部曾發(fā)通知，“誹謗罪”涉嫌嚴(yán)重危害國(guó)家利益和社會(huì)秩序，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：

　　一是因?yàn)檎u謗罪引起群體性事件；

　　二是誹謗外交使節(jié)等；

　　三是因?yàn)檎u謗引起其他嚴(yán)重后果。

　　王鵬所進(jìn)行的舉報(bào)，顯然不構(gòu)成上述三項(xiàng)嚴(yán)重危害國(guó)家利益和社會(huì)秩序的罪名，所以不能被提起公訴。

　　周教授認(rèn)為，即使有關(guān)當(dāng)事人認(rèn)為名譽(yù)受到傷害，也可以啟動(dòng)民事訴訟，但民事案件應(yīng)由法院審理，公安機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)直接介入。

　　周教授說(shuō)，根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，刑事案件由犯罪地或被告人居住地司法機(jī)關(guān)管轄；公安部出臺(tái)的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第十五條也規(guī)定，刑事案件由犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄，如果由犯罪嫌疑人居住地公安機(jī)關(guān)管轄亦可。而吳忠市公安局既不是王鵬犯罪所在地，也不是犯罪嫌疑人居住地，因此，利通公安分局在辦理此案時(shí)，涉嫌越權(quán)和濫用職權(quán)。(林治波　趙野)

　　編輯點(diǎn)評(píng)

　　王鵬恢復(fù)了自由，事件進(jìn)展到此，看似圓滿，但我們不禁要問(wèn)：王鵬所舉報(bào)的“馬晶晶公務(wù)員考試存在作弊行為”是否屬實(shí)？是誰(shuí)在吳忠警方的“跨省刑拘”中施加了影響？王鵬錯(cuò)案背后的問(wèn)號(hào)，值得繼續(xù)追尋答案。

　　 12月2日，王鵬向中國(guó)青年報(bào)記者展示由吳忠市利通區(qū)公安分局出示的證明。時(shí)隔8天，他重獲自由。???本報(bào)記者?張鵬攝

　　剛剛過(guò)去的這8天，從11月23日9時(shí)直至12月1日20時(shí)，26歲的王鵬生平第一次感受到了自由的珍貴。

　　“自由就是和家人在一起，一起逛逛街，一起吃拉面，一起打乒乓球，自由就是快樂(lè)！”他笑著說(shuō)。

　　回憶失去自由的8天，“感覺(jué)就像做了一場(chǎng)噩夢(mèng)”。

　　8天被提審兩次

　　11月23日早晨8時(shí)30分，像往常一樣，甘肅省圖書館助理館員王鵬出現(xiàn)在辦公室。半個(gè)小時(shí)后，從寧夏吳忠來(lái)的3名警察在出示了刑事拘留證后，將他帶離了辦公室。

　　王鵬回憶當(dāng)時(shí)的情景：“石志剛說(shuō)，你倒霉了，說(shuō)你把高官得罪了?！?/p>

　　隨后，警方來(lái)到他的住處，將u盤、幾盤學(xué)電腦的光碟、一些證書，還有兩個(gè)儲(chǔ)存卡一并帶走了。

　　噩夢(mèng)開始了。

　　在警車上，王鵬試圖去解釋寧夏吳忠警方對(duì)此事沒(méi)有管轄權(quán)，依據(jù)法律不斷地解釋自己并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。但據(jù)他回憶，帶隊(duì)的刑警大隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)石志剛根本不理睬他的解釋，還揮拳打了他的左臉，很重，很疼。這樣的遭遇在后來(lái)他被提審時(shí)也重復(fù)過(guò)。

　　當(dāng)天20時(shí)許，王鵬被帶進(jìn)了吳忠市看守所。他已經(jīng)一整天沒(méi)有吃飯了。

　　眼前是一間長(zhǎng)方形的屋子，水泥地面，七八個(gè)人睡大通鋪。

　　8天里，他被提審了兩次。分別發(fā)生在?11月23日和24日。

　　據(jù)王鵬說(shuō)，在第一次提審中，石志剛問(wèn)他有沒(méi)有誹謗。“我只承認(rèn)了一份寫給馬晶晶的罵人的信，僅僅是辱罵，而且是在被打的情況下，被打得沒(méi)辦法。2009年的時(shí)候匿名寫的，主要是譴責(zé)他?！?/p>

　　他說(shuō)：“24日下午，第二次訊問(wèn)我。這次也有打我。也是扇我的耳光，打我的頭。打我的都是石志剛。他還恐嚇我，你必須要承認(rèn)，你不承認(rèn)的話，我就把你爸爸媽媽都抓起來(lái)，讓你家破人亡。”

　　王鵬說(shuō)，在一次審問(wèn)中，有人給他提示，“判你一天，也要判”。這讓他看不到任何的希望。

　　王鵬回憶說(shuō)，在吳忠市利通分局的一樓訊問(wèn)室，刑警大隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)石志剛曾威脅他，“必須按照我說(shuō)的，不要把你弄成第二個(gè)趙作海。你知道趙作海是誰(shuí)么？趙作海不是沒(méi)犯罪嗎，不還在牢里那么多年？我定你的罪還不是小菜一碟?！?/p>

　　對(duì)于王鵬反映的有個(gè)別警員對(duì)其實(shí)施過(guò)暴力，新任利通區(qū)公安分局局長(zhǎng)吳海波表示，在《吳忠市關(guān)于利通區(qū)公安分局民警赴甘肅刑拘圖書管理員王鵬一事做出的決定》中，第三條指出：“對(duì)涉及本案的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)一步依紀(jì)依法調(diào)查處理”。吳海波稱，按照吳忠市委市政府的要求，由市政法委牽頭，由市公安局和利通分局的紀(jì)委組成了聯(lián)合調(diào)查組，針對(duì)整個(gè)案件過(guò)程中是否存在違法亂紀(jì)行為，將進(jìn)行全面調(diào)查。

　　吳海波稱，若經(jīng)查證屬實(shí)，存在刑訊逼供，或其他濫用職權(quán)的行為，將堅(jiān)決查辦，絕不姑息。

　　“特別特別恐懼，就像世界末日來(lái)臨一樣”

　　“尤其在晚上，特別封閉?！蓖貔i說(shuō)。孤獨(dú)、恐懼、焦慮，這些冰冷的東西在這個(gè)年輕人獨(dú)處的時(shí)刻從內(nèi)心深處鉆出來(lái)，最絕望的時(shí)候，“眼淚一行一行地默默流淌，直至流干”。在徹夜不熄燈的監(jiān)室，他一天最多只能睡5個(gè)小時(shí)。

　　王鵬說(shuō)：“我覺(jué)得我這個(gè)（案子）就是另一個(gè)彭水詩(shī)案。我當(dāng)時(shí)不知道輿論關(guān)注我，對(duì)外面的情況一概不知道?，F(xiàn)在回想一下，當(dāng)時(shí)在里面沒(méi)有想那么多，就是一種單純的恐懼，特別特別恐懼，就像世界末日來(lái)臨一樣。我也不知道我父親去北京了，我當(dāng)時(shí)特別擔(dān)心把我爸媽也抓起來(lái)，讓我們一家在看守所里面見面。所以每次看守所門響的時(shí)候，我都看一下，是不是我爸進(jìn)來(lái)了?！?/p>

　　對(duì)失去自由的王鵬來(lái)說(shuō)，“生活成了一種負(fù)擔(dān)。在里面就相當(dāng)于動(dòng)物園里面的獅子和老虎?！?/p>

　　時(shí)間漫長(zhǎng)而寂靜。早晨6時(shí)30分起床，7時(shí)30分原地跑操。成百人穿著黃色的馬甲大聲齊喊“痛改前非，重新做人”。這是他“一天中最痛苦的時(shí)刻”?！拔覜](méi)有什么‘非’，要改什么??！”

　　從每天早上7時(shí)40分開始，他不得不開始手上的忙碌——他分到的任務(wù)是組裝打火機(jī)，每天需完成2000個(gè)。

　　幾天下來(lái)，他的右手食指生出了老繭。日子像白開水一樣乏味，令他厭倦?？障稌r(shí)間里，他的憧憬會(huì)重新在大腦里起航，對(duì)母親的牽掛會(huì)時(shí)不時(shí)地冒出來(lái)。王鵬的母親患有膽結(jié)石，常年臥病在床。

　　他發(fā)現(xiàn)，這堵高墻內(nèi)，自有維持秩序的無(wú)形法則。當(dāng)他將自己的遭遇講述給同室的人時(shí)，他獲得了同情，沒(méi)有人欺負(fù)他這個(gè)“新來(lái)的”。他甚至破天荒地沒(méi)有被剃光頭。

　　不過(guò)，大多時(shí)候，他一直保持沉默，在內(nèi)心深處，依然期待正義的降臨。“剛剛發(fā)生的進(jìn)京抓記者事件、彭水詩(shī)案，都是活生生的案例，在一個(gè)法治社會(huì)，公權(quán)力怎會(huì)被如此濫用？”

　　“多虧了媒體朋友”

　　11月26日這天，王鵬收到了看守所轉(zhuǎn)來(lái)的寫有父親簽名的條子。父親王志昌從老家江蘇趕來(lái)，替他押了1000元的生活費(fèi)。

　　這讓王鵬第一次感受到了希望——“有救了！”

　　呆在看守所的王鵬無(wú)從得知，正是執(zhí)著的父親擺脫當(dāng)?shù)鼐斤w赴北京求助，才讓此事有了轉(zhuǎn)機(jī)。

　　12月1日晚，王鵬在吳忠市看守所接受了新華社記者的采訪，談了對(duì)此案的看法和自己的感受。但新華社記者并未透露王鵬將被釋放的消息。隱隱約約間，王鵬的內(nèi)心里升騰起了希望。

　　令他沒(méi)想到的是，半個(gè)小時(shí)后，他重新獲得了自由。拿到釋放證明的那一刻，他長(zhǎng)長(zhǎng)地嘆了一口氣，“事情終于解決了”。

　　走出鐵門，穿過(guò)冬日荒涼的農(nóng)村，他獲得了自由。王鵬說(shuō)，他現(xiàn)在想告訴人們：“這個(gè)世界還是挺美好的，是一個(gè)處處存在著公平與正義的世界?！?/p>

　　“多虧了媒體朋友，我才得以平反?！彼?dòng)地說(shuō)。

　　王鵬稱，12月1日23時(shí)許，“吳海波過(guò)來(lái)，向我作出了4點(diǎn)承諾：第一，立即撤銷我的錯(cuò)案，嚴(yán)肅查處相關(guān)責(zé)任人；第二，立即登報(bào)向我及我的家人道歉，挽回我的名譽(yù)，肅清不良影響；第三，向我的單位甘肅省圖書館道歉；第四，也是很關(guān)鍵的一點(diǎn)，我的案子是錯(cuò)案，要撤銷立案，但這事在我以后考公務(wù)員政審時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生影響，我要他們給我寫一個(gè)保證書或者承諾書，承諾撤案之后，對(duì)我的人生不會(huì)產(chǎn)生不良影響，如果有影響，他們負(fù)全責(zé)。他提的是第一條，這是吳忠市委市政府作出的決定，后面三條是我自己提的，他們答應(yīng)了?！?/p>

　　12月2日晚，王鵬吃掉了整整兩碗米飯。在看守所，他一直在吃面條，“吃點(diǎn)方便面就算改善生活了”。

　　12月3日，他將在甘肅省圖書館同事的陪伴下，回到蘭州。那里，他的母親、女友正等待他的歸來(lái)。（中國(guó)青年報(bào)12月2日電 記者 張鵬 蔣昕捷）

　　從迷霧重重的跨省追捕案中學(xué)什么

　　12月2日凌晨，吳忠警方跨省追捕王鵬一案被定性為錯(cuò)案，但公眾對(duì)此事的追問(wèn)和思索并沒(méi)有結(jié)束。

　　12月1日是王鵬被刑拘的第9天，也是“風(fēng)云突變”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

　　就在當(dāng)天上午，利通區(qū)公安分局的政委汪紅東還手捧法律條文，花了4個(gè)小時(shí)給央視記者解釋，為什么說(shuō)抓人沒(méi)有錯(cuò)。中午，他沒(méi)有召開原定的案情通報(bào)會(huì)，據(jù)說(shuō)是被叫去開會(huì)了。下午，政委的手機(jī)已停機(jī)。12月2日1時(shí)傳來(lái)消息，他被免職了，王鵬恢復(fù)了自由。

　　這似乎是可以預(yù)知的結(jié)局。如果你關(guān)注過(guò)近年來(lái)發(fā)生的彭水詩(shī)案、稷山文案、高唐網(wǎng)案、王帥帖案、陜西徐梗榮跟帖誹謗案等案件，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一切都有跡可循。

　　有網(wǎng)友總結(jié)過(guò)此類案件的八部曲：1.公民舉報(bào)或評(píng)價(jià)官員；2.當(dāng)?shù)鼐烨Ю镒ゲ叮?.網(wǎng)民曝光，媒體介入；4.警方堅(jiān)稱抓捕無(wú)錯(cuò)，力證嫌疑人罪有應(yīng)得；5.媒體持續(xù)關(guān)注，輿情升溫；6.高層介入；7.相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)被免職；8.輿論歸于平靜。

　　細(xì)細(xì)審視此類案件，好像從開始到結(jié)束，起主導(dǎo)性作用的往往不是司法機(jī)關(guān)本身。

　　在今天的新聞發(fā)布會(huì)上，經(jīng)常出現(xiàn)“市委市政府連夜開會(huì)決定，責(zé)成……”、“自治區(qū)公安廳聽取匯報(bào)后認(rèn)為”等表述。在“群龍無(wú)首”的利通區(qū)公安分局，一些警員也無(wú)奈地指著記者們說(shuō)：“就是因?yàn)槟銈儊?lái)了。”

　　這讓人不禁懷疑，在短短十多個(gè)小時(shí)內(nèi)“逆轉(zhuǎn)”這個(gè)案件的，是公權(quán)力的介入和來(lái)自輿論的巨大壓力，還是辦案機(jī)關(guān)的自我反省和自查自糾？

　　再回到事件的起點(diǎn)，作為公安機(jī)關(guān)，為何會(huì)犯下如此低級(jí)的執(zhí)法錯(cuò)誤？這背后有沒(méi)有公眾普遍懷疑的權(quán)力因素？

　　新上任的利通區(qū)公安分局局長(zhǎng)吳海波今天說(shuō)，該分局通常都是獨(dú)立偵查、獨(dú)立辦案的。然而在本案中，司法真的獨(dú)立嗎？

　　在今天的利通區(qū)公安分局，警員中彌漫著“想不通”的情緒。吳海波把錯(cuò)案原因歸咎為“基層執(zhí)法人員水平低，理解相關(guān)法律不到位”。

　　一位警員與記者探討了對(duì)誹謗罪的解讀問(wèn)題。他認(rèn)為即使在公檢法內(nèi)部，對(duì)司法解釋也經(jīng)常存在爭(zhēng)議。比如公安部規(guī)定只有在以下三種情況下，誹謗罪才能作為公訴案件辦理，其中前兩條很明確，第三條是“因侮辱、誹謗行為給國(guó)家利益和社會(huì)秩序造成嚴(yán)重危害的其他情形?！?/p>

　　“哪些算其他情形？”該警員問(wèn)道。根據(jù)該分局掌握的情況，王鵬多次發(fā)出針對(duì)馬晶晶及其家人的匿名信件。一些部門的核查和聲明稱這些舉報(bào)并不屬實(shí)。從小的范圍來(lái)講，這對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的辦公秩序和馬晶晶個(gè)人的工作生活都造成一定的騷擾。

　　該警員認(rèn)為，很多法條中的“其他情形”有類似無(wú)法準(zhǔn)確解讀的問(wèn)題。

　　他還告訴記者，馬晶晶最初到公安局報(bào)案時(shí)，當(dāng)班警員未予受理，建議他去法院自訴?？墒邱R晶晶當(dāng)時(shí)根本無(wú)法判定匿名信是誰(shuí)寫的。因?yàn)榉梢?guī)定，“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，這也造成了他自訴的困境，而公訴又達(dá)不到“嚴(yán)重”這個(gè)程度。

　　“設(shè)想如果馬晶晶不是官二代，3年來(lái)有人以匿名信的方式，對(duì)他和他的家庭不斷地造成影響，作為司法機(jī)關(guān)該怎么維護(hù)他作為公民的合法權(quán)益呢？”該警員說(shuō)。

　　在這位基層執(zhí)法人員看來(lái)，相關(guān)法律和司法解釋還需要完善、明確和細(xì)化。

　　此外，不止一位警員抱怨，此前媒體關(guān)于此案的報(bào)道并不平衡，有的只采訪了王鵬的父親和報(bào)道舉報(bào)信中的說(shuō)法。

　　不過(guò)，吳忠警方并沒(méi)有坦然地接受采訪和監(jiān)督。

　　在最初幾天，打給吳忠警方的采訪電話都被轉(zhuǎn)給了不掌握案情的宣傳部。等記者真正趕到吳忠，最常見的狀態(tài)就是待在利通區(qū)公安分局4樓的會(huì)議室里，“喝茶或上廁所”，一直到太陽(yáng)下山，也沒(méi)有任何負(fù)責(zé)人出面接受采訪。

　　相比之下，同樣面臨巨大壓力的寧夏回族自治區(qū)人力資源和社會(huì)保障廳，公開向媒體出示此前的調(diào)查材料和原始資料，同時(shí)堅(jiān)持3年來(lái)的結(jié)論：“舉報(bào)不屬實(shí)。”且不論這結(jié)論能否經(jīng)受歷史的檢驗(yàn)，但至少其態(tài)度是公開、積極的，維護(hù)了公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

　　當(dāng)然，作為媒體記者，要報(bào)道與法治有關(guān)的新聞事件，也需要相關(guān)的專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備，不斷地在采訪中加強(qiáng)學(xué)習(xí)和理解。

　　吳忠警方跨省追捕王鵬一案看似塵埃落定，但依然迷霧重重?？缡∽凡妒遣皇浅鲇诩w決策甚至授意？馬晶晶究竟有沒(méi)有作弊行為？王鵬的行為是否構(gòu)成誹謗？對(duì)于這些，公眾和媒體可以繼續(xù)追問(wèn)、質(zhì)疑和調(diào)查。（蔣昕捷）

?

?