從迷霧重重的跨省追捕案中學(xué)什么

　　12月2日凌晨，吳忠警方跨省追捕王鵬一案被定性為錯案，但公眾對此事的追問和思索并沒有結(jié)束。

　　12月1日是王鵬被刑拘的第9天，也是“風(fēng)云突變”的關(guān)鍵節(jié)點。

　　就在當(dāng)天上午，利通區(qū)公安分局的政委汪紅東還手捧法律條文，花了4個小時給央視記者解釋，為什么說抓人沒有錯。中午，他沒有召開原定的案情通報會，據(jù)說是被叫去開會了。下午，政委的手機(jī)已停機(jī)。12月2日1時傳來消息，他被免職了，王鵬恢復(fù)了自由。

　　這似乎是可以預(yù)知的結(jié)局。如果你關(guān)注過近年來發(fā)生的彭水詩案、稷山文案、高唐網(wǎng)案、王帥帖案、陜西徐梗榮跟帖誹謗案等案件，你會發(fā)現(xiàn)，這一切都有跡可循。

　　有網(wǎng)友總結(jié)過此類案件的八部曲：1.公民舉報或評價官員；2.當(dāng)?shù)鼐烨Ю镒ゲ叮?.網(wǎng)民曝光，媒體介入；4.警方堅稱抓捕無錯，力證嫌疑人罪有應(yīng)得；5.媒體持續(xù)關(guān)注，輿情升溫；6.高層介入；7.相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)被免職；8.輿論歸于平靜。

　　細(xì)細(xì)審視此類案件，好像從開始到結(jié)束，起主導(dǎo)性作用的往往不是司法機(jī)關(guān)本身。

　　在今天的新聞發(fā)布會上，經(jīng)常出現(xiàn)“市委市政府連夜開會決定，責(zé)成……”、“自治區(qū)公安廳聽取匯報后認(rèn)為”等表述。在“群龍無首”的利通區(qū)公安分局，一些警員也無奈地指著記者們說：“就是因為你們來了?！?/p>

　　這讓人不禁懷疑，在短短十多個小時內(nèi)“逆轉(zhuǎn)”這個案件的，是公權(quán)力的介入和來自輿論的巨大壓力，還是辦案機(jī)關(guān)的自我反省和自查自糾？

　　再回到事件的起點，作為公安機(jī)關(guān)，為何會犯下如此低級的執(zhí)法錯誤？這背后有沒有公眾普遍懷疑的權(quán)力因素？

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 下一頁
• 全文閱讀