综合久久久久久久青青,日韩艳情国产在线观看,99日韩2020国产色国,中国久久精品综合网

　　據(jù)消息人士透露，新的個稅改革方案近日已經(jīng)上報國務(wù)院，該方案可能不會改變2000元的起征點。專家稱個稅免征額的上調(diào)對于提高低收入者收入水平作用甚微。財政部財科所副所長稱中國2000元以下收入者占90%，調(diào)整免征額只是對10%的少數(shù)人減稅，對90%的人沒有影響。（《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》1月5日）

　　盡管有關(guān)專家一再聲稱“個稅改革單純提高起征點結(jié)果會很壞”，但是，在筆者看來，如果不提高的話，是不是結(jié)果會更壞呢？如果說提高個稅起征點是一種“壞”，那么，此前我們何以又多次提高了呢？

　　工薪階層收入透明度高，個稅征收容易，超過起征點的收入照章納稅一個也不會少，高收入群體收入透明度低，灰色收入、隱性收入征管難度較大。在這樣的前提下，單一地認(rèn)為“個稅免征額的上調(diào)對于提高低收入者收入水平作用甚微”顯然是難以讓人信服。

　　就筆者的看法，“個稅免征額的上調(diào)對于提高低收入者收入水平作用甚微”延續(xù)了此前財政部個人所得稅課題研究組測算得出的“提高扣費標(biāo)準(zhǔn)，高收入者受惠多、中等收入者得益少”的邏輯，沒有考慮納稅者人口基數(shù)的變化。提高個稅起征點，中等收入者單個人的個稅減免可能少于高收入者，但中等收入者人數(shù)占優(yōu)，受益面廣，總體受益大于高收入群體。如此簡單的推理，誰能不明白呢？

　　另外，納稅人的家庭狀況千差萬別，結(jié)婚與否、教育子女及贍養(yǎng)老人的數(shù)量、醫(yī)療費用等都可能對納稅人的消費支出有著影響。因此，當(dāng)下統(tǒng)一的個稅起征點實際上忽視了納稅人之間的個體差異，必然造成不同稅收負(fù)擔(dān)能力的納稅人承擔(dān)相同的稅負(fù)，不符合“量能課稅”的要求，也無法體現(xiàn)“最低生活消費不得課稅”的原則。

?

?

相關(guān)鏈接

?