馬云 阿里巴巴董事局主席
馬云回應支付寶事件:我能怎么辦?
●轉移股權被指違背契約精神,馬云稱相關決定艱難、不完美,但正確 ●支付寶股權轉為純內資源于央行要求,外資股東知情;央行未予回應
??诰W6月15日消息 在被曝將支付寶股權轉移至自己名下公司之后,馬云遭遇輿論“違背契約精神”的質疑。昨日,馬云緊急召開發(fā)布會,回應稱其轉移股權的決定“不完美”但“正確”。在發(fā)布會上,支付寶CFO(首席財務官)井賢棟稱,將外資股權轉移為“內資”,源于央行的相關要求。馬云現場反問說,在面臨提交申請支付牌照的情況下,“我能怎么辦?”
對于支付寶的種種說法,昨日本報記者向央行新聞處問詢,但其未作出回應。
央行要求不存在外資成分
馬云昨日首先指派支付寶CFO井賢棟介紹支付寶股權轉移的政策背景。
井賢棟稱,2009年4月,央行即要求第三方支付企業(yè)備案,支付寶從備案要求中研判出,外資支付企業(yè)可能會有麻煩,因此于6月將支付寶70%的所有權轉入內資企業(yè)。央行非金融機構支付服務管理辦法(簡稱二號令)于2010年6月出臺后,支付寶方于8月將剩余30%所有權全部轉入上述內資企業(yè)。
井賢棟稱,雖然二號令中稱外資參與的支付企業(yè)另行規(guī)定,但“我們非常嚴謹地研究了這份文件,理解到這個外資的另行規(guī)定可能會遙遙無期,二號令2005年就有征求意見稿,差不多五年多才出臺。如果支付寶不能第一批拿到牌照的話,對阿里巴巴集團價值影響是巨大的。”
井賢棟披露,2011年一季度,央行專門給支付寶發(fā)函,要求說明是否存在外資成分和協議控制情況,并書面承諾不存在外資和協議控制情況;而在支付牌照發(fā)布后,央行也曾多次要求支付企業(yè)說明股權情況。馬云亦表示,曾多次與央行溝通,詢問外資是否可以參與支付企業(yè);央行的回復則是不宜進入,如果要進入,就要由國務院另行規(guī)定。
稱轉讓不完美但正確
馬云則針對“董事會是否同意支付寶控制權轉移”這一問題在媒體問答環(huán)節(jié)多次作出回應。據馬云表示,阿里巴巴董事會四名成員楊致遠、孫正義、蔡崇信和他本人在三年前即開始討論支付寶控制權問題。他披露,2008年楊致遠就提到,關于支付寶要早點處理。它每天都在虧損,如果淘寶不需要就關掉它;所以那時他全力支持支付寶獲得牌照。孫正義則對支付寶不感興趣,在每次提到支付寶時都說,我一分鐘后就要走了。
馬云稱,在這種情況下,董事會在2009年7月24日形成紀要:授權管理層采取措施獲取支付牌照。這方面并沒有正式的董事會決議,“五年來我們都是董事會紀要。成立淘寶也是我跟孫正義的君子協定。成立支付寶、阿里云,都是紀要”。
但在具體轉移過程中是否得到董事會許可,馬云承認:“做出(控制權轉讓)協議的事雅虎董事和軟銀董事都知道。不是說他們不知道,而是沒有達成協議。在沒有達成協議的情況下,第二天就要遞交(支付牌照申請)報告了,我能怎么辦?”
在評價自己做出的這一決定引起的爭議時,馬云表示,當董事會、大股東不同意時,他作為CEO必須考慮到國家法律、用戶和阿里的2.2萬名員工。盡管這個決定不完美,甚至“可以說是一個艱難的決定,但它是正確的?!?/p>
央行未予回應
對于支付寶的種種說法,昨日本報記者向央行新聞處問詢,其未作出回應。據記者從權威知情人士處獲悉,在頒發(fā)牌照之前,央行確實要求支付寶出具是否存在外資成分的證明?!巴赓Y如何進入央行還正在研究,但肯定是會讓外資進入的。”該人士表示。
?
相關新聞:
支付寶游戲規(guī)則:他們都是商人
支付寶牽出三方糾結 雅虎股東坐不住
雅虎遭股東集體起訴 被指未及時披露支付寶所有權轉移
首批27家企業(yè)獲第三方支付牌照 支付寶獲"上崗證"
支付寶支招提防四種高發(fā)網絡詐騙
支付寶被指為賭球工具 網絡賭球資金流調查
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com