瓊中縣和平鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)（圖右）將執(zhí)行款交到申請(qǐng)執(zhí)行人手中。黃葉華 攝

　　?？诰W(wǎng)5月25日消息（記者 吳開詩(shī) 通訊員 胡娜）5月25日，海南省委常委、政法委書記肖若海帶案下訪，在省高院院長(zhǎng)董治良的陪同下，一行來到瓊中、屯昌兩地協(xié)調(diào)案件，多起陳年積案被調(diào)解成功，案結(jié)事了。肖若海表示，在調(diào)解案件的過程中，雙方應(yīng)當(dāng)尊重歷史、面對(duì)現(xiàn)實(shí)、展望未來，最大限度增加和諧因素。

　　食品廠15年前的債權(quán)今日獲償

　　1991年4月，營(yíng)根鎮(zhèn)政府、第三人國(guó)營(yíng)加釵農(nóng)場(chǎng)以瓊中縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)食品廠非法用地查封瓊中縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)食品廠的行政行為違法，造成該食品廠的經(jīng)濟(jì)損失8.5592萬元。

　　1997年，瓊中法院正式立案受理該案，判決撤銷營(yíng)根鎮(zhèn)政府和第三人國(guó)營(yíng)加釵農(nóng)場(chǎng)對(duì)賠償部分負(fù)連帶經(jīng)濟(jì)責(zé)任；案件受理費(fèi)2775元、鑒定費(fèi)7312.4元由營(yíng)根鎮(zhèn)政府承擔(dān)。判決后，營(yíng)根鎮(zhèn)政府、第三人國(guó)營(yíng)加釵農(nóng)場(chǎng)不履行義務(wù)，申請(qǐng)人于1998年1月19日向瓊中法院申請(qǐng)執(zhí)行。

　　瓊中法院在執(zhí)行的過程中，營(yíng)根鎮(zhèn)政府表示政府的資金靠縣財(cái)政撥款，經(jīng)費(fèi)有限，一時(shí)無能力償還，在給付5000元后，直至現(xiàn)在都未履行義務(wù)。案件從1997年12月29日至今，已有15年之久，此次省領(lǐng)導(dǎo)帶案下訪，通過做申請(qǐng)人的思想工作，食品廠廠長(zhǎng)其表示愿意放棄債權(quán)利息的請(qǐng)求權(quán)，只要求營(yíng)根鎮(zhèn)政府支付8.0592萬元。

　　在調(diào)解當(dāng)中，肖若海傾聽受訪人心聲，認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)要解決此案，不能再久拖下去。而營(yíng)根鎮(zhèn)政府表示同意支付，為此，雙方當(dāng)事人就此案的賠償達(dá)成初步執(zhí)行和解協(xié)議。

　　“我今天特別的高興，能夠和鎮(zhèn)政府達(dá)成協(xié)議，政府承諾給予補(bǔ)償，離不開省領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我們老百姓的關(guān)心?！?5歲的食品廠廠長(zhǎng)見到15年的債權(quán)終獲實(shí)現(xiàn)，不禁感動(dòng)流淚。

　　政府拖欠建設(shè)工程款27年

　　肖若海在瓊中調(diào)解的第二件案子是申請(qǐng)人柯三財(cái)與被執(zhí)行人瓊中縣和平鎮(zhèn)政府建設(shè)工程合同糾紛一案。1985年間申請(qǐng)人柯三財(cái)為被執(zhí)行人瓊中縣和平鎮(zhèn)政府建筑造紙廠和宿舍，當(dāng)時(shí)雖然未簽訂合同，但在1990年10月5日，申請(qǐng)人與被執(zhí)行人瓊中縣和平鎮(zhèn)政府補(bǔ)簽了建設(shè)工程施工《協(xié)議書》。就該工程款問題，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，和平鎮(zhèn)政府未能付清工程款。

　　2010年7月23日，申請(qǐng)人向瓊中法院主張權(quán)利，瓊中法院做出判決后，被告人不服，向海南一中院提出上訴。，海南一中院于2011年5月17日終審判決瓊中縣和平鎮(zhèn)政府給付工程款48531.3元，一審、二審案件受理費(fèi)8328元。于是，申請(qǐng)人在2011年8月17日向海南一中院申請(qǐng)執(zhí)行，要求瓊中縣和平鎮(zhèn)政府履行判決書所確定的義務(wù)，并承擔(dān)欠款的雙倍利息15059.8元和執(zhí)行費(fèi)711元。

　　執(zhí)行的過程中，瓊中縣和平鎮(zhèn)政府向法官表示，案件執(zhí)行標(biāo)的雖然不大，只有48531.3元本金，但是拖欠時(shí)間太長(zhǎng)，從1985年至今依舊將近27年，判決應(yīng)付的利息高達(dá)78029.9元，和平鎮(zhèn)政府有能力還本金，但是沒能力支付利息。

　　為此，瓊中縣法院找申請(qǐng)人做了大量的思想工作，在得到申請(qǐng)人諒解的情況下，申請(qǐng)人最后表示愿意只要本金，但是其委托了律師，案件的訴訟費(fèi)、代理費(fèi)應(yīng)由鎮(zhèn)政府支付，并適當(dāng)給付一些利息。

　　最后，在肖若海、董治良的調(diào)解下，雙方達(dá)成一致意見，即一次性給付8萬元后，申請(qǐng)人對(duì)剩余債權(quán)放棄主張權(quán)利，且同意該案終結(jié)執(zhí)行。一樁27年的糾紛在調(diào)解之下得到解決，受訪人得到和平鎮(zhèn)政府拖欠的工程款本金，并且再獲8萬元的補(bǔ)償。

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀