您當(dāng)前的位置：國(guó)際新聞>

黃巖島十問(wèn)：中方是何時(shí)發(fā)現(xiàn)的菲方錯(cuò)在何處

海口網(wǎng)　http://mmkcvlj.cn　時(shí)間：2012-06-11 16:25

　　圖13-14：來(lái)自“the New Oxford Atlas，Oxford university Press

??? 6、菲律賓何時(shí)對(duì)黃巖島提出領(lǐng)土要求的？

　　從1997年5月開(kāi)始，菲律賓方流露出侵占中國(guó)領(lǐng)土黃巖島的企圖。當(dāng)時(shí)中國(guó)無(wú)線電運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)組織的中美日無(wú)線電探險(xiǎn)隊(duì)登上黃巖島進(jìn)行無(wú)線電探險(xiǎn)活動(dòng)期間，菲律賓多次出動(dòng)軍艦和軍用飛機(jī)對(duì)此進(jìn)行跟蹤、監(jiān)視和干擾。菲國(guó)兩位眾議員公然搭乘海軍艦艇登上黃巖島，在島上豎旗立碑，并對(duì)中方人員進(jìn)行攔堵和恫嚇。2009年菲修訂領(lǐng)?；€法令并將黃巖島列入其領(lǐng)土范圍。這些行為遭到了中方的明確反對(duì)和嚴(yán)正交涉。

　　7、為什么說(shuō)菲律賓對(duì)黃巖島主權(quán)依據(jù)站不住腳？

　　菲方對(duì)黃巖島的立場(chǎng)前后不一，自相矛盾，在國(guó)際法上沒(méi)有任何依據(jù)。(一)20世紀(jì)90年代以前，菲方從未對(duì)中國(guó)對(duì)黃巖島的主權(quán)和管轄提出異議。(二)90年代后期，菲以“地理鄰近”和“黃巖島位于菲根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定的200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍內(nèi)”為由，提出對(duì)黃巖島的領(lǐng)土要求。“地理鄰近原則”不是取得領(lǐng)土主權(quán)的依據(jù)，“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)說(shuō)”違背了國(guó)際法中“陸地支配海洋”的原則，也是對(duì)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的濫用和曲解。(三)2012年4月黃巖島事件后，菲方又提出新的依據(jù)，稱“菲律賓自獨(dú)立以來(lái)就對(duì)黃巖島實(shí)施了有效占領(lǐng)和有效管轄。”中國(guó)對(duì)黃巖島的發(fā)現(xiàn)、利用、命名和有效管轄自13世紀(jì)始延續(xù)至今，從未中斷，大大早于菲律賓獨(dú)立。

　　8、為什么說(shuō)菲律賓以“地理鄰近說(shuō)”主張黃巖島主權(quán)違反了國(guó)際法？

　　菲律賓宣稱黃巖島與其最為接近，因而“歸屬”于菲律賓。從國(guó)際司法實(shí)踐和國(guó)際判例看，所謂的“地理鄰近說(shuō)”并不能構(gòu)成一國(guó)侵占另一國(guó)領(lǐng)土的依據(jù)。世界上許多國(guó)家都有距本土非常遙遠(yuǎn)而距其他國(guó)家更近的領(lǐng)土，國(guó)際上類似這種在遠(yuǎn)離本國(guó)的大洋區(qū)域，或在鄰國(guó)海岸附近擁有島嶼的事例很多，但這并未因地理位置的接近而改變島嶼的主權(quán)歸屬。

　　9、為什么說(shuō)菲律賓以“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”主張黃巖島主權(quán)是對(duì)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的曲解和濫用？

　　菲律賓認(rèn)為，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的最大寬度為200海里，而黃巖島東距菲律賓呂宋島約125海里，位于其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)之內(nèi)，因此宣稱依照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，菲對(duì)黃巖島擁有 “主權(quán)”。這是菲基于其自身單方面利益對(duì)海洋法的曲解和濫用，這種做法違背國(guó)際法基本原則和《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》?！瓣懙刂浜Ｑ蟆笔菄?guó)際法的一條基本原理，沿海國(guó)對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)是從領(lǐng)土主權(quán)派生出來(lái)的。《公約》沒(méi)有任何對(duì)國(guó)家陸地領(lǐng)土進(jìn)行變更的規(guī)定，更未賦予任何國(guó)家把本國(guó)的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)主張擴(kuò)展到其他國(guó)家領(lǐng)土上的權(quán)利?！豆s》不能構(gòu)成有關(guān)國(guó)家對(duì)中國(guó)黃巖島提出領(lǐng)土主權(quán)要求的依據(jù)。因此，菲律賓罔顧黃巖島的主權(quán)已歸屬中國(guó)的事實(shí)，以所謂“200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”主張損害中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，不僅是對(duì)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的歪曲，更違背了《聯(lián)合國(guó)憲章》關(guān)于領(lǐng)土主權(quán)不可侵犯的基本準(zhǔn)則。

　　10、2012年4月，黃巖島究竟發(fā)生了什么？

　　4月10日上午，12艘中國(guó)海南籍漁船在黃巖島瀉湖內(nèi)正常作業(yè)時(shí)，菲律賓海軍“德?tīng)柶だ瓲柼?hào)”巡邏艦堵住潟湖出口。菲方武裝人員隨后登臨其中四艘漁船對(duì)中國(guó)漁民進(jìn)行問(wèn)話，肆意搜查拍照，態(tài)度粗暴惡劣，嚴(yán)重侵犯了中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和漁民人權(quán)。4月10日下午，正在附近執(zhí)行巡航執(zhí)法任務(wù)的中國(guó)海監(jiān)84船和75船接報(bào)后立即趕赴事發(fā)海域，保護(hù)中國(guó)漁船漁民安全。4月11日下午，中國(guó)漁政303船亦抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，開(kāi)始指導(dǎo)漁船漁民安全、有序地撤離，脫離菲方威脅。此后，菲一艘考古船長(zhǎng)時(shí)間在潟湖內(nèi)非法作業(yè)，經(jīng)中方多次交涉后直到18日離開(kāi)。

　　黃巖島事件發(fā)生后，中方一直表示將堅(jiān)持通過(guò)外交協(xié)商解決當(dāng)前事態(tài)。但菲方卻不斷擴(kuò)大事態(tài)，發(fā)表錯(cuò)誤言論，誤導(dǎo)國(guó)內(nèi)和國(guó)際公眾，煽動(dòng)民眾情緒，嚴(yán)重?fù)p害中菲雙邊關(guān)系。為防止菲方進(jìn)一步挑釁，中方公務(wù)船繼續(xù)對(duì)黃巖島海域保持警戒，并依照中國(guó)法律對(duì)漁船進(jìn)行管理，提供服務(wù)，為中國(guó)漁民在自己的傳統(tǒng)漁場(chǎng)的生產(chǎn)作業(yè)提供良好的環(huán)境。